Linzbauer, Franciscus Xav.: Codex Sanitario-Medicinalis Hungariae 2 (Budae, 1852)

Regimen Caroli VI. imperatoris et regis

48 stratum Civitatis nostrae Tyrnaviensis conservari ac manuteneri efTective fa­ciant. . . . Datum Viennae ut s. stantia et Supplicatione clementer moti, praerecensitaeque controversiae Provinciam Vobis benigne delegandam, simul etiam hisce committimus et mandamus, quatenus acceptis praesentibus , et rebus sic, uti praefertur stantibus, ex quo praesens mate­ria et negotium a tam diuturno temporis spatio aliunde Vobis constaret, non obstante benigno Mandato nostro Regio pro parte adversa, antehac erga praetensam ipsius Informationem et Expositionem qualitercunque extradato, praemissas Partes pro uno certo et brevi termino, in Vestri et aliorum etiam eatenus adhibendorum Jurisperito­rum , ininusque interes3atorum Virorum praesentiam citare, Easdem sufficienter audire, primumque et ante omnia anticabili ipsarum Partium compositione, coiitro- versiaeque et negotii praemissi placida accomodatione sedulo laborare, ac demum ea fors minus succedente , decisivam quoque eodem in negotio Sententiam et Delibe­rationem ferre, ac pronunciare, IVosque desuper genuine informare velitis ac debea­tis , secus non facturi; Gratia nostra Caesareo-Regia Vobis iu reliquo etc. Datum in Castro nostro Laxenburgh die 26. Maji anno Domini 1699. Leopoldus ni. p. La­dislaus Mattjasovsikj, Episcopus Nitriensis. Joannes Domanisxki. d) Nos Judex, Consul et Senatores Regiae Liberaeque Civitatis Tyrnaviensis da­mus pro memoria ; Quod cum Nos die et anno datorum praesentium in Curia dictae Civitatis, causa pertractandorum certorum negotiorum simul fuissemus constituti, eo- tuin circumspectus Joannes Gaieler Civis et Balneator ejusdem Civitatis coram Nobis personaliter comparens, debito modo institerit, quatenus eundem secundum conti­nentias Literarum attactae Civitatis , occasione venditionis Domus Balneatoriae pro praesentiarum per Instantem possessae, in anno adhuc 1656 die vero 5. mensis Fe­bruarii extradatarum , quibus mediantibus Fiscus praerepetitae Civitatis, tam ejus­dem praescriptae Domus Balneatoreae Emptoris , quam et futurorum Domus ejusdem possessorum , contra quosvis Scarificatores manutentionem et defensionem, sub legalis evictionis onere, in se assumpsisset, non absimiliter ad Sensum in anno 1699. die vero 17. mensis Junii latae virtute benigni Suae Majestatis SSmae Praeceptorio-Dele- gatorii Mandati Judiciariae Sententiae, contra degentes hic Loci Barbitonsores, in usu et Exercitio Scarificationis, tanquam unico artis Balneatoreae ab aliis distinctivo puncto protegere vellemus , et conservare. Cujusmodi praemissa , supranominati In­stantis Juri et Justitiae conformi Instantia, talem prout sequitur, tulimus ac pronnn- ciavimus determinationem : Praefatos Barbitonsores a praemissae Scarificationis usu et exercitio, ad mentem attactae latae Judiciariae Sententiae , Magistratualiter et ex Superabundant! ulterius quoque sub Poena in eadem Judicii Delegatorii Sententia ex­pressa inhiberi, concomitanter etiam praemissis ex motivis et legalibus rationibus, eundem Authoritate Magistratuali conservandum et manutenendum decerni. Super qua modo praevio lata et pronunciata Magistratuali Determinatione nostra, praesentes Li­teras pro futura Jurium memorati Instantis cautela necessarias, sub sigillo praedictae Civitatis usuali et authentico, extradandas duximus et concedendas. Communi sua­dente Justitia. Datum Tyrnaviae die 4. mensis Febr. anno Domini 1728. (L. S.) Per Sigisinundum Tdsxeghy , Juratum attactae Civitatis Notarium. e) Deliberatio Judicii Delegatorii. Deliberatum est. Siquidem ex productis a Parte A. Documentis, sufficienter testa­tum evaderet: Ceham artis Balneatoreae super scarificatione Libertatem et Facul­tatem adhuc in anno 1655 a Sacratissimo quondam Principe Ferdinande Tertio in forma Privilegii obtinuisse, et medio benignarum Literarum Protectionalium in anno 1657. emanatarum, successuque temporis in Locis debitis solenniter publicatarum , et absque omni Contradictione acceptatarum , in usu ejusmodi Privilegii conservatam fuisse , in publicoque et continuo Scarificationis Exercitio abinde semper imperturbate extitisse, existereque tam eandem Ceham, quam et praefatum A. etiam de praesenti; — e contra vero partem Incattam , utpote Ceham Tonsoriam in hacce Libera Regiaque Civitate Tyrnavicnsi existentem , adeoque suprafatos Incattos nonnisi simplicem praetensum usum in Defensam et Stabilimentum praetensi Juris exercendi Scarificationes , in op­positum allegari curasse, qui quidem praetensus usus simplex, tum ex eo, quod in nullo Privilegio vel articulis ejusdem Cehae Tonsoriae (quos nequidem producere ex illo fundamento , quod videlicet armis propriis semet confodere non teneantur , alle­gantes voluissent, prout neque produxissent) fundari comperitur, tum vero quia futi ex Replica ejusdem Partis I. appareret) saltem privatus fuisset, non autem publicus privilegialiter eidem Cehaq Balneatoreae attributae . publice , et usu con- t&iuo exercitae Facuftatrr-qwwejudicari non posset, tum denique, quod praeinsinuato

Next

/
Oldalképek
Tartalom