Vámossy István dr.: Adatok a gyógyászat történetéhez Pozsonyban (Pozsony, 1901)

II. Az 1679. és 1713. évek pestisjárványairól Pozsonyban - 5. Az 1713-ik évi pestis leírása

- 185 —

sebészt bocsájtja a tanács rendelkezésére, kinek kötelességévé teszik azon pestisbetegeket gyógykezelni és ápolni, kik lakásukon maradnak. Járandósága ugyanaz volt, mint elődjéé s azonkívül megígérték, hogy a mennyiben a járvány őt el nem pusztítaná, szolgálatainak különös elismeréséül megengedik neki, hogy egy számfeletti borbélyműhelyt nyithasson.1

Időközben meghal a Visitator ordinarius Baader F. J.; helyébe a város legfiatalabb sebészét, Fabricius Mórt, hívják meg;1 2 a múltkor alkalmazott második kirendelt sebészt, Rampler Józsefet is elemészti július 19-én a járvány; helyét Kapran Ágost bórbélylegénynyel töltik be.3

Habár a visitatorok állása felette veszedelmes és fáradságos volt, a közönség részéről feláldozó munkásságukban támogatásban nem részesültek. Ellenkezőleg szidalmazták őket s mindenféle akadályokat gördítettek űtjokbu. Megunva a sok ízetlen- kedést, Baader J. F. visitator a tanácstól a szolgálatból való elbocsájtását kéri. Óhaját nem teljesítik, hanem felkérik őt, hogy továbbra is a szolgálatban maradjon s mindazokat, a kik szitkokkal illetik, jelentse fel, hogy a rágalmazókat megbüntethessék.4 Mennyire nem volt az utóbbi puszta ígéret, kitűnik abból, hogy Sichard Joachimot, a ki Storchmann kirendelt sebészt szidalmazta s azt a Lucsony egy házába bebocsájtani nem akarta, becsukták.5

A pestisbetegeket, kik megfelelő házi kezelésben nem részesülhettek, a pestisk&rházba szállították. A kórházba való áthelyezés azonban nem volt kötelező, ellenkezőleg szabály volt, hogy a pestisben megbetegedett polgárokat lakásaikon gyógykezelik; az utóbbiakat, illetve házaikat a járvány terjedésének megakadályozása czéljából azonban zárva tartják.6 Orvosokul

1 P. A. 1713. 672. 1.

2 P. A. 1713. 700. 1.

3 P. A. 1713. 707. 1.

4 P. A. 1713. 597. 1.

6 P. A. 1713. 658. 1.

6 P. A. 1713. 580. 1. Sikotin szabómestert pestisben való megbetegedése alkalmával a pestislazaretbe szállították; a tariács a szabómester beteg feleségét is ugyanoda viteti, kijelenti azonban, hogy az esetből a lazaretbe való kényszer-beszállítás kötelezettségét deducálni nem szabad.