Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
VIII. része. Az Anyaszentegyházrúl
674 VIII. RÉSZE. .A’ KALAÚZ VIII. KÖNYVÉRÜL: 1 Galat. 4. v. 26 Usai. 60, v. 11 3 Matth. 18. v. 16. Pag. 784. 4 Pag. 789. Pura interpretatio. 3 Pag. 784, 798. ' Pag. 799. Quod est impossibile. Fol. 283. Contradictio. Pag. 786. § 6. Az Újítók minémű Jeleit adgyák az Ecclesiának. Mint Anya nélkül, senki test szerént nem születik: úgy az . Anyaszentegyház xAnyánk lévén, Isten fiai nem lehetünk, ha az ő .kebelében nem találtatunk. És, a’ mint a’ Sz. írásból hallók, 2Elvész, a’ ki ennek nem enged: 3Pogány, a' ki ennek tanításán meg ál. Annak-okáért, lelkünk veszedelme alat tartozunk minnyájan az Igaz Ecclesiát ismérni, annak tagjai lenni, az ő tanítását fogadni. A’ kérdés az, Minémű Jelekből kellyen bizonyossan megismérni az igaz Ecclesiát? Balduinus azt írja; hogy a’ Krisztus Látható Ecclesiá\anak ismértető jele, Az Isten Igéjének tiszta hirdetése, 4tiszta magyar á- zattya, és a’ Szentségeknek törvény szer ént való szolgáltatása. Ezt magyarázván, azt írja; hogy, 5Az Isten Igéje, néha tisztábban, néha nem oly tisztán hirdettetik: de ezzel, meg nem fogyatkozik az igaz Ecclesia. Mert, igaz Ecclesia lehet, ha nem igen tisztán tanít némely dolgokat; csak a’ Fondamentomban ne tévelyegjen, sőt a Fonda- mentomi Arti culus ok-is meghomályosodhatnak. 6 Azért, ha az igaz Ecclesiának fiai, in Articulis minus principalibus, a’ Hit ágazatinak alacsomb részeiben vétkeznek-is; csak a’Fondamentom megmarad- gyon, nem árt. Nagy vétek Balduinusban, hogy a’ Szent írásból meg nem mutattya, Hány, és minémű dolgot kellyen a’ Hitben Fondamen- tomnak, vagy fondamentom kívül valónak tartani ? Mellyek a’ Hit ágazati közzül alacsomb pólczra valók; és mellyek a’ Fejedelmi ágazatok? Tarcsa magának pedig Balduinus azt az Ecclesiát, melyben az Isten Igéje minus pure, nem tisztán hirdettetik; mely, parum syncere de quibusdam sentit, némellyekben nem igazán hiszen; mely, Articulos fundamentales nebula obducit, a Hitnek fondamen- tomit homályba keveri. Mert mi, nem tévelygő Ecclesiát keresünk, hanem ollyat, mely világ végéig a’ Szent Lélektül vezettetik minden Igazságra; melynek Hitiben macula nincsen. És, ha igaz Ecclesia lehet, mely Krisztust, a’ mi Hitünknek fondamentomát, megtartattya, bár egyéb Articulusokban, sőt Fondamentomokban hamissat tanítcson: nincs oka Balduinusnak, hogy igaz Ecclesiának ne hidgye a’ Romai Anyaszentegyházat. Eszébe vévé magát Balduinus, és, szokása szerént két szóval mind visszamondd a’ mit hallánk tőlle: mert azt írja; hogy Hamis Ecclesia az, melyben az Isten Igéje, impure, nem tisztán hirdettetik.
