Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus
602 III., IV. RÉSZE. A’ KALAUZ IV. KÖNYVÉRÜL : 1 Supra, föl. 532, 533. 2 Pag. 490. Supra, föl. 515. Supra, föl. 497. 5 Pag. 489. 3. Reg. 11. v.4. 4 Eccli. 19. v. 2. Pag. 489. Supra, föl. 497, 511, 520. telő János példájához, mivel ö sem cselekedett csudákat: Mert ez-előt 1 ebben nagy külömbséget mutatánk. V. Csoportos hazugságok ezek-is; hogy mi, V Sz. írást megvettyük; hogy, a Traditiókat ennek-eleibe tészük; hogy Dellarminus, lib. ‘2. de Conciliis, cap. 11. a’ Pápák Végezésit, Szent írásnak, Canonicas Scripturas, nevezi; hogy, Solum et unicum, egyedül a Pápát ismérjük Bírónak, és Sz' írás magyarázónak; hogy, Dist. 19. cap. In Canonicis, az vagyon, hogy a’ mit Isten nem mondott, azt a’ Pápa Isten szavává teheti. Efféle hazugságokat oly bátran beszél Balduinus, hogy az eggyügyü embert, csak ezzel a bátorsággal is megtántoríthatná. De eléb, mind ezeket nyilván-való hazugságoknak mutattuk. Minthogy az-is hamisság; hogy 3Reihing Jakab, azért szökött ö-hozzájok, mert a Sz. Írásból megismérte az Igazságot. Nem ez volt oka: hanem, a’ mely ok Salamont bálványozásra vívé, mikor Depravatum est cor ejus per mulieres, ut sequeretur Deos alienos; és a’ mirül a’ Bölcs Írja 4 Vinum, et mulieres, Apostatare faciunt Sapientes: ugyan azon ok tévé Luteristávó, Reihinget. Nem-is csuda: mert, ha paradicsomban megejtette Ádámot egy Aszony, megejthet mást-is. Másodszor: Azt írja Balduinus; hogy, Csak ez egy oka vagyon, miért követik ők Lutert: Mert az ő tanítása, eggyez a’ Szent írással, mellyel ellenkezik a Pápistaság. Ugyan ezent mond- gya a’ Calvinista, Arianus, Anabaptista; és ezt eggyik úgy bizo- nyittya, mint másik. De, a’ mint ez-előt mondám, nincs, és nem lészen soha oly ember, ki csak egy czikkelyét, a’ Romai Tudománnyal ellenkező vallásnak, a’ Sz. írásban megmutathassa; vagy a’ Sz. írásban egy szót talállyon, mely világoson kárhoztasson csak egy puntot-is, a’ mi Tudományunkban. Ha pedig a’ magok értetlen magyarázattyát, balgatag Consequential, Isten Igéje gyanánt akarják böcsültetni a’ Luterista Kiáltok: hitessék el elsőben velünk, hogy az ő értelmeken, és Consequentiájokon fondáltatik az igaz Hit; és hogy, a’ mit ők mondanak, az Isten mondgya, Mert, valamíg ezt el nem hitetik, meg se gondollyák, hogy az ő szelességeknek helyt adgyunk. Légyen örökké áldott az Isten, hogy a’ Kalauz Harmadik könyve ellen támasztott gazságok lecsöpüllésére, erőt adott. Ezekből'megítílhetni, mely igaz és győzhetetlen Bizonyságok azok, mellyek az Újságok hamisságát mutattyák: mivel azoknak erőt adott inkáb a’ Balduinus feleleti, hogy-sem erejét ronthatta volna.
