Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus
506 III. RÉSZE. A’ KALAUZ 1 Kalauz, II. 259. Pag. 220, 221. 2 Pag. 225. et seq. et 99. 3 Pag. 330. et seq. Vide Baidu. pag. 198. de Erroribus Patrum. * Pag. 79. et 313. 5'Pag. 97. Contrarium docet pag. 562. Pag. 80. 7 Kalauz, I. 456. 8 Pag. 604. 8 Kalauz, I. 443. 10 Kalauz, I. 463. idejében, ezeket úgy hitték a’ Keresztyének, mint most mi hiszük; mivel az Augustai Confessiora megesküttél, ez pedig azt mondgya, hogy azt kel hinni a’ mit Sz. Ágoston-idét tanítót a’ Romai Ecclesia: ne csavarogj tétova, hanem térj a’hoz, a’ki híven őrzötte a mennyei Tudományt. A’ Kalauzban \ rövideden Sz. Ágoston szavait előhoztam egy-nehány Articulusrúl, többet említek, csak kösd arra magadat, hogy, a’ mit Sz. Ágoston, Jerónymus, Ambrus, Írásiból szokott dolognak mutatunk a’ Keresztyénségben, azt ennek-utánna szűvel és szájjal bévészitek. De oda vagyon az: inkáb hazugságban hadgya Balduinus az Augustai Confessiót, és annak engedelmességére kötelező hitit felbontya, hogy-sem arra lépjék. Mert ez-után maga írja; hogy, Pápista Szentek voltak, Augustinus, Jerónymus, Gregórius, Martínus. Az-is ő szava; hogy, 2a’miket a’ régi Conciliomok Szent Agoston-elöt javallottak a’ Pápistákkal eggyez- vén, azokat ők kárhoztattyák. Megvallya azt-is; hogy, 3a’miket a’ régi Eretnekekben Sz. Ágoston, és ő idejében az Ecclesia kárhoztatott, azokban ők sokat javaiknak a’ Pápisták-ellen; mint ezennel bővebben meg-hallyuk. Harmadszor: A’ mit a’ Kalauzban olvasott Balduinus, azt, mint maga tudományát, nagy hoszan előbeszélli4; tudni illik, hogy nem minden visza-vonyás bontya-fel a’ Hit eggyességét, és, sok csavargás-után, azzal fejezi-bé Írását, a’ mit én tanítottam; hogy, 5Az szakasztya-el a Hit eggyességét, a’ ki tudva ellenkezik annak az Ecclesiának tanításával, mely tül az Evangeliomot, és a’ Sz. írást vettük. Negyedszer: Csak igen obiter, és mint múló-félben említettem vak a’ Sz. Ágoston mondását, hogy, Az Evangeliomnak nem hinne, ha az Anyaszentegyház bizonyítása arra nem vinnéje. Azért Balduinus, a’ töb írásomat félre tévén, ebben akad: I. Hozza-elő Szent Ágostont, ki azt mondgya; hogy 6Hallani nem kel azokat kik azt kérdik, Honnan tudgyuk, hogy ezek Sz. írások? De errül a Kalauzban1 bővségesen szokottunk, és maga sem tagadgya Balduinus8, hogy, ha ezt a’ kérdést nem azért támasztyák, hogy kétessé tegyük a’ Sz. írást, méltán kérdhettyük, Honnan tudgyuk, hogy ezek a Szent könyvek. II. Élőállat némellyeket azok a' Bizonyságok- közzül, mellyekkel a’ Kalauzban9 megmutattam, a Sz. írásnak hitelre-mélto böcsülletit : mint-ha ezeket mi jobban nem tudnék ő-nállánál. De azt-is e’ mellé kellett volna vetni, a’ mint ugyan ottan10 megmutattam; hogy, csak ezekből, minden könyveket, és
