Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
268 MIÉRT NEM FELELNEK AZ CALV. PRÉDIKÁTOROK AZ KALAÚZRA Vide Kalauz III. 714. Verba Calvini habet Kalauz III. 641. skk. Ivalaúz. Az sem igaz, hogy az Calvinistákat megnevezné. Nem igaz az-is, hogy egy-általlyába disznó alomba mondaná, hogy prédikálnak. Hanem azt mongya, hogy csak nem disznó alomban. Nem az Kalaúz szavai azért azok, mellyekben ennyi változás vagyon. Az mit pedig az Kalaúz mondott, nem szitok, hanem kézzel tapasztalható merő igazság, tudni illik, hogy az hol elhatalmazott az Zvinglius kovásza, mint Váradon, az templomokat elrontván, csűrben prédikálnák és csak nem disznó alomban. Az ki ebben kételkedik, tekincse-meg Váradon az sok szép szent-egyházak helyét, és mennyen osztán az predikálló csürbennis, kiveheti kétségét. Ismértem oly embert Mátyus földén, ki midőn az calvinista vacsorához akarna járulni, mellyet egy ganéjos udvaron, asztalt emelvén, osztogatott az prédikátor: az felmetélt vacsorái kenyeret egy rakás lágy tehén írba ragadá az szél; az prédikátor nem akarván mocskolodni, ot háttá az kenyeret*1. Ezen úgy megütközék ez az jámbor, hogy akkor békét hagyván az illyen vacsorának, az után megismérvén az igazat, visza-tére az Ecclesiában. Hetedik szitok, III. föl. 313. Vallásuk moslék. Felelet. Ki nem fakasztyák, kirűl mondotta ezt az Kalaúz; de minthogy az előtte való álmodott szitokban az Kálvinistákról vala szó, kétség- nélkül ezt-is ugyan azokra vonszák az prédikátorok.' Nem igaz, hogy ezt az Calvinistákrúl mondaná az Kalaúz. Mert nincs-is ot emlékezet az Calvinistákrúl, hanem csak Calvinusrúl ő-magárúl. Az sem igaz, hogy az feljegyzett helyen az vallást nevezet szerént említené az Kalaúz. De azéit azt ne várják az prédikátorok, hogy az Calvinus tudományát az catholicus doctorok böcsűlletesen emlí- csék; élet kuttyából kifolyó szép tiszta víznek bizony soha sem mongyák az Calvinus vallását. Az Kalaúznak ötödik könyvében bőségessen meg vagyon mutatva, hogy az keresztyén hitnek ágazatiba csak egy sincsen, mellyet Calvinus fel nem forgatna. És hogy egyéb dolgokról ne szóllyak, hová lehet annál szörnyeb tudomány, mint mikor el-akarja hitetni, hogy az Isten taszíttya és kételeműi embert az gonoszra? hogy az Isten autliora, szerzője, alkotója az emberek gonoszságának? Efféle tanítások nem csak moslék nevet érdemlenek, de más-képpennis nagyobbat. Nyolczadik és kilenczedik szitok III. föl. 339. Tudományok ég és föld dögleltetö gonoszság, Epicurus disznaihoz 'illendő döglelet es fertelmesség. Ezt nem csak az lajstromban írták az prediká*' II. kiadás: ot háttá vacsoráját.
