Studény János - Vondra Antal dr.: Hirneves gyógyszerészek (Budapest, 1929)
Scheele
ről vallott nézetével az elsők között van »kik a sugárzó energia tulajdonságait kísérletileg vizsgálták és azt a közönséges tulajdonképeni melegtől gondosan megkülönböztették.« A tűz pedig szerinte bizonyos testeknek az az ismert többé és kevésbé melegítő és világitó állapota, mely állapotba miután előbb egy bizonyos hőfokot felvettek, a levegő segítségével kerülnek és amelyben a testek alkatrészeikben feloldva teljesen szétroncsolódnak, azonban ez mindenkor magával vonja a levegő egy különös részének az elvesztését is. A fényről azt tartja, hogy abban egy éghet a principium van és a fény nem elem, miután »tüzlevegőhöz« (oxygén) kötve alkotja a hőt és meleget. A felsoroltakból láthatjuk, hogy a Scheele részéről ebben a művében szereplő megállapítások legnagyobb része még mai napig is megdönthetetlenül fennáll és, végleges bebizonyítást nyert. Nemcsak a jó megfigyelőre, de a megfigyeléseiből helyesen következtetni tudóra is vall az a leszögezett meggyődőzése, hogy az olyan levegő- féleség, mely külsejére a közönséges levegőhöz hasonló folyékonyságu, de tulajdonságai, vagy tulajdonságai közül csak egy is eltér attól, az már nem lehet közönséges levegő. Scheele ebben a művében is tanúságot tesz a Tlo- giszton elméletről vallott rendületlen hitéről, így azt irja,. hogy a levegőt alkotó kétféle »rugalmas folyadék« flo- giszton segítségével különválasztható, továbbá a hő vagy meleg flogisztonból és tüzlevegőből (oxygen) áll, mig magát a flogisztont valódi elemnek és egyszerű princípiumnak tartja, mely bizonyos anyagok vonzó erejénél fogva hő és fényhatás nélkül az egyik testből a másikba áthelyezhető - A »tüzlevegovel« (oxygen) a flogiszton oly finoman egyesül, hogy nagyon könnyen áthatol a testek legfinomabb nyílásain is, de flogiszton magában egyedül nem nyerhető, mert egyetlen testből sem válik ki, ha még oly lazán is- van hozzákötve. Mint már említve volt, a mű megjelenése az ákkori természettudósok között nagy feltűnést keltett és voltak természetesen, akik Scheele igaza mellett kardoskodtak,, de viszont sokan ellenséges nézőpontra helyezkedtek. Scheele-nek is később egyes ebben a művében vallott téves nézete megváltozott és ezeket összegyűjtve az időköz- 36 -
