Rácz Sámuel: A' borbélyi tanításoknak második darabja a' törvényes orvosi tudományról, és az orvosi politziáról (Pest, 1794)

Elsö rész. A' törvényes orvosi tudományról - Elsö szakasz. A' büntető törvényszékhez tartozó esetekről

ti. Orvofsággal akkor hajtatik-el a’ gyermek , ha vagy kemény kas-hajtóval * vagy erős hánytatóval, vagy hó-fzámot hajtó fze- rekkel, vagy a’ lábnak gyakor ’s nagy ér- vágáfaival a’ terhes él.

De ezek az okok tsak akkor hajtyák-el a’ gyermeket, a’ mikor a’ nádra azon kívül* is igen hajlandó a’ gyermeknek ki-hajtáfára; de ez az állapot az erős fzeméllyeknél igen ritka példa. GRAVENONIUS, ZACUTUS, LUSITANUS, SOMMERI, ALBRECHTUS, ’s BARTHOLINUS azt bizonyíttyák , hogy a’ leg-nagyobb ér-vágáfokra-is, és a’ leg-ero- febb hajtó orvofságokra a’ gyermek el nem ment.

g. önként fzokott a’ gyermek el-menni, ha a’ nádra arra magában igen hajlandó.

Ennek az hajlandófágnak jele a’ gyenge test, a’ véres terméfzet, igen nagy izgatha- tóíág, és hafonló érzékenyíég, a’fejér folyás, és az igen bov hó-fzám-foiyás.

Néha a1 gyermek meg-hal, avagy a nádra-pogátsában , vagy a’ köldök-íinórban valami betegfég támad, avagy a’ gyermek burok is hibás; és azért a’gyermeket a’ kihajtásra igen hajlandó nádra ki-hajtya.

Illyenkor kitsiny erőfzak, erős has-haj^ tó , avagy nem igen erős hó-fzám-hajtó or- vofság, avagy az erős hajtó fzerek kitsiny mértékben egymás után velek élvén, a’gyermeket el-hajtyák.

Mikor a' gyermek-ekhajtást vizsgáljuk, akkor jól ki kell keresni, hogy: