Müller Vilmos dr.: A modern sebkezelési elvek kifejlődése (Budapest, 1903)
2. rész (folytatás)
A modern sebkezelési elvek kifejlődése. 261 a szülészet mindazon tanárait, kik epidemiologok, ha igazán azt akarjuk, hogy a szülőnők egészségesek maradjanak.< Nagyon fáj neki az, hogy Siebold is, aki, mint említettük, jó barátja volt, ellene fordult. »Örömmel emlékezem vissza arra az időre, melyet együtt töltöttünk Pesten, csak kellemes emlékek fűznek önhöz, tanácsos ur, de a gyermekágyi lázban haldokló szülőnők jajgatása tulharsogja szivem szavát és elmém kényszerit rá, hogy érvényt szerezzek az igazságnak még akkor is, ha szivem ez által fájdalmasan érintetik.« —Élesen kikel Siebold ellen, aki azt állította, hogy ő a gyermekágyi láz okát a hullamérgezésben hirdette volna és utal e részben még Skoda és Hebra irataira is. — Levelének végén arra kéri Sieboldot, hívja össze Németországban szeptember havában a szülészeket, hol ő is személyesen megjelenik és a vitatkozásban résztvesz. — Siebold nem válaszolt egykori jó barátjának, nem is gondoskodott arról, hogy a gyűlés összehivassék. Csak 1862-ben megjelent »Geburtshilfliche Briefe« ez. munkájának hetedik levelében emlékezik meg Semmelweiss e nyílt leveléről, midőn Bécsben a klinikán tett látogatásairól Írván, ezt mondja: »Ich fand bei dem damaligen Vorstande der ersten Klinik des Gebärhauses, Professor Klein, eine ausgezeichnete Aufnahme, so wie mir auch sein Secun- därarzt Semmelweiss die grösste Zuvorkommenheit erwies, wofür ich beiden noch heute ein dankbares Herz bewahrt habe und daher auch dem Freunde Semmelweiss gerne verzeihe, dass er mich vor kurzem, nachdem ihm die puerperale Sonne aufgegangen, wie er sich ausdrückte, in einem offenen Briefe mit eben diesen Strahlen verbrennen wollte, weil ich mich nicht unbedingt seinen Ansichten über das Kindbettfieber und dessen Verhütung zugewendet habe.« Még a barátság kötelezte tartózkodás alól is fel volt mentve Semmelweiss, amidőn egyik »Nyílt levelé*-ben Scanzonihoz szólt, akit a gyermekágyi láz előidézésében direkte felelőssé tesz és akit kérdőre von azon halálesetekért, amelyek, óvintézkedéseinek elhanyagolása miatt, klinikáján az utóbbi években megtörténtek. — Hasonló erővel és vehementiával támadja. »A szülészet összes tanáraihoz« intézett levelében Patrubánt, Oppolzert és újból Braunt és Scanzonit, kik közül az utóbbit joggal nevezhette legelkesere- pettebb, Hegmegátalkodottabb* ellenségének. Érthető, hogy e nyílt levelek egyáltalában nem voltak Ínyére azoknak, akik azokat kézhez kapták. — Az az exponált helyzet, amelyben bármily közérdekű intézet vezetője áll, csak még inkább fokozódik a gyógyítás czéljait szolgáló intézetek vezetőinél, akikre
