Magyary-Kossa Gyula dr.: Magyar orvosi emlékek. Értekezések a magyar orvostörténelem köréből 3. (Budapest, 1931)

Magyar orvostörténeti adattár (1000-1700)

378 Magyar orvostörténeti adattár a nemesekre csak 12 forint büntetés szabatott, míg a népen a 6 forint meg­hagyatott. E törvényczikk már termesztése ellen is szót emel, úgy a por­tubák ellen is. Ez sem használt, miért is a fenntebbi törvényt 1686-ban is ruegiíjíták: hihetőleg az akkori szolgabíró restelte büntetni a pipázót, míg maga ment elől a pipázásban. Honnan a tilalmazás 1688-ban ismét meg- újíttatott. E törvények mit sem értek; 1689-ben tehát még keményebbet hoztak, mely azokra, kik dohányt vetnek, földjük vesztését szabá; azokra pedig, kik szívják, főtisztekre 200, regálistákra 50, birtokosra 30, egyház­helyi nemesre 12, jobbágyra 6 forintot vete. De ugyané törvénycikk magyarázza meg sebes harapódzása okát is, midőn azt mondja; „meg­tiltottuk ugyan, de a büntetéssel a tisztek abutáltak és midőn a szegény embereket exequálták volna is, egyfelől a szegény embernek mai'háját hajtották, másfelől a pipa a szájukba volt.“ így küzde a törvényhozás az élettel. A nemzeti fejedelmek után alkotott főkormányszék a dohány­árulást egy görögnek haszonbérbe adja, tehát bizonyos monopolium kez­dődik; s mégis a népen egy, két, három forintot csikartak a tisztviselők, míg a gazdagabb körökben a pipázás egész hazában széltibe folyt. Mígnem 1702. mártius 21-én gr. Bethlen Miklós cancellár a főkoimiányszékhez hat­hatós iratot intézett, melyben megírá, hogy emberi és isteni jogszerűség ellen van, hogy a szegény népet büntessük, míg a dohány haszonbérbe adása s folytonos pipázás által a hatalmasok a törvényt eltörölték. Minek következése lön, hogy a dohány-tilalom határok közé esett, vagyis a pipá­zás csakis utczán és gyúlékony épületek között kezdett tiltatni. így pipáz­tuk el a múlt századot 4—5 kron fizetve a dohány fontjait. Sőt mívelhető- ségét maga a kormány elő kezdette már a múlt században segíteni.“ 1382. 1658. Személyi adatok. — a) Schainekherl Dániel pozsonyi orvos. (W., III. 258.) — b) Gunesch János nagyszebeni orvosról lásd Szinnyei m. 1555. A nagyszebeni orvosok közül e században említhető még Sartorius János György, kinek munkája: Hungarorum magyar betegség, hoc est de morbo militari Hungarico dicto, Bamberg, 1684. (Szinnyei, XII. 239.); Johannes Petrolius (olasz); Dauidt fizikus (e kettőnek nevét Bologa után adom); Tutius Márton, kinek vittenbergai doktori értekezése: „De arthri­tide“ 1683-ban jelent meg ugyanott. (Szinnyei, XIV. 586.) 1383. 1658. Podolin gőzfürdőiről még a 17. században is híres volt, amint ez Zeiller Márton Collectanea (Ulm, 1658.) című művéből (263. old.) kiderül. Fürdőst nem tartottak, hanem a polgárok, felváltva, maguk lát­ták el annak a dolgát. 1384. 1659. Zsidó orvosok. — Ez évben a fiatal Bethlen Miklós „sze­relmi bánat következtében“ súlyos betegségbe esett. Mikor környezete megtudta, hogy éppen akkor Segesvárott tartózkodik Máté zsidó, a hír­neves lembergi orvos, ki az oláh vajdát is kigyógyította nehéz nyavalyá­jából, elhívták őt a 18 éves grófhoz. Az ifjú főnemes egy 1736-ban, Amster­damban ezen cím alatt: „Mémoires historiques contenant l’histoire des derniers troubles de Transsylvanie“ megjelent könyvében elmondja, hogy ez az orvos, ki a — gróf szavai szerint — jótekintetű, Aeskulap-ábrázatú volt, mily ügyesen meggyógyította. A zsidó „orvos“ gyógykezelési módja, melyet a gróf részletesen leír, sejteti velünk, hogy Máté nemcsak derék medikus, hanem kiváló psychologus is lehetett. (Mandl Bernát adata.) Az itt említett emlékiratot Bévérend francia abbé írta, Bethlen Mik­lós neve alatt. (MKGY.) 1385. 1659. Álhír a rozsnyói pestisről. — „Bosno-Bánnyát III. András magyar országi király az esztergomi érseknek ajándékon adá, kinek lakósi is annak előtte igaz pápisták lévén, ama zűrzavar Zápollya idejében a lutherános eretnekségre állottak. Lippai György, az érsek, sok képen fut­

Next

/
Oldalképek
Tartalom