Struve Kerestely Ágoston: A gyenge élet meg-hoszszabbításának, és a' gyógyíthatatlan nyavalyák' húzásának a' mestersége 1. (Pest, 1802)

Bé-vezető

*»^-3)Ocr>c<r=^o- 43

azok ellen nem tudtak; vagy azért, mert azok

X. Szükséges-é, hogy valami hideglelés mutogassa magát ah testben, az arról bizonyossá való léteire; hogy a' tehén-kilis ellent fog állani a* himlözésnek.

Jenner az első munkájában ezt állittya ; éle annak tsak az az oka, mert ö mindég történetből származott kilist látott még akkor; az pedig mindég kegyetlenebb, mintáz óltásból való. Pearson az első munkájában hasonló értelemben vólt.

oodvil/e azt tagadja; mert Ö az Ispitálybéli tehén-kilis sei be-ólt attakban leg-kissebb változást sem vehetett észre. Pearson több példákat látván ; a’ Hannóverai Orvosok , De Carro, mind ebben az értelemben vágynak; és már most a* tehén- kilisnck a' szokott formája meg lévén, semmit sem kételkednek annak a hathatósságáról. Én meg-vallom , hogy minden bé-óltottaimban tapasztaltam hideglelést; még pedig edjet közzülök harmad napig az ágyba is le-nyomott. Mindazonáltal abban a' történetben , ah mellyben ah kilis tsak a' bőr' tetején látszik lenni, vagy pedig annak a' folyása a' most le-ú t módoktól valamiben kü- lörnbözik; akkor leg-tanátsosabb a’ tehén-kilist ismét bé-óltani. Illy énkor, ha az első bé-óltás hathatós vólt, a’ méreg semmit sem szül; ha pedig haszon nélkül való vólt, akkor a’ második bé oltás meg fogon szik. Ha 6 vagy g tehén kilist látott valaki, lehetetlen annak a’ külső igaz formáját jól meg nem ismérni ; és ebben a' tapasztalás ah leg-jobb tanító mester. Woodville , De Carro, és Jenner azt állíttyák, hogy ay kilisnek az udvara bizonyos jel arra , hogy ah méreg az egész testben dolgozott. Angliában már most nem próbál- gattyák o’ tehén-kilisnek a’ hathatósságát, ay himlő’ bé-oltása által, (ki-vévén az óltó házat)