Grosse, Johannes dr.: Ignaz Philipp Semmelweis, der Entdecker der Ursache des Kindbett-Fiebers (Leipzig-Wien, 1898)
Dritter theil. Seine Anerkennung nach dem Tode
43 bald vergessen. Je rascher und bedeutender die Fortschritte, desto eher werden selbst sehr wichtige, frühere Etappen des Weges übersehen. Dazu treten Koulissenverschiebungen, neue Standpunkte werden gewonnen, andere Begründungen einer Lehre kommen zu Stande und wir vergessen des Mannes, der sie im wesentlichen schuf, weil er ihre Richtigkeit auf eine andere Art erwiesen hat und weil sie etwas modificiert und erweitert worden ist. Der Mann bleibt bei der heutzutage so gewöhnlichen Unkenntnis historischer Verhältnisse vergessen, selbst wenn wir uns noch seiner eigenen Worte und Ausdrücke bedienen.“ Hegar bespricht sodann die Ansichten, welche vor Semmelweis über Ursache und Wesen des Puerperaliiebers herrschten, und weist darauf hin, dass im allgemeinen der Gedanke der Identität des Wochenbettfiebers mit der Pyämie den Geburtshelfern, zur Zeit, in welcher Semmelweis auftrat, noch vollständig fern gelegen habe. Man habe die erstere Krankheit als etwas dem schwangeren und puerperalen Zustande ganz Eigen- thiimliches angesehen. Die Trennung der Chirurgie und Geburtshilfe liefere hie- für einigermassen eine Erklärung. Nichtsdestoweniger bleibe es sehr auffallend, dass nicht schon früher zwei pathologische Processe oder Complexe, welche so viel Aehnliches und Gleiches darboten, einander gegenübergestellt und verglichen worden sind. Dies umso mehr, als die Theorien beider Krankheiten, obgleich scheinbar ganz unabhängig von einander entstanden, doch sehr nahe übereinstimmten. Hegar erklärt in seinem Werke, dass trotz der geringen Anerkennung, welche Semmelweis bei seinen Fachgenossen gefunden habe, seine Lehren immerhin einen gewissen Einfluss auf die Praxis geübt hatten; selbst die widerwilligsten Gegner hätten sich zu gewissen Kautelen in dem Sinne seiner Doctrin verstehen müssen. Wie dies auch sonst vielfach in der Welt vorkomme, so sei es auch hier geschehen. Eine Entdeckung, und besonders der Entdecker, werde verkleinert und selbst verspottet, aber seine Leistung ausgenutzt, sogar von solchen, welche das erstere besorgt haben.
