Győry Tibor, nádudvari: Az orvostudományi kar története 1770-1935 (Budapest, 1936)
VI. rész. 1848 márcusától az 1867-es kiegyezés idejéig
554 VI. 1848 MÁRCIUSÁTÓL AZ 1867-ES KIEGYEZÉS IDEJÉIG. a Szent Rókus kórházban; harmadik helyen nádudvari Győry Albert bécsi gyakorló műtő-orvost, aki több közkórházi osztályon négy éven át, majd mint a bécsi lipótvárosi kórház vezető rendelő-orvosa működött és kiváló tudományos tekintélyektől kitűnő bizonyítványokat („ausgezeichnete Zeugnisse hervorragender wissenschaftlicher Capacitäten“) mutatott fel. Helminthologiával is foglalkozott. (Több állatfajt fedezett fel, melyeket Stein a nevére nevezett el Nyctotherus Gyoeryanus-, Bursaria Győry-, Plagiotoma Gyoeriana-nak.) — Az egyetemi tanácsban a referens a kari többséghez csatlakozott, a tanács azonban mégis élt a jelölés jogával s Wagnert mellőzve első helyen Pórt jelölte, másodikon Gebhardt Lajost, a gyógy tan magántanárát, aki régebben a sebészeknek rendelt hasonló tanszéknek supplense volt, s harmadik helyen Balogh Kálmánt, a kolozsvári tanintézet tanárát. A helytartóság az orvosi karnak Wagnert első helyen jelölő kisebbségi javaslatát tette a magáévá, nem véve figyelembe Scitovszky hercegprímásnak júl. io.-éről keltezett s a lf. kézjegygyei leküldött felségfolyamodványát,131 amelyben a feljajdulás hangján vázolja, mily szerencsétlenséget jelentene egy protestáns hitű egyénnek a kinevezése egyetemi tanárrá s hogy ennek bekövetkez- tetése mennyire megkönnyítené a jövőre a protestánsok boldogulását. A hercegprímás egyben Poórt jelölte tanárnak „tekintettel különös hasznavehetőségére és mély katholikus érzületére.“ A helytartóság azért sem vette figyelembe a hercegprímás beadványát s a reája illesztett lf. kézjegyet, mert Wagner esetében nem kinevezésről, hanem egy már kinevezett tanárnak egyszerű áthelyezéséről volt szó, mi a protestánsok számát nem szaporítaná. A bécsi tanulmányi tanács (Unterrichtsrath) egyhangú nézete szerint Wagner a legérdemesebb valamennyi pályázó közt, kiváló az exact búvárlat terén is s még az elhúnyt Sauernél is magasabbra értékelendő. Utána mint legtehetségesebb, Győry ajánlható. („Nach ihm sei sodann Dr. v. Győry als der am meisten Befähigte zu empfehlen.“) Poór nem tehetségtelen ugyan, de hiányzik belőle a tudományos alaposság, dialektikai készsége pedig aggályossá teszik őt („zwar nicht ohne Talent sei, der wissenschaftlichen Gründlichkeit aber entbehre, ja wegen 131 OH. 1864 jan. 17.
