Győry Tibor, nádudvari: Az orvostudományi kar története 1770-1935 (Budapest, 1936)

IV. rész. Az orvosi kar Budára, majd Pestre helyezése s története a Nova Ratio Educationis megjelenéségi (177-1784-1806)

ÜJ SZIGORLATI REND.

201

ő maga is loyalisan bejelentett a helytartótanácsnak, megismételve rendes tanárrá leendő kinevezése iránti kérelmét, ami végül is olykép oldódott meg, hogy megkapta a rendes tanári címet, jelleget és fizetést ,,ad personam", a tanszéke azonban továbbra is „rendkívüliének hagyatott meg. További rövid idő múlva ez a kérdés se kellett többé hogy foglalkoztassa Schraudot, mert nagy érdemeinek s önfeláldozó működésének gyümölcseként 1799-ben országos főorvossá és tanulmányügyi bizottsági ülnökké nevezte ki őt a király a sok többi folyamodó közül, kik közt Rácz Sámuel is szerepelt, akinek egyébként nemsokára önmagának is módja és alkalma nyílt megtapasztalhatni a megrágalmaztatás bántó érzéseit: volt assistense dr. Rusinszky Lajos feljelentést nyújtott, be a helytartótanácshoz, melyben bemutatta azokat a „naevu- sokat", melyek szerinte Rácznak úgy a „moralis charakterén" mint tudományos előadásain éktelenkedtek s amelyeket végül is a helytartótanács éppen erősen eltúlzott „momentosus" voltuknál fogva hagyott figyelmen kívül.194

Minthogy az államorvostan a pesti egyetemen 1793-ban kötelező és szigorlati tárgygyá tétetett,195 ennek következtében szept. i-én új szigorlati rend bevezetése vált szükségessé.196 Ezen szabályzat a következő 3 szigorlatot írta elő, amelyeknek sikeres letétele szükséges volt az orvosdoctori fokozat elnyeréséhez:

I. szigorlat. Különös természetrajz (állat- és növénytan), főleg oly részletek kiválogatásával, melyek az orvosi szakmában

194 Az itt ismertetett Schraud-féle ügyre vonatkozó levéltári okmányok ezek: StR. 3110 : 1795, 3300 : 1798. — OL. Litt.-pol. 1797. Fons 9, pos. 38, 39, — 1798. Fons 9, pos. 69, 154. — Sanitatis No. 13, 99. — Litt.-pol. 1803. Fons 9, pos. 45. — Már 1788-ban figyelmeztette a helytartótanács Ráczot, hogy őrizkedni kell az olyan kellemetlenkede- désektől, melyek a tanárokat csak lealacsonyítják, sőt megbízta a kari igazgatót, hogy időnkint nézzen utána, nehogy újabb okot adjon Rácz ilynémű panaszokra. OL. Litt.-pol. 1788. Fons 8, pos. 228.

195 Bécsben a „Freimüthige Betrachtungen über den mediz. Unterricht an der hohen Schule zu Wien" anonym szerzője még 1795-ben is panaszkodik, hogy az ottani orvosi karon nem tanítják a törvény- széki orvostant, az orvostörténelmet stb. — Puschmann: Die Medicin in Wien . . . 1884. 187. 1.

196 OL. Litt.-pol. 1793. Fons 9, pos. 326. — Codex III./i. 703.