Győry Tibor (szerk.): Semmelweis összegyüjtött munkái - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 46. (Budapest, 1906)
A gyermekágyi láz kóroktana
51 rendszer nyomán alkalommal bírtak rothadt állatszerves anyagokat a hullából az egészségesre átvihetni és ez által gyermekágyi lázat idézni elő. Kiwisch a fertőzési elmélet újdonsága ellen nyilatkozik, miután egyes angol orvosokat hoz föl, kik fenés orbánczú férfiakat kezelvén, egyidejűleg gyakorlataikban sok gyermek- ágyast vesztének el gyermekágyi lázban. Az mindenesetre igaz, miként ezen észlelet, ha kellően kiaknázták volna, a gyermekágyi láz igazi okának fölfedezéséhez vezethetendett, de ők megállapodtak azon egyes fénynél, hogy a gyermekágyi láz származhatik férfi fenés orbánczából származó ev átvitelével is. Ezen tény mellett fönhagyatott a járványos befolyásoknak teljes érvénye, szóval nem jutottak azon következtetésre, hogy minden gyermekágyi láz rothadt állatszerves anyagok fölszí- vódása által támad és hogy épen nincs járványos befolyás, mely gyermekágyi lázat képes eredményezni. Kiwisch maga ily czímű művében «Klinische Vorträge über specielle Pathologie und Therapie der Krankheiten des weiblichen Geschlechtes», melyben a gyermekágyi lázról egy értekezést ír, ennek kór-oktanát egészen a járványászok (Epidemiker) értelmében írja, sőt még 1850-ki föltevényében (Aufsätze) is a bécsi orvosegylet folyóiratában, melyben a gyermekágyi láz felőli nézetemet bírálja, fölállítá azon állítmányt, hogy ő nem ritkán közvetlenül a boncolat után terheseket és szülőnőket vizsgált és mi balkövetkezményt sem észlelt utána. Fölhozza azonkívül a gyermekágyi láz történelmét és a mindennapi tapasztalást, melynek folytán országok területén a gyermekágyi lázjárvány és az úgynevezett szórványos gyermekágyi láz tömérdek esetei jegyeztettek föl, hol rothadt állatszerves anyagokkal történt fertőzés nem is gondolható és kiemeli azon körülményt, hogy egyes időszakokban minden, a fertőzés ellen ajánlott szerek hasztalan vétettek foganatba, ellenkezőleg ezek elhanyagolása más időkben észre- vehetlen balkövetkezmény nélkül maradt. Fölhívjuk a tisztelt olvasót értekezésünk ide vonatkozó helyeit vissza idézni emlékezetébe és megítélni, hogy ezen szerzők tana az enyimmel azonos-e? Lumpe a következőket hozza föl ellenem : «ha meggondoljuk, miként a gyermekágyi láz járványai első föllépéseitől 4*
