Fodor Imre - Gáli Géza (szerk.): Benedict Henrik belgyógyászati dolgozatai (Budapest)

Gastritis problémák

27 gyomor azonnali fixálásával a gyomorfalnak — ezen mirigyparen- chymából, intersticiális (kötőszövetből, sokszoros izomrétegekből, nyirokcsomókból szövődményesen összeállított szervnek — a fino­mabb elváltozásai ismét kimutathatókká váltak. E vizsgálatokat, melyek elsősorban francia és dán klinikusok és kórboncnokok neveihez fűződnek, kiegészítette a beteg gyomor kimosásával nyert nyálkahártyatörmelékek szöveti vizsgálata is. Kitűnt, hogy az anatómiai elváltozások mily gazdagságát mutatja a gyomor a productiv és az atrophizáló lobosodás értelmében. Az eredmény legelőször az utóbbinál, az előhaladó sorvadásos gyomor­lob“ (gastritis progressiva atrophicans) kórbonctani képében jege- cedett ki, mely hosszabb irodalmi vita után az állandó anaciditás vagy achylia gastrica anatómiai substrátuma gyanánt fogadta­tott el. Műtétileg eltávolított fekélyes gyomorrészletek kórszövettani vizsgálata a gastritiseknek túltengése, vérzésekkel és erosiokép- zödéssel iáró fajtáját hozta felszínre. Meglepetésszerűen hatott, mikor Konjetzny, Pulii és más sebészek az élőben kimutatták a gastritis ulcerosa nem sejtett gyakoriságát, melyet a kórboncnok Nauwerck egy negyedszázaddal ezelőtt kórbonctani ritkaság gyanánt írt le. Döntő lépést jelentett a diffus gyomorlob klinikájában a gas- troskopiának új életre való keltése. A módszer maga komplikált és nem veszélytelen mivoltánál fogva mint általános diagnosztikai segédeszköz nem jön tekintetbe, de azon néhány vizsgáló, ki hasz­nálatában szuverén jártasságra tett szert (Schindler, Hohl­weg, Korbsch, Sternberg) tulajdoníthatja magának azt az érde­met, hogy a gyomorpathológiáról való ismereteinket és fogal­mainkat rövid időn belül tetemesen kibővítette. „Fáradságosan ki­kutatandó, gyakran bizonytalan betegségek helyett a kórbonctani képek tarka tömege bontakozik elő, melyek a kórjelzést gyermek- játékká teszik; és egy szerv klinikájának pontos ismerete — legyen ez a szemé, a gégéé, a hólyagé, vagy a végbélé — csak akkor kezdődik, amikor ez a szemünknek hozzáférhetővé vált.“ Ha Schindler-nek ezen lelkes szavait csak cum grano salis tesszük is magunkévá, mégis el kell ismernünk, hogy a gastroskópia eredményei és tanulságai még abban az esetben is maradandók, ha a módszer maga mint túlveszélyes, nem tudna a gyakorlatban meg­honosodni. Gastroskopiai alapon Schindler a következő elváltozásokat különböztette meg; gastritis hypertrophicans és catarrhus mucosus ventriculi; a gastritis hypertrophcans viszont lehet; gastritis verrucosa, hogyha a fellazult nyálkahártya erősebb szakadék- és mezőnyképződést mutat; gastritis haemorrhagica, ha sok a vér­zés, gastritis ulcerosa, ha a nyálkahártyán fekélyképződés van jelen, gastritis granulosa, ha a szemcsézettség finom; gastritis polyposa. ha durva és pseudopolipusokhoz hasonlít. Ehhez járul még a Hohlweg által leírt gastritis bullosa, hólyagos vizenvő esetén. A ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom