Flór Ferencz dr.: A' tetszholtak' felélesztésökről szóló tanítás (Pest, 1835)

Második rész. A' tetszhalálról különösen, 's annak nemeiről - Első Osztály. Levegő hijányból eredő tetszhalál - Vizbefúlás

40

egészségesekhez hasonló fejbeli vérlázadás támadjon azoknál.

12. §.

Vízszivattyúk.

A’ tüdőkbe hatott víznek kiürítésére mások szivattyúkat ajánlottak, de Fődére állítása szerént ezen bánásmód 1) hasztalan; 2) pedig a’ műszereknek használtatásiik káros is lehet. — Hasztalan, mert sokaknak semmi víz nincs tüdőikben, de továbbá a’ talán jelenlévő víz nem is oka a’ halálnak. — Azonban több felélesztettek, minekelőtte magokhoz jöttek volna, nagyobb mennyiségű vizet, és nyálkát hányták- ki; azért is tehát, hamég oly csekély is ezeknek számuk, mindég tanácsosabb úgy bánni velők, mintha telve lenne tüdőjük. — Mi a’ második ellenvetést illeti, ha a’ jelen víz halált nem okoz is, abból még nem következik: hogy a’ lehelést nem gátolja; mert p. o. a’ ful- lasztó hurutban és egyéb mellnyavalyákban, nem a’ nyálka é az , mi fuldoklást hoz-elő, ha a’ betegnek kikehelésre elég ereje nincs %— De a’ kiszívás’hasznának megmutatására Roux hires seborvosnak tettét hozom-elő, ki gőgsíp- metszést csinálván, oly mennyiségű vér ömlött a’ tüdők’ üregeibe, hogy az tetszhalált hozna- elő. Roux a’ veszedelem’ elhárítása végett a’ sebajkakra alkalmaztatott tulajdon szája által szopta-ki a’ vért, mire azonnal beállott a’ le- hclés ’s az élet is. —Második állítása FoAéré- nak: hogy ezen műtétel már azért is veszedelmes, mivel a’ kiszivattyúzás által öszveesnek a’ tüdőhólyagocskák, és halálos vérzést okozhatnak; — azonban ez ellen elővigyázás fog bennünket védeni.—Jóllehetnem csekély ezen