Dalmady Zoltán dr.: Mendemondák a természettudomány köréből (Budapest, 1909)

Állattan - Emlősök

ÁLLATTAN. kezdve Asztrakhánból kiindulva terjedt el egész Európá­ban, Pallas szavainak félreértésén alapszik. Hogy a ván­dorpatkányok keleti hazájukból nyugat felé terjedhet­tek, kétségbe nem vonható. Nemcsak lehetséges, hanem valószínű is, hogy Közép-Európa keleti részében ezen az úton terjedtek el, mintegy szétszivárogva, épen úgy, mint ahogy a történelem tanúsága szerint több nemzet nem egy bizonyos időben történt betöréssel, hanem lépés­ről lépésre haladva, lassanként, csaknem észrevétlenül foglalta el jelenlegi hazáját. Ezen valószínűnek látszó bevándorláson és elterjedésen kívül teljesen kétségtelen, hogy a vándorpatkányok a kikötővárosokból, mint infekció-gócokból terjedtek tova; ezekbe a városokba pedig hajókon jutottak, mint amelyek mai nap is szemünk láttára hurcolják el őket nemcsak az egyik kikötőből, hanem még az egyik világrészből a másikba is. A patká­nyoknak ez a behurcolása pedig a dolog természete sze­rint nemcsak egyszer történt meg, hanem ismételten történt és történik mai nap is. Arra a kérdésre, hogy honnan került a vándorpat­kány Európa kikötővárosaiba, csak az lehet a vála­szunk, hogy minden valószínűség szerint Kelet-Indiá- ból, mint ahogy már Pallas állította. Ugyanis, ha tekin­tetbe vesszük, hogy a vándorpatkány nyugateurópai előfordulása az eddigi adatok nyomán a keletindiai út és az Amerika felfedezése utáni időre vezethető vissza ; továbbá, ha szem előtt tartjuk, hogy Amerikában eredetileg nem volt vándorpatkány, ellenben Indiában éppúgy el van terjedve, mint Európában : alig szenved kétséget, hogy ezt az ajándékot Indiának köszönhetjük. Ha pedig ez így van, úgy önként következik, hogy a vándorpatkány az Indiát járó hajókról már régebben kerülhetett Európába mint a közfelfogás véli; amivel különben a fentebb közölt adatok sem ellenkeznek. Annak pedig, hogy a régibb szerzők 1751 előtt még nem I05

Next

/
Oldalképek
Tartalom