Pathi Nagy, Casparus: Confidentia in medicinam. Dissertatio inauguralis medica (Budae, 1838)
19 pótolhatja ki; úgy bizonyára kimélőbb bírálói leszünk az orvositudománynak, és a’ betegség minden kedvetlen kimenetelét, nem fogjuk az orvositudomány tökéletlenségének tulajdonítani. —7 Mikor a’ nemorvosok azt akarják megmutatni, hogy az orvositudomány hitelt nern érdemel, ’s benne semmi bizpdalmunk se lehet, akkor mindég a’ kedvetlen ki menetelét hozzák fel a’ gyógyítás alatt volt betegségnek. Ha szerencsés a’ gyógyitás, úgy az orvostudománnyát, ügyességét nem győzik elég czikornyásan leírni, akkor az orvost egész az egekig magasztalják. De hej!! ha ellenkező történik , annak bőcsületét egészen a* sárba tapodják, kígyót békát kiabálnak nem csak az orvosra, hanem az orvosi- tudomány ellenis , illyen esetben az prvos nem tud semmit, mint a’vak , csak tapogat, és így kiáltanak föl: Hajh! be hátra van még az orvositudomány í- — — — Minekelölt hibás véleményöket ki mondják, és sértő keletet hoznak az orvositudomány ellen a’ nemorvosok, szükséges volna tudniok, hogy számtalan okai lehelnek a? betegség balkimenetének, melly okok’ ártalmas befolyásit, sem a’ természet, sem az pmberi szorgalom’, sem pedig a’ tudomány eltávoz- talni sok esetekben nem képes , illyenek a’ főbbek 1 aj J alcímelly leírnak átolányos rossz természete. Vágynak, t. i. olly nyakas betegségek, mel- Jyek természetökre, helyükre nézve, minden prvo- situdományt, és szorgalmat kijádzanak. Legjelesebb példája ennek: a’ tüdősorvadás, t. i, a’tüdők genye— dése , és evesedése ; a’ tüdők finom, szivacsos alkata- suk, szünetnélküli mozgások • a’ számtalan véredények jelenléte , a’ levegőnek szabad, ’s folyton! be— rohanása , ’stb. mind ollyan környülmények, mel- lyck az orvosi, és sebészi tan elvei szerint megfosz2*
