Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)

Erdélyi László: Az aranybulla társadalma

AZ ARANYBULLA TÁRSADALMA. Harmadik szabadságbiztosíték a nobilisok ellenmondó és ellenálló joga: «Ha pedig mi vagy valamelyik utódunk — folytatja a király a megerősítő záradékot — valamikor ezen rendelkezésünkkel ellenkezni akarnánk : úgy a püspököknek, mint másoknak, a király­ság jobbágyainak és nobilisainak összesen és egyenként, a mostaniak­nak s a jövendőbelieknek, utódaiknak legyen szabad felhatalma­zásuk örökre ezen levelünk tekintélyénél fogva nekünk és utódaink­nak a hűtlenség bélyege nélkül ellenállni és ellenmondani». A «jobbágyok és nobilisok» sorrendje mutatja, hogy itt a jobbágyokon nem várjobbágyok, hanem azon királyi főtisztek érten­dők, akikről épen az előző 30-ik cikkely mondta, hogy két méltó­ságot nem viselhetnek, kivéve ezen négy jobbágyot : a nádort, bánt, s a királyi és királynéi udvarispáht. Ezen jobbágyok mellett nobi­lisok itt a többi királyi várispánok. Az aranybulla csakis a fő­papoknak és jobbágyuraknak, nobilisoknak, vagyis az 1231. 8. 9. és Rogerius 4. 5. c.-ban említett báróknak adta meg az ellenállás jogát, ép úgy, mint hét évvel előbb az angol Magna Charta. Csak- -hogy itt már fejlettebbek voltak a viszonyok, s az ellenállás jogát is egész részletesen szabályozták, ami az aranybullánkban hiányzik.1 Angliában teljesen kifejlett hűbériség uralkodott, mikor nálunk tiltakoznak a nagyhűbérek alakítása ellen. Az ellenállás jogát az angol szabadságlevél, mely sokkal bővebb az aranybullánál, a báróktól választott huszonötös bizottságra ruházza. Ennek szűkebb bizottsága, négy báró terjeszti a panaszokat és követeléseket a király vagy távollétében a főbírája elé, ki negyven nap alatt tar­tozik elintézni az ügyeket, mert különben a huszonötös választ­mánynak kötelessége az országban mindenkit (a lovagokat és városi polgárokat) hadba hívni s a királyt birtokainak lefoglalá­sával, de személye és családja kímélésével kényszeríteni az igaz- talanság jóvátételére. Minden ember esküvel köteles engedelmes­kedni a huszonötös bárói választmánynak.1 2 Nálunk se választ­mányról, se a többi országlakókat kötelező esküről és ellenállásról nincs szó az aranybullában. Mindazonáltal a Magna Charta létre­1 A Magna Charta különbségeire rámutatnak Pauler Gyula : Amagy. nemz. tört. az Árp. kir. alatt. II. köt. 106. 1. (1893), Marczali Henrik : a Szilágyi S. szerk. A magy. nemz. tört. II. 406 — 407. 1. (1896), Ferdinandy Gejza : Az aranybulla, 49 — 52. 1. (1899), Schiller Bódog : Az aranybulla (Szász József : Politikai Magyar- ország I. 1912. 63-65. 1.). 2 Jánosi Ferenc : Alkotmányok gyűjteménye. I. köt. 1867, 24 — 25. 1. 89

Next

/
Oldalképek
Tartalom