Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Závodszky Levente: Kossuth és Szemere a honvédelmi bizottmány megalakításáról
366 ZÁVODSZKY LEVENTE. bekövetkezésétől már nem félt1 s amiről fél év múlva miniszter- elnöki székfoglalójában hitvallást tett. E gondolat nyugtalaníthatja lelkét s már bántja a mulasztás, hogy nem készítette elő útját a jövő politikai alakuláshoz. Resignáltan vallja be : «Mindig láttam, ki jár közelebb hozzám, eléglettem a hovácsatlakozást. A minisztériumban az te valál». Ambiciózus lelke most már keveslette azt az eredményt, amit a «hovácsatlakozás» neki hozott, annál is inkább, hogy Kossuth elébe helyezte Madarászt. Ezért mártja olykor epébe tollát s ezért oly kelletlen a vállalkozása. Inkább akarná függetlenségét megőrizni a kormányon kívül, semmint a háttérbe szorulni a kormányon belül. «Diplomáciái pályára» akar készülni, hogy a győzelem esetén «kezdetben» hasznát vehessék s amellett észrevételeit őszintén megirogatja majd Kossuthnak. Hiszi : «Nem lesz rossz szolgálat. Nyilvánosan tenni észrevételeimet, reményiem, nem leend szükséges.» Azt hiszem, ez utóbbi ígérete beváltását Kossuth szívesen elengedte volna. A kormányalakítással kapcsolatban szeretné, ha Kossuth a négy főkapitányi tisztség eszméjét el nem ejtené, mert «ezek a népet életben tarthatják.» Az egyes tárcákra nézve azt ajánlja, hogy a belügvet kapja Nyáry, «oda kívánja a publica opinio», a rendőrséget pedig vezesse Madarász, «helyesli minden», a közlekedésügyet Vukovics, a kereskedelmet Pulszky, a pénzügyet tartsa meg Kossuth, vagy töltse be. Hogy a hadügyre Mészáros jelölését elfogadja, indokolja is : «A katonaság szereti». Pedig nagy baj ő».1 2 3 A külügyet illetőleg meghajol Kossuth választása előtt : «Ám legyen br. Perényi», szerinte azonban «Pulszkyt most senki sem pótolja». A kultusztárcára nézve helyesli a kijelölt személyeket, Horváth Mihályt és Teleki Domokost, de nem a megosztást. Horváth ellen nem a személye, hanem az állása miatt kifogása van. Két elv feláldozását látja ; az egyik, hogy papi ember kerül a kormányba, a másik pedig «hogy a vallásfelekezetek eszméje több ily megoszlásnak veti meg alapját». Szemere levele nem hogy elősegítette volna a kibontakozást, sőt akaratlanul bár, de még jobban elrontotta. Bizalmas levelének 1 Lásd előbb Kossuthhoz intézett levelében. 2 Ezen elítélő nyilatkozatának az alapja valószínűleg Mészáros szerencsétlen bácskai táborozása.
