Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Szentpétery Imre: II. Endre oklevelei a topuszkói apátság számára
340 SZENTPETERY IMRE. Az oklevélnek már ebből a tartalmi kivonatából is kitűnik, hogy az több tekintetben ellenkezik az 1211-iki oklevél előadásával, amelyre egyébként semminemű célzás itt nem történik ; az 1213-iki oklevél egyáltalán semmit sem tud arról, hogy előzőleg már kapott oklevelet a monostor. Nevezetesen szembetűnik, hogy az alapítást és az első adományozást az 1213-iki oklevél az első uralkodási évre teszi,1 szemben az 1211-iki oklevéllel, mely szerint az adományozás a második uralkodási évben történt.2 Persze, ezt az ellentmondást a legegyszerűbb úgy eltüntetni, ahogy ezt Smiciklas teszi, az 1 211-iki oklevél kifejezését rövid úton korrigálva.3 De ennek az eljárásnak a helyessége iránt már az is gondolkodóba ejthet, hogy Smiciklas ennél a korrektúránál a legelső, keltezetlen (szerinte 1205-iki) oklevélre hivatkozik, amelynek pedig datuma, mint láttuk tökéletesen megbízhatatlan. Eltér az 1213-iki oklevél az 1211-ikitől abban is, hogy nagy részletességgel tárgyalja a vendégek kötelességeit, mintha ezek már jókora számban lennének az egész Gorramegyében, holott 1211. második felében 4 még csak az odaköltözés szabadságáról van szó, vendégtelepesekről azonban még nem. A beköltözésnek igen gyorsan kellett megtörténnie, ha 1—2 év múlva oly nagy már a számuk, amint erre az 1213-iki oklevél szövegéből következtetni lehet. A marturina-fizetés alól mentes, illetőleg ehelyett három pénzát fizető jobbágyok számát az 1211-iki oklevél ötre teszi, míg az 1213-iki 14 ilyent sorol elő, köztük az 1211-ben megnevezetteket is. Viszont azonban ezekre az 1213-iki oklevél azt a súlyos kötelezettséget rój ja, hogy egész Magyarország területén (per totum regnum Hungarie) saját lovukon s költségükön tartoznak odamenni, ahová az apát küldi őket, míg 1211-ben csak a bachus-iakról van említve, hogy ilyesféle (de nem az egész országra kiterjesztett) szolgálattal tartoznak. Hozzátehetjük, hogy a monostor 1350-ben épen ezt a szolgálmányt íratta ki az oklevélből, de csak az 1211-iki öt marturina-mentesre alkalmazva.5 1 . . . fundavimus regni nostri anno primo ; ex quo primam fundationem (a másik 1213-iki szöveg szerint : ex quo primam donationem) fecimus .. . regni nostri anno primo. 2 (donatio) facta fuit regni nostri anno secundo. 3 Mjesto «secundo» treba da je «primo». (104. 1. jegyzete.) 4 A méltóságok közt Ochuz soproni ispán megnevezése mutatja, hogy az 1211. oki. (a G. uralkodási év dacára) az év második felében kelt. V. ö. HO. VIII. 15. * Smidiklas, XI. 586.
