Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)

Szentpétery Imre: II. Endre oklevelei a topuszkói apátság számára

II. ENDRE KIRÁLY OKLEVELEI A TOPUSZKÓl APÁTSÁG RÉSZÉRE. 331 lekkel hasonlítjuk össze. A meglevő eredetiek másolatainak hű­ségéről vonhatunk azután következtetést azoknak a másolatok­nak a hűségére, melyeknek eredetije ma már nincs meg. A to- puszkói chartulárium megbízhatóságának ilyetén ellenőrzése két eredeti oklevél s egy XV. századi átirat alapján természetesen nem lehet tökéletes. Megállapítható azonban, hogy ennek a há­rom, rendelkezésűnkre álló oklevélnek a chartuláriumban talál­ható másolata elég hű.1 Ez különösen a IV. Béla 1242-iki okleve­léről a chartuláriumban levő másolatnak 1 2 3 az 1476-iki átirattal a való egybevetéséből tűnik ki. Az 1476-iki átirat, mely az eredeti oklevél után készült, egy pár helyen világosan hibás,4 míg a char­tulárium másolatában ezek a hibák nincsenek meg ; egyebekben azonban a másolat egyező az 1476-iki átirattal. Csupán egy el­térést találunk : a chartulárium a király címét rövidítette (Béla dei gratia Hungarie etc. rex), holott az 1476-iki átirat teljes alak ban közli a címet s kétségtelenül így volt az az eredeti oklevélben is. Látnivaló ebből, hogy a chartulárium egészben jó másola­tokat ad, legfeljebb némi rövidítést enged meg magának kényelmi szempóntból. Ennek megállapítása azért fontos, mert a monostorban, a monostor tagja által másolt chartuláriumról feltehető, hogy má­solatai nem hűek s az oklevélszövegek itt-ott módosítva vannak. Hogy a másoló csakugyan érdekelt fél volt s az oklevelek adatait élénk figyelemmel kísérte, azt egy helyen directe kifejezve talál­juk. A 2. számú oklevél (II. Endre 1213-iki oklevele) után nem rubrumképpen, hanem a rendes szövegírással a következő meg­jegyzés olvasható : Hoc est transscriptum litterarum, quas dominus rex primo dedit, quum donum suum in primo confirmavit. Vbi nulla est exceptio sex generationum. In litteris etiam, in quibus nobis insulam confirmavit, que sunt in Claraualle, hoc idem donum iterato confirmat testimonio. Ennek a megjegyzésnek az első része a 3. számú oklevélre vonatkozik, mely II. Endrének a monostor 1 V. ö. az 1271-iki oklevélnek Wenzel XII. 47. s az 1289-ikinek u. o. 484. az eredetiről közölt szövegét ugyanazoknak a chartulariumból vett másolatával, Tkaléié Monum. hist. ep. Zagr. I. 160. és 226. 1. 2 23. szám. Smiciklas, IV. 167. 1. 3 A délszláv akadémia levéltárában, Zágrábban. 4 «Omnibus presentem paginam habituris» (inspecturis htt.) «litterarum 'patrimonio stabilire» (patrocinio htt.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom