Nagy Szeder István: Kiskun-Halas város története oklevéltárral, 1-4. rész (Kiskun-Halas, 1926-1936, 1993)
Második rész. A Redemptio Utáni Kor 1745-től kezdve - Kiskun-Halas és a redemptio
— 47 — 1793. febr. 15. Halász Darabos József Petrányi Ignácné házának megvételére és lakosságra való engedelemért folyamodik. - Határozat: Ily személyekkel, mint a kérelmező, már felettébb meg vagyon terhelve a város, azonban szolgálni jött be a városba, szolgáljon tehát tovább is, és Petrányi házára pénzt adni ne bátorkodjon. - Március 8-án ismét elutasították. - Ápr. 28-án: Halász D. József a tilalom ellenére Petrányiné házát 127 frt 30 kr.-ért megvette és bele is hurcolkodott. A tanács elhatározta, hogy a házból kirakassák és 24 frt büntetést fizessen. - A kerületi kapitány azonban ezt a határozatot végrahajtani nem engedte. 1794. szept. 20. - Kukutska István és Ns. Szabó Ferencz panaszt tettek a Helytartó Tanácsnál - Szabó ugyanis megvette az ócsai posta- mesterséget és halasi birtokát 2.800 frt-ért és egy fias tehénért eladta Kukutskának, mert a város előzőleg nem akarta kipublikáltatni az árverést, hogy Szabó kénytelen legyen elvesztegetni ingó és ingatlan vagyonát. - Midőn a vételt be akarták telekkönyveztetni, a tanács azt megtagadta és Kukutskát lakosnak sem vette be. - Szabó kérte a Helytartó Tanácsot, hogy Kukutskát, aki az ő külső jószágai birtokában van, rendeletileg vétessen fel a lakosok sorába, vagy fizesse meg a tanács a 2.800 frt-ot. A helytartóságtól leküldött bizottság közbejöttével a tanács Kukutskát felvette a lakosok sorába, azzal a feltétellel, hogy csak ő maga és családja jöhet be, veje nem, 500 juhnál többet nem hozhat és külföldi juhokat árendába nem vehet. - Szabó ez utolsó feltételnek ellentmondott. 1796. ápr. 25. - Irredemptusok a szomszédság jogán redemptus vevő előtt nem igényelhetnek az elővételi jognál elsőbbséget. 1798. márc. 5. - Brecska János árendás polgárjogot, Varga János pedig lakásra engedélyt kér. - Határozat: A városnak új lakosokkal való szaporítása csak akkor ítéltetik szükségesnek, midőn a bent lakó polgárok a felséges királyi szolgálatokat és városi közterheket úgy, amint kívántatik, nem teljesítenék A tapasztalás azt mutatja azonban, hogy mindezeket a város lakosai ez ideig hátramaradás nélkül megtették. De a régi törzsökös famíliáknak konzervációja is, akik a redemptio nagy terhét majd minden tehetségnek, sőt véreknek és életeknek fel- áldozosával is véghez vitték, azt kívánja, hogy ezek az akkor kegyelmesen konferált privilégiumokban és haszonvételekben magokat más idegenek által elszoríttatni és hasznavehetetlenebbé tétetni, a várost pedig, mind a külsőknek beházasodások, mind a honi famíliáknak elágazások által népesedni tapasztalják Ezen okoknak előadásából önként következik, hogy a kérelmező, mint aki semmi nyomós cselekedettel a publikum előtt magát nem érdemesítette, a fizetéssel és vérontással szerzett birtokok után járó szabadságban és haszonvételekben nem részesülhet stb. 1799. március 10. - Kik fizessenek terrágiumot? (fübért):
