Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1937 (37. évfolyam, 1-104. szám)
1937-05-22 / 41. szám
május 22 KISKUNHALAS HELYI ERTESITOJB 3 ÁLLAMSORSI EGYEK kaphatók a Halasi Gazdasági Banknál Egész sorsjegy P 3*— fél sorsjegy P I SO Főnyeremény;P 40.300 ffiuaäs I u ii i ti s 4-én Hosszúlejáratú kölcsönöket, a szőlők külön védelmét és a 40-szeresen belül eső védett gazdaadósok különleges elbánását sürgeti az Országos Mezőgazdasági Kamara Az Országos Mezőgazdasági Kamara a kővetkező felterjesztést intézte Darányi Kálmán miniszterelnökhöz a gazdaadósságok rendezése tárgyában: Az eladósodott gazdák nyugtalansága nagyon is indokolt, mert részben a gazdaadósság még függő kérdéseinek rendezetlensége folytán, de még inkább a gyakorlati életnek az adósságrendezésnél elhanyagolt, vagy tévesen felfogott szempontjai folytán az eladósodott gazdák nagy része teljesíthetetlen fe adatok elé van állítva s exisztenciájának alapját képező földbirtokát bármelyik pillanatban elveszítheti. Az önhibájukon kívül, a viszonyok mostohasága miatt bajba került gazdák számára sürgősen meg kell tehát adni azt a megnyugtatást, hogy ha csak a legnagyobb erőfeszítés árán is, de birtokukat meg fogják tudni tartani s a függő kérdések rendezésével egyben meg is kellene jelölni előttük a kibontakozás útját. Csakis ilymódon remélhetjük annak a nyugodt légkörnek a kialakulását, amely a tierme'ő munkának és fej ődésnek nélkülözhetetlen előfeltételét képezi. A Kamara javaslatai a KövetKezőR: idején fennállanak, illetve fennállottak. I A végrehajtási korlátozások alól kivett illetéktartozások tekintetében biztosittassék a védett gazdaadósok részére intézményesen a részletekben való törlesztés lehetősége legalább is az együttes kezelésbe vont közadó hátrálékához hasonló mértékben. Azok a bejegyzés rangsorában kielégíthető illetéktartozások pedig, amelyek a birtok kataszteri tiszta jövedelmének negyvenszeres szorzatán kívül esnek s behajtásuk megkísérlése az esetek többségében anélkül szüntetné meg a birjtok védettségét s juttatná idegen kézre a birtokot, hogy az államkincstár követeléséhez hozzájutna: soroltassanak a könyvjó- váirással kielégíthető tartozások közé. Szüntesse meg a kormány a védettségi szo'gáltatá-okkal bátratokban maradt védett gazdaadósok helyzetének mai bizonytalanságát oly értelmű rendelkezéssel, hogy a kiadandó rendelet életbeléptetésének napján fennálló védettségi szolgáltatás hátralékok csatolhassanak a tartozás tőke összegéhez. Tegye lehetővé a kormány a védettség visszaállítását mindazokban az esetekben, ahol a védettséget a védettségi szolgáltatások elmúlása, tása miatt törölték s csiaitoltassianák homoki szőlők terhelési határa a maximális 1000 pengőnél, hegyi szőlőké pedig a maximális 1200 pengőnél magasabb összegben semmi körülmények között sem állapítható meg. Foglalkozzon a kormány márr most a védett gazdaadósok 40-szeresen belül eső terheinek hosszú lejáratú kölcsönökké való átalakításával s nyugtassa meg a védett gazdaladósokáí, hogy tartozásának teljesitőképességé- vel arányban álló részletekben való törlesztése a védettség megszüntetése után is módjában lesz. E kérdéssel kapcsolatban érvényesülnie kell annak a felfogásnak, hogy a mezö^ gazdaság mai viszonyai! között a birtok értékével megfelelő arányban álló adósság után 4 százaléknál súlyosabb terhet nem viselhet. Történjék gondoskodás azoknak a gazdaadósoknak a helyzetéről is, akik birtokukat aia jelenlegi védettségi szolgáltatások mellett nem tudják megtartani. Figyelmet kell erre fordítani különösen alz elhibázott teher- ha'tárheiyesb késekkel kapcsolatban, ahol a felemelt szolgáltatások igen sok esetben a védettség s ezzel együtt a birtok elveszítését vonják maguk után. Ezekben az esetekben Minden mást megelőzött a Eötvös u. 21 A címre ügyeljen! mérlegeltessék a birtok teljesítő képessége s a terhek mérsékel tessen ék a teljesítőképesség arányában esetleg a rendeletben megszabott határon íulmenőleg is. A gazdaadósságok rendezésének ma még függőben lévő kérdései állandóan nyugtalanítják az érdekelt gazdákat, de gátolják a mezőgazda- sági hitelélet kifejlődését is. Ezért a mezőgazdaságnak, de az egé&z gazdasági életnek is nagy érdekei fűződnek ahhoz, hogy a gazdaadóssúg- yendezés ma még függőben lévő kérdései megfelelő megoldás révén nyugvópontra juthassanak. De ugyaneny- nyire fontos az is, hogy a gazda- adósságokra vonatkozó rendeletek alig érthető, nehézkes szövegezésű, szétszórtan megjelent és ma már alig áttekinthető rendeletéi egységés, könnyen átetkinthető és érthető formába öntve tétessenek közzé. A gazdatartozások rendezésének mai rendszere csak a védett birtokot soknál gondoskodik a tartozásók tőkeösszegének és terhének az adós teljesítőképességével való aránybaho- zataláról. De meg olyan mértékben, mint amilyen mértékben az indokolt és szükséges volna. Ezért a gazdaadósságok rendezésének egész kérdése újabb megfontolást igényel abból a szempontból, hogy a gazdatartozások az államháztartás megterhelése nélkül és az adós gazdák teherbíróké' pességével arányban álló módon legyenek rendezhetők. Ha a gazdaadósságoknak uj rendelkezéssel való gyökeres rendezése leküzdhetetlen akadályokba ütköznék, tegye lehetővé a kormány birtokuk védetté való nyilvánittatását azoknak a gazdaadósoknak számára, akik a védettséget a rendeletben megszabott határidőn belül tájékozatlanságuk folytán nem kérték, de igazolják, hogy a védett birtokká nyilvánítás előfeltételei úgy 1933. évi október 31-én, mint a kérelem előterjesztése önnek még nincs villanyvilágítása ? Szereltesse havi részletre. Bővebb felvilágosítást nyújt bármelyik képesített szerelő vagy a Halasi Villamossági R. T. 1 évi és 8 hónapi fogházra iféltéh a tiszti étkezde sikkasztó pincérét egyidejűleg a tartozás töke összegéhez a védettség törléséig, valamin! hátráiékban maradt szolga tatások. A jövőre nézve mindazokban az esetekben, amidőn a védett gazdaadós ta, védettségi szolgáltatások teljesítésére rendkívüli gazdasági káro. sodás miatt halasztást kap, a kimeneti időre eső védettségi szolgáltatások csiatolassanak a tartozás töke összegéhez. Történjék gondoskodás arról, hogy a gazdaadósok és védett birtokosok lehetőség szerint birtokukat megtarthassák s e célból terjesztessenek ki a végrehajtási korlátozások az ügyvédi költségekre, amelyek miatt ma a védett gazdaadósok ellen a leg-: több eljárás folyik. Történjék gondoskodás továbbá a foglalás alól kivett gazdasági felszerelés mai keretének kibővítéséről is, hogy ne állhasson elő laz az eset, hogy a felszerelés nélkül maradt ingatlan a gazdasági üzem vitelére képtelenül marad meg a birtokos kezén. A gazdatartozások szempontjából irányadó teherhatár helyesbítésének a rendeletben megnyitott lehetőségé a gyakorlatban túlnyomókig a védett gazdaiadósok terheinek nagymértékű felemeléséhez vezetett. Az elszenvedett sérelmek orvoslása felülvizsgálat utján legalább azokra az esetekre feltétlenül biztosítandó volna, ahol az uj terhelési határ a korábbinak másfélszeresét is eléri, vagy felül is múlja. A felülvizsgálat so-i rán alkalmat kell adni \aí feleknek, hogy bizonyítékaikat személyesen terjeszthessék elő. A legtöbb sérelmet szenvedett szőlőbirtokokra való tekintettel pedig kimondandó volna, hogy A kalocsai törvényszék Oláh tanácsa szerdán [tartotta meg a főtár- gyalás't abban a bűnügyben, amelynek vádlottja Tóth István, a tiszti étkezde pincére volt és aki ott a rábízott pénzekből kétezer ptongőnyi összegeit sikkasztott el. Annak idején részletesen megírtuk, hogy a sikkasztó pincért a különböző szállítók, mészárosok, szikvizgyárosok stb. 'jelentették fel és így derült ki, hogy a pincér a neki kifizetésre átadott pénzekkel hamis nyugták segítségé ver számolt el, mig az összegeket1 elsikkasztotta. A sikkasztó pincért Halason a lakásán fogták el, majd Kalocsára vitték, ahoi most a főtárgyalás volt. Tóth István pincér, miként a rend- őrrségen is, a törvényszéken is mindent bevallott, nem tagadott semmit és elmondotta, hogy bűnösnek érzi miagát. Ezután a tanuk kihallgatására került a sor, akik lényegében megerősítették a vádlott pincér beismerj bűncselekményeit. Dr. Szabó ügyész vádbeszéde és Madarász védőbeszéde után a törvényszék kihirdette az ítéletet, amefy szerint a vádlottat 1 évii és 8 hónapi fogházra ítélte, ebből 1 hónapi és három heti fogházat kitöltöttnek vett. Enyhítő körülménynek vett a a bíróság a vádlott töredelmes beismerő vallomását, viszont súlyosbító körülménynek azt, hogy bűncselekményekért már közel kilenc hónapi fogházra volt elítélve. A vádlott az Ítéletben megnyugodott, míg a vádló ügyész súlyosbításért fellebbezett. RUHÁT pénzuélkíil konzum jegyre vagy 6—8 havi részietre tiszta gyapjú szövetekből, már 80 P-tőI készítek elegáns ruhákat és felöltőket. Fazont 30 P-ért vállalok, fővárosi ni» von álló kivitel, fi« gyelmes kiszolgálás Tiszteletté! HAZÁI GYULA angol úri szabó 1 Dús választék tavaszi és nyári szövetekben Tanulót fizetéssel felveszek!
