Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1934 (34. évfolyam, 1-103. szám)

1934-02-24 / 16. szám

1934. február 24, szombat XXXIV. évfolyam, 16. szám Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE: Helyben ....... 12 P — Vidékre ....... 16 P EGY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Alapította: PRÄGER FERENC Szerkesztőség: Molnár u. 2. — Telefon 45 Kiadóhivatalt Városháza épületében Újabb részletek a megyei városok államosításáról A képviselőtestület hatáskörét nagyrészben átruházzák a polgármesterekre, akiket a belügyminiszter fog kinevezni A belügyminisztériumban a- fővá­rosi törvény reformja után elkészí­tették a megyei városok tervezetét is, amely igen érdekes, gyökeres újí­tásokat tartalmaz. Mindenekelőtt a városi és községi képviselőtestületek hatáskörét a kormány erősen meg- szükiti. A képvúselőtesületi tagok számát a mostaninak körülbelül fe­lére redukálják. A törvényhatóságok­nál már bevezetett választott viri­lista-rendszert honosítják meg a me­gyei városoknál is. A városi és köz­ségi képviselőtestületekben a jövő­ben helyet foglalnak az érdekképvi­seletek is. A megyei városokban a képviselőtestületek megszükitett ha­tásköreit a polgármesterek veszik át. Eszerint a képviselőtestület hatás­körébe jórészt csak a költségvetés' elkészítése, a zárszámadások és a szabályrendeletek megalkotása tar­toznak a jövőben. A polgármesterek hatáskörének kibővítése arányában emelkedni fog az erkölcsi és vaj- gyoni felelősség is. A legnagyobb változás a tervezet­ben az, hogy a megyei városok pol­gármestereit ezentúl nem a képvi­selőtestületek választják, hanem a belügyminiszter nevezi ki, éppen úgy, mint a főispánokat. Miután a városok polgármesterei ezentúl a mindenkori kormányok em­berei lesznek, a belügyminiszternek joga lesz a polgármestereket egyik városból a másikba áthelyezni. A tisztujitás joga is teljesen kike­rül a képviselőtestületek kezéből. Ennek elérésére már az első lépést a közigazgatási reformmal megtették, amikor az egész számvevőség meg­választását elvették a képviselőtes­tületektől. A jövőben a tisztujitás a főispán hatáskörébe fog tartozni. Ez­zel pedig és a polgármesterek ki­nevezésének a belügyminiszter hatás­körébe való utalásával megvalósul a vidéki városok közigazgatási államo­sítása, ami az eddig is megnyirbált autonómia teljes megszüntetését fog­ja jelenteni. A megyei városok vezetői abban bíznak, hogy az államosítással a kormány leveszi a városokról a rend- kivül nyomasztó anyagi gondokat. A vidéki városi tisztviselők pedig egye­nesen szerencsének tartanák, ha a kinevezés jogával együtt átvenné őket az állam, mert ezáltal az ál­lami tisztviselők kategóriájába kerül­nének és legalább biztosítva volná­nak abban a tekintetben, hogy ha­vi járandóságukat pontosan megkap­nák, amit a vidéki városok mostani válságos anyagi viszonyai közepette bizony csak ritkán tudnak elérni. Vannak vidéki városok, ahol már egészen rendszerré vált a tisztvise­lők havi járandóságainak késedelmes kiutalása. Rt. megváltási ügyében előterjesztett polgármesteri javaslatra'. A közgyűlés hozzájárult a polgár- mesteri javaslathoz, hogy a város a halasi villanygyárat váltsa meg és a további intézkedések megtételével a polgármestert bízta meg. Tekintettel lapzártára, ebben Biz ügyben és a további ügyekben csak a közgyűlés döntéseit közöljük. A város közgyűlése a fehértói für­dőbérlőkkel kötendő egyességet ma­gáévá tette. Eszerint a város a bér­lők által befektetett beruházásokért 1500 pengőt fizet. A régi esendőríaktanyát kiadták bérbe a kerékpáros zászlóaljnak évi 250 pengőért. | Kohn Benő üzlet bércsökkentés iránti kérelmét nem teljesítette a köz­gyűlés. A városi nagyvendéglő bérlőjének üzletbéréi nem csökkentette a köz­gyűlés, csak azt az előnyt szavazta meg, hogy 14 nap alatt nyilatkoz­zék, vájjon fenntartja-e bérletét a mai összegben, ha nem, akkor augusztus 1-én kiengedik a bérletből. Rohoska Árpád nyugdijhelyesbité- si kérelmét teljesítette a közgyűlés. A városi Testnevelési Bizottság tagjai dr. Kathona Mihály, Udvarc8 illés és Gaál Jenő lettek. A többi ügyekben egyhangúlag a javaslatokat tette magáévá a köz­gyűlés. ; I' I i A Szilágyi-ügy, a villanytelep megváltása és más érdekes ügyeket tárgyalt a ma délelőtti rendkívüli közgyűlés Elég nagy érdeklődés előzte meg a ma délelőtti városi rendkívüli köz­gyűlést. A közgyűlésen a képviselő­testület tagjai közül sokan jelentek meg, a karzaton is nagyszámú volt a hallgatóság. A közgyűlés két napirend előtti felszólalással kezdődött. Rásonyi Papp Gedeon napirend előtt az adó- végrehajtások miatt szólalt fel és ki­fogásolta azt, hogy a tanyákat vég­rehajtók járják és zaklatják az adó­fizetőket a további fizetésekre. Fel­szólalásának további részében arra tért ki, hogy a városi közgyűléseket tekintettel a város agrár jellegére, piaci napokon tartsák meg és kü­lönösen azt kifogásolta, hogy a fon­tos szakbizottsági üléseket, mint pél­dául a legutóbbi pénzügyi bizott­sági ülést délután tartották. A polgármester az első felszóla­lásra megnyugtató választ adott, és kijelentette, hogy a város az adóbe­hajtásokat a legméltányosabban ke­zeli, azonban nem tekinthet el az adóbehajtásoktól, mert ezt a város háztartása megkívánja. A második kérdésre kijelentette, hogy nincs kifogása az ellen, hogy a városi közgyűlések időpontját más napokra tegyék át és ezt a kér­dést megfontolás tárgyává fogja tenni. Ezután dr. Borbás Imre a Szi­lágyi-üggyel kapcsolatban szólalt föl napirend előtt. Elmondta, hogy a múlt közgyűlésen ez ügyben már fel akart szólalni, a polgármester azon­ban ezt nem engedélyezte, amely el­len panasszal is élt a vármegyéhez. Most csupán arra szorítkozik, hogy a polgármesternek a múlt közgyű­lésen vele szemben használt kitéte- leteit rektifikálja. Azt mondta a polgármester, hogy­ha az akkori főjegyző, mármint ő, nem ad olyan utasítást, hogy min­den FAKSz. posta Szilágyihoz ke­rüljön, akkor megakadályozható lett volna ez a nagyarányú szabálytalan­ság. Ez nem áll, mert én. a posta átadására nem is adhattam és nem is adtam utasítást, mert a postabon­tás a polgármester diszkrecionális ügye. A maga részéről semmiféle mulasztást nem követett el. Rátér ar­ra és ma is azt állítja, hogy a vá­rosnak lett volna joga és köteles­sége Szilágyit ellenőrizni. Rámutat arra, hogy egy ízben a FAKSz. a vá­rostól jelentést kért és a város ar­ra mutatott rá, hogy a FAKSz. kö­rül minden a legnagyobb rendben van. Úgy tudja, hogy a törvény-* szék úgy kezeli az ügyet, hogy Szi­lágyi ezeket a visszaéléseket közhi­vatalnoki minőségében követte el és épen ezért nem lehet kitérni az anya­gi felelősség kérdése elöl, hogy ki fizesse meg a Szilágyi által elsik­kasztott 9000 pengőt. Személyi éle nem volt annak, amikor a múlt köz­gyűlésen a felelősség kérdésében aj fegyelmi vizsgálatot kérte. Felszóla*- lását azzal végzi, hogy elöbb-utőbb sor kerül arra*, hogy a felelősség kérdését tisztázzák. A polgármester rögtön válaszolt dr. Borbás Imrének napirend1 előtti felszólalására. Elmondta, hogy dr. Borbás a vita bezárása után jelent­kezett felszólalásra.' a múlt közgyűlé­sen, de már akkor kijelentette, hogy a későbbi közgyűlésen módot ad atrra és hogy a felszólalástól nem zárta el, mutatja az, hogy most ar­ra engedélyt adott. Megpanaszolta fáz ügyet és igy kétszeresen bebizto­sította magát. A posta felbontására vonatkozóan kijelenti, hogy nem ő állította ezeket a dolgokat, ezt Szi­lágyi vallotta és az akkori szolga szintén áffitotta ezt. Ezt az ügyet még az előbbi közgyűlés előtt be­jelentette a város a közgyűlésnek és a város ebben a kérdésben nem a hallgatás és az eltussolás álláspont­ját foglalta el. Ezután a közgyűlés a tárgysoro­zatra tért át. Több felszólalás utáln tudomásul vette, hogy a belügymi­niszter a pirtói és göböljárási cse­csemőotthonokban elhelyezett két iskolának az elhelyezését junius 30-Ug engedélyezte. Nagy vita volt a közgyűlésen a Kossuth ucda és Dob ucea sarkán létesítendő mélyfuiratu kút körül. Vé­gül is a közgyűlés úgy határozott, hogy ezt a kutat megfuratja és a kutcsinálást Hörömpő és dr. Sár­kány nevű vállalkozóknak adja oda. Több kisebb ügy után a déli órák­ban került sor a halasi Villamossági 4 pengő osztalékot fizet a Halasi Gazdasági Bank — Vasárnap lesz a közgyűlés — A Halasi Gazdasági Bank 36-ik közgyűlését vasárnap délelőtt fél 12 órakor tartja meg. A közgyűlés tárgysorozatában sze­repel: 1) Az igazgatóság jelentése az 1933. üzletévről. — 2) A felügyelő- bizottság jelentése, a mérleg megál­lapítása és a nyereség felosztása. — 3) Határozat a felmentvény tár­gyában. — 4) Igazgatósági tagok vá­lasztása. — 5) Felügyelöbizottság választása és díjazásának megálfe- pitása. A pénzintézet az idén is fizet osz­talékot. A 20.356 P 73 fillér nye­reségből 10.000 pengőt fordít osz­talékra. 2500 drb. 100 P n. é. rész­vényre 4 százalék osztalék; fejében darabonként 4 pengőt ad. A nyere­ségből ingatlan-értékcsökkenési tarta­lékba 5200 pengőt, az igazgatóság jutalékára 2400 pengőt fordítanak, a még fennmaradó 2756 P 73 fillért pedig az 1934. üzletév javára vi­szi át a pénzintézet Az osztalékot a bankfeözgyüites után vehetik fel a részvényesiek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom