Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1934 (34. évfolyam, 1-103. szám)
1934-05-09 / 37. szám
1. oldal KISKUNHALAS HELYI ÉRTESÍTŐ JB május 9 Mélypont után Irta: dr. Pesthy Pál ny. igazságügyminiszter, orsz. gy. képviselő Az agrár Magyarország minden lábosát közelről érinti a gazdák terheinek mikénti rendezése. Ezen rendelkezésre vonatkozó e’ső gazdaren- deletet sokan kétkedéssel és fenntartással fogadták megjelenése alkalmával. A viszonyok hatása alatt mégis a megkezdett utón kellett a rendelkezéseket tovább kiépíteni, azonban a pénzügyminiszter múlt évben kiadott gazdarendelete már sokkal mélyréhatóbban és átfogóbban oldotta meg ezt az egész kérdés^ komplexumot. A múlt évi gazdarendelet megalkotta a védettség intézményét, amelynek kedvezményét a legutóbbi statisztikai adatok szerint kb. 86.000 gazda vette igénybe, ami hozzávetőleg másfél milliárd gazdatartozást reprezentál. E nagy számok mutatnak rá a védettség intézményének súlyára, fontosságára, horderejére és jelentőségére most, amikor a gazda- társadalom 'ennek e’őnyeit élvezi Hat hónap telt el a rendelkezés megjelenése óta és ezen idő mindenben igazolta a pénzügyminiszter előrelátó intézkedésének helyességét. A nemfizető adós védettségének megszüntetését kérheti a hitelező intézet. Az eddig látható adatok szerint alig tesz kji néhány százalékot a késedelmes gazdaadósok száma, akikre vonatkozó védettség megszüntetését kérték eddig az intézetek. Ezeknek az intézkedéseknek és ezen intézkedések eredményének elbírálásánál nem lehet figyelmen ki- viü hagyni a pár év előtti azokat a súlyos agrárviszonyokat, amelyek az intézkedések és rendeletek megalkotására indították a kormányzatot. A gazdatársadalom a népszövetségi kölcsön idejére eső fellendülés alkalmával nagy beruházások árán berendezkedett az in tenzív termelésre s iáimkor a mezőgazdasági termékek iáira lavinaszerűen mélyre hullott, akkor a felnövekedett adósság terheivel megbirkózni nem tudott, magas kamatszolgál tatás mellett képtelen volt eleget tenni fizetési kötelezettségeinek. A helyzet évről-évre rosz- saabbodott s így az ország gerincét képező gazdatársadalom megmentése végett nem lehetett elmél- lőzni a kényszerezközöik alkalmazását. Midezekre visszatekintve és a helyzetet mérlegelve még azoknak a hitelezőknek is dl kell ismerni e kö- rülményék igazi voltát, akiknek érdekeit ezek a kényszerintézkedések erősen sérelmezték. A gazdasági élettel foglalkozó szak férfiak világszerte megá lapították, hogy a múlt évvel jutottunk el az előttünk lezajlott vitágkrizisnek mélvoontiához. Magyarország agrárkivitelének statisztikája is ezt bizonyítja, amennyiben az 1932. évben 7 millió q súlyú mezőgazdasági cikket exportáltunk kb. 219 millió P értékben, mig 1933-ban 14 millió q súlyú agrárcikket kellett kivinni, hogy 281 millió pengőt kapjunk ezért a külföldtől. Tehát súlyban megkétszereződött forgalom mellett csak 61 millió P többletbevételt tudtunk elérni. Egyrészről az árak állandó lavinaszerű csökkenését mulatja ez a statisztika, másrészről az igazán he- orjkus és emberileg kellőkép nem méltányolható munkát, amit a kormánv 1Я таяпоятНя-сясп pvnrvrf Árdekében kifejtett, továbbá azt a nagy áldozatot, amit ezzel az exporttal a gazdatársadalom az ország fizető- képességének megóvása érdekében meghozott. Most már nyugodtan nézhetünk vissza e nehéz évek lelkeket mentő és nemzeti vagyont megóvó nagy munkájára, mert minden adat amellett bizonyít, hogy a mélypontot túlhaladtuk, a védettséggel intézményesen lett biztosítva a gazdák megmentése és ez az intézmény a hoZzá- I fűzött várakozásokat beváltotta. A 1 magyar kormány az elmúlt évben I kétszereséire fokozta az exportált ag- I rártermékek mennyiségét s a legki- I sebb nemzetközi ár javulás is sok mil- I lió hasznot fog a közeljövő években I a gazdatársadalom számára eredmé- I nyezni ilyen felfokozott és még a jövőben fokozódó export mellett. liágyival szemben a bűnügy letárgya- lása előtt vagy azután lép fel követelésével. Egyébként, mint munkatársunk értesült, a Szüágyi-ügy még a vizsgálat stádiumában van és nem lehet tudni, hogy mikor kerül főtárgya^ lásra. ! ; ; | | m a Lapzárta Somogyi szegedi polgár- mester nyugdíjazását kérte Somogyi Szilveszter szegedi polgármester nyugdíjazását kérte, úgy hogy még a júniusi közgyűlés megválasztja Szeged uij polgármesterét. Telefontudósitás A királykérdésről és titkos választójogról nyilatkozott a Házban a miniszterelnök Gömbös Gyula miniszterelnök hétfőn a Házban nagy beszédet mondott és beszédében az összes aktuális kérdésekről megemlékezett. A miniszerelnök a kirá'ykérdésben a következőket mondta: — A kirá'ykiérdés is külpolitikai kérdésekhez tartozik. Bár itt aláhúzom, hogy a szuverén nemzet döntsön ebben a kérdésben, viszont tagadhatatlan, hogy a királykérdésnek nemzetközi réációi is vannak. A királykérdés tekintetében a következő deklarációt te ízem: Szabad- királyváliasztó elvi álláspontom teíeis fenntartása mellett ndm zárkózom eí a másik á'íáspont mérllegdlésétő1', ha az ország érdeke ezt megkívánja, megjegyezvén, hogy magát a kérdést semmiféle vonathozásban — konkrét értesülésekre és adatokra támaszikodva mondom I ezt — aktuálisnak ma nem tartom. I — Kérem azonban, hogy ne nagyon . hangsúlyozzuk az ideiglenes állam,for■ mát, mert mi királyság vagyunk. Tehát ■ nincs ideiglenes államformánk, sőt an- ! nak a helynek a betöltését sem méltőztajssék ideiglenesnek minősütemi, mert a törtér.e’em folyamán 15 esztendő nem mondható ideiglenes formának. A titkos választójogról így nyilatkozott a miniszterelnök: Nines szándékában rendelettel megalkotni az uj választó törvényt, amely különben sincs még megszerkesztve. Az abszo'ut titkos választójog hive s bejelentette, hogy még öbben az ülésszakban. vagy ebben, vagy a jövő évben beterjeszti a titkos választójogról szóló javas'atot. Még nem késett el az eső Országos gazdasági szaktekintélyek , még nem tehet beszélni, az eső még, megalapítása szerint a szárazság súlyos ' nem késett é, csak na,próí-napra sürgő- károkat okozott, katasztrófáról azonban ! eefcb. , • : | ; Ma hozott ítéletet a törvényszék a város és a FAKSz közötti perben A város álláspontját a törvényszék magáévá tette ás a FAKSz-ot keresetével elutasította D U S választék alkunélküli olcsó árak a röfSsosztályában A város széles rétegét érdeklő ügyben hozott ma, kedden délelőtt ítéletet a kalocsai törvényszék. Mint ismeretes, a FAKSz-tól Szi’ágyi Imre ny. tamifcó, V. városi dijnolk 8757 P-t elsikkasztott. A FAKSz. a városon követelte a Szilágyi által elsikkasztott összeget és bírói útra terelve az ügyet, a várost beperelte. A törvényszék március 27-én már tartott egy tárgyalást az ügyben. Ma délelőtt ismét ez ügyben volt tárgyalás a ka'ocsai törvényszéken, amikor is a törvényszék Ítéletet is hozott. A tárgyaláson a várost Katbomi (Mihály dr. főügyész képviselte1. A város a perben kettősallapon védekezett. A főügyész előadta, hogy a város nem felelős az előállott hiányért, mert Szilágyi Imre pénzkezeléssel nem volt megbízva és a hatóság tudta nélkül vette fél á törlesztési összegeket. Egyébként is, mondta a főügyész, a községi törvény szerint a város csak akkor * tehető felelőssé, ha az illető tisztviselőn a hivatalos eljárás közben okozott kár nem lenne behajtható. Ezután a FAKSz. képviselője azt á meglepő bejelentést tette, hogy a FAKSz. a pertől eláll, mert a városnak az utóbbi kifogását alaposnak találja. Bejelentette, hogy elsősorban Szilágyi ellen kíván fellépni és rajta próbálja az elsikkasztott ősz- szeget behajtani. A város képviseletében megjelent főügyész nem egyezett bele a keresettől váló elállásba és ítéletet kért azért is, mert a város a perben nemcsak a sortartás kifogásával, hanem egyéb érdémi okokkal is védekezett. A törvényszék ezután ítéletet hirdetett. A FAKSz-ot a város elleni’ keresetével elutasította. A törvényszék az ítélet rövid indokolásában kimondta, hogy alaposnak tartja a városnak sortartási kifogását és igy a per érdémi részének elbírálásába nem bocsájtkozik. A FAKSz. képviselője a tárgyaláson nem nyilatkozott, hogy SziPestmegye ma délelőtti közgyűléséről Pestvármegye törvényhatósági bizottsága ma, kedden déte'őtt tartotta meg évnegyedei» közgyűlését Preszíy Elemér főispán e’nökCésévet. A közgyűlésen a halasi megyebizottsági taigok közül is »öbben vettek részt. Ott volt dr. Fekete Imre polgármester, dr. Zeisz’ Károly, Tegzes Károly megyebizottsági tag. A közgyűlésen régebbi határozat alapján megemlékezték a trianoni kényszer- békéről. Az emlékbeszédet napirend előtt Ka'emen Kornél orsz. képviselő mondta el. Ezután Preszíy Elemér főispán nagy tetszéstől kisérve, nagy beszédet mondott a maigyarság jövőjéről. Tihanyi Lajos megyebizottsági tag beszédében Tisza István emlékének hódolt. Gróf Tételű Józeeif indítványozta ezután, hogy Pestvármegye szavazzon bizalmat a miniszterelnöknek. Ez ellen az ellenzék tiltakozott és Fábián Béla és Mihályi Tivadar akart felszólalni. A főispán az engedélyt a felszólalásra nemi adta meg és ezután a törvényhatóság nagy többsége bizalmát fejezte ki a kormány iránt. Vári Albert felszólalásában az alispánt védte meg azokkal a sajtótámadá- Bokkal. amelyeket a pesterzsébeti polgármester felfüggesztése miatt intéztek ellene. Ezután a törvényhatóság a különböző választásokat ejtette még. Arvaszáki elnöknek Símig Gyulát, árvaiszéki ülnöknek Petrovits Ödönt és Marsó Istvánt, szolgabirónak pedig Kazacsai Miklóst és Tóth Kálmán dr. főispámi titkárt vá’asztotta meg. A törvényhatósági ülés még délután 2 órakor nem fejeződött be. A Maradékáruház tisztelettel értesíti a hölgyközön« séget, hogy a fehér divafcfpők néhány napon belül megérkeznek. cORSo gyártmány
