Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)

1933-10-07 / 80. szám

október 7 KISKUNHALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE I 5 oldal Hírlapi viía központlába került a halasi kiffer-körte A halasi kiffer-körte, amely különö­sen Halason anyagi javaikhoz juttatta a termelőket és amely, mondhatnánk majdnem az egyetlen olyan gyümölcs, amellyel a homoktalajon nem lehet csa­latkozni, már sok e'őadásban és gazda­sági értekezésben látott napvilágot ■L- most parázs hírlapi polémia középpont­jába került. Irtunk mi is arról, hogy a kiffer-körte méltánytalan támadásban részesült. i 1 i A kiffer-körtét leszólták és annak vé­delmére kelt Hudi András, a halasi Hangya igazgatója. ' t ; i A kiffer-körte vitáját most a Han­gya újság közli és mi ezt tejes jegészé- ben alább közöljük: i 1 A »Hangya« szeptember 8-iki számá­nak »Földmive’és« mellékletében Hajós Gyula kertészeti felügyelő, kiváló mun­katársunk egy hevesmegyei olvasónk kérdésére adott válaszában azt taná­csolta, hogy a kérdésttevő a téli gyü- mölcsfaültetésnél ne is gondoljon a kiffer-körtére. > Hudi András, a kiskunhalasi Hangya agilis ügyvezetője, aki gyakorlati gazda is, erre a tanácsadásra vonatkozóan a következő sorokat küldötte be szer­kesztőségünkhöz: Hudi András a kiffer értékéről A kiskunhalasi kiffer-körtét 35—40 évvel eze'őtt kezdte termelni Szatmáry Sándor gimnáziumi igazgató- Hogy ho­gyan jutott az első fához, arról külön­jára alkalmas. Eőnyei: korán termőre fordul s bőven terem, .talaj iránt igény­telen, a szél nehezen jrázza jte a fáról, a rovarkártevők nem bántják, a (Szállítást csomagolás nélkül is jót bírja, tehát ömlesztve szállítható. ■ A kiffer-körte termesztése a jni ho­mokos vidékünkön feltétlenül kifizető. Elhiszem, hogy Heves vármegye jó földjében sokkal okosabb nemes .téli al­mát termetei, de általánosságiban még­sem Jehet azt állítani, hogy megbukik az, aki a halasi kiffer-körtét «termeli. Hajós Gyula válasza Hudi Andrásnak A kiffer-körte értékére vonatkozó po­rok eltérése arra késztette szerkesztősé­günket, hogy Hajós Gyula kertészeti felügyelő hozzászólásával s Hudi And­rás ügyvezető soraira adott válaszával tisztázzuk a kérdést. Hajós 4Gyula az alábbiakban vá'aszol Hudi Andrásnak: A halasi kiffer-körtét magam is jól ismerem. Halason ezelőtt 25 évvel jár­tamkor szereztem Szathmáry éktől a kiffer-fák ágából, el vittem és szaporí­tottam belő’e Kecskeméten, e.hoztam ide a Dunántúlra is. ,Van belőle néhány fám, ezidén is tele gyümölccsel. A múlt években is láttam Halason a .termését Ez a fajta tehát nem újság nekem. Magam is megerősítem fenti közle­ményben foglaltakat, a számadások va­lódiságát és ennek a fajtának (halasi sikerét, de az érdeklődők figyelmét ismételten fe'hivom a cikk végén (tett I megjegyzésemre, amely azt mondja, hogy a hátránya az, bogy j),em nemes, nem csemege, hanem inkább konzerv- gyártás céljára való gyümölcs. Ezt a nagynépességü németországi városok konzervgyárai — egyéb nemes gyümöl­csök hijján — használják. Tudvalévő, hogy a német nép leginkább ilyen gyü- mölcskészitményekkel él, tehát ott min­den gyümölcs értékesítésre talál. A kiffer-körte még a halasi meleg kiimán' és me’eg homokon sem lesz ízletes, de ott már régóta nagyban ter­mesztik s a jobb időkben, mint minden más gyümölcs, ez is mindjárt alkal­massá lett az értékesítésre. Szóval pda- szoktak a kereskedők és egyéb pemes körte hijján ezt vásárolják évrőí-évre. De csak Halas vidékén! Heves megyé­ben ez ugyan nem fog kikerülni, vagy legalább is bizonytalan kimenetelű lesz a kísérletezés. Már pedig a piai idők nem alkalmasak az ilyen bizonytalan sorsú gyümölcsökkel való kisérletezésre. Ha ez alkalmas volna Mikófafvára és vidékére, úgy a földmivelésügyi minisz­térium az általa alaposan -átgondolt és a most közreadott gyümölcskatasz­terben ezt oda elő is irta volna. Ami jó Halas vidékére, az nem válik be bi­zonyosan hazánk felsőbb vidékein. Gondoljunk csak pl. a kecskeméti hires rózsabarackra. Ez aztán' fantasztikus összegeket hoz arra a vidékre. De pró­bálja ezt meg pl. Heves (megye. Meg ne próbálja! Megbukik vele! Minden vidék tartson ki a maga gyümölcsei és terményei mellett. Halas a kiffer­körtéjével, Nyugat-Magyarország a téli almáival és igy tovább. Ha egy halasi olvasónk tette volna fel p kérdést, I úgy bizonyára a kiffer-körtét emleget­tem volna s írtam volna le ennek múlt­ját, amelyet én is igen jól ismerek. Mi­után ez a hevesi olvasónkat ciem ér­dekli, annak idején fe'es le gesnek .tar- I Róttam erről bővebben irni. ,£n (tehát I nem azt írtam, hogy aki Halas vidékén termelné a kiífert, az megbukna, ha­nem, hogy a kérdésttevő hevesmegyei a hazájában ne kezdjen a kiffer-körté­vel, ellenben termeljen más nemesebb gyümölcsöt, mert az őt biztosabban fel­emeli. A hangsúly tehát más szavakra esett. — Halas örüljön (magyar lé kemből én is örülök) a kifíe.--körte si­kerének s kívánom, hogy soha, soha ne lanyhuljon a külföld érdeklődése ez iránt a gyümölcs iránt, de Heves kezdjen más, biztos sikerű gyümölcsöt termelni. Bizonyosan tudóim, hogy a valódi téli almákkal még kedvezőbb : eredményekkel zárul a számadás, mint a cikkíró gazda társam által ■ között. Boldogan közlöm, hogy Zala megyében j (Rédics községben) 1 katasztrális hold Jonathánnal és Té i aranypármennél beültetett terület ezidén máris 5000 pen­gőt hozott, amelyből 2000 pengő i volt a kiadás. Nincs olyan (fa, amely 3 métermázsánál kevesebbet adott. Itt ter­mészetesen hallani sem akarnak a körte termesztéséről, ami természetes és he­lyes is. Hiszen a körte iránt a kereske­delem érdeklődése sohasem lesz olyan, mint az alma iránt, örülök, hogy tisz­telt gazdatársam ilyen nagy hozzáértés­sel és lelkesedéssel viseltetik a 'gyü­mölcstermesztés iránt, mert csak ilyen fanatizmussal és összefogással viszülc előre eme nagyfontosságu ügyet. 'féle mondák szólnak, de hogy a lebe­csült körte gazdag emberré tette, azt mi is bizonyíthatjuk, akik szemtanúi voltunk a kiffer térhódításának vidé­künkön. Mint fiatal tanár, vásárolt a határban, a városhoz 7—8 kilométer távolságra néhány hold igen hitvány, buckás homokterületet. Ezt elegyengette в beültette kiffer-körtével. Ma özvegyé­nek 600 holdas.birtoka, gőzmalma van s mindezt á kifér-körtének köszönheti. Több mint ezer termőfája van s az évi átlagos termése 8—9 vagon. Volt idő, 1925, vagy 1926-ban, hogy egymilliárd Koronát kapott özv. Szatmáryné kiffer- körtéért. Ez nem mese, de «megtörtént valóság. - ' t ‘ 1 Ma már határunkban, de a (Szomszé­dos Jánoshalmán, Kelebián is, többezer kiffer-körtefa ontja a gyümölcsölt. Kis­kunhalasról évenként 30—40 vágón megy ki külföldre, különösen Németor­szágba. Ara kilogrammonként még nem volt 30 filléren alul, de a konjunkturás világban fizettek érte 70—80 fillért j$. Az elmúlt év decemberében egy pengőt fizettek érte a kereskedők a halasi piacon. . • , Hogy nem csemegefajta gyümölcs, az bizonyos, de hogy a kalarábénál jobb az ize, az is bizonyos. S amidőn egy mázsa kiffer-körte árán öt mázsa rozsot tudok venni, igazán nem jszabad azt álütani, hogy megbukik az, aki kif­fer-körte termelésével foglalkozik. Hi­szen egy katasztrális hold területen, ha 80 darab 10—15 éves körtefát veszünk, megterem fánként legalább 50 kg- kör­te, tehát az egy holdon 40 métermázsa, értéke pedig 1200 pengő! Ez az összeg ma két vagon rozsnak az ára, pedig csak akkora területen termett, melyen nálunk legjobb esetben 5—6 mázsa rozs szokott teremni. Hátránya, hogy nem nemes cseme­gegyümölcs, inkább konzervgyártás cél­E! 4039 tanofója vai a halasi bel ha hűlte'! rűieti hllasi eleial iskelhhaik A halasi állami elemi iskoláknak úgy a belterületi, mint a tanyai is­koláknak létszámstatisztikája most készült el. Ezt a statisztikát szerezte meg munkatársunk és abból a következő adatokat találjuk. A halasi állami elemi iskolák 1933 —1934. tanévi adatai szerint a bel­területi iskolák növendékei igy osz­lanak meg: Központi iskolában 765 növendék alsóvárosi iskolában 340, fel­sővárosi iskolában 370, kisegítő is­kolában 31. A tanyai iskolákban a keleti kör- j zetben mindennapos iskolások 1118, j továbbképző iskolában 338. A nyugati körzetben mindennapos j j iskolások 856, továbbképző iskolában j ban 311. Az összes belterületi iskolások szá- taxa 1416, a keleti tanyai körzet ta­nulódnak összes száma 1456, a nyu- í gáti tanyai körzet tanulóinak ösz- szes száma 1176. A halasi állami ele­mi iskolai tanulók tehát összesen 4039-en vannak. A Táros jöTö Iáiéi lit a laiasi sziaiszezonról Október végén, vagy november elejére tervezik a sziniszezont Károlyi János színtársulata a kö- j zönség nagy érdeklődése mellett i Csongrádon játszik. Károlyi János színigazgató csütörtökön Halason járt, hogy a város polgármesterével ( megtárgyalja a halasi sziniszezont. j Károlyi János színigazgató a vá- í rostól még nem kapott határozott ígéretet, illetve a város még csak a jövő héten dönt a szinjátszási en­gedély kiadása fölött. Károlyi János október 28-án, vagy november 1-én szeretné a 6 hetes sziniszezont Halason megkezdeni. Károlyi János bemutatta társula- ' iának névsorát, amelyet a követke­zőkben közlünk. Nők: Baross Ica kólóra túr prima­donna, Komáromi Piri szubrett pri­madonna, Salamon Gizi énekes, tán­cos komika, Arany Kató táncos szub­rett, V. Radó Juliska anya komika, Dömötör Ilona drámai szende, K. Ra­dó Margit színésznő, Tatai Ica éne­kes, táncos naiva, Tihanyi Márta tár­salgási színésznő, Surányi Annus szí­nésznő, Solymosi Ha színésznő és négy görl. Férfiak: Károlyi János énekes bon- vivant, Vértes Károly operett buffó, Kurucz Ernő énekes bonvivant, Sza­bó Sándor táncos komikus, Kőszegi Géza táncos komikus, Kardoss József naturburs, Pethy János énekes szí­nész, Gara mszegi Dezső kedélyes apa, Málray József jellemszinész, Csil­lag János színész, Verő Imre epizód színész és 4 kardialos. IRODALOM „ Sursum corda“ Irta: Mesterházy Ambrus Évekkel ezelőtt örömmel olvastuk az emberi szivekben az újvilág ha­rangjaként megkonduló Krisztusköny­vet Papimtól. Annál nagyobb volt az érdeklődés, hogy a könyv írója nem egyházi ember volt, hanem az újságírók sorából került ki, Nem pap irta azt a könyvet, amely a háború és forradalmak után lelkileg megcsö- mörlölt emberiségnek uj irányt sza­bott: vissza Krisztushoz! Uj! Papimként lép elénk az általunk már ismert kitűnő író, Mesterházy Ambrus, aki előb­bi kötetei után most a keresztény ember feladatát és a lelki étet szép­ségeit tárja, elénk magasröptű him­nuszokban, hogy a mai elposványo­sodott, léleknélkü’í, ideál tálán világot megutált telkeknek az elfelejtett krisztusi szépségeket csillogtassa meg újból. Könyvében az újságíró éleslátásá­val kíméletlenül mutat rá korunk is­mert és kevésbbé ismert hibáira, majd magasszárnyalásu fejezeteket szentel a krisztusi morál örök szép­ségeinek fejtegetésére, miközben a ferences szellemű, ujjongó lelkesedés húrjait pendíti meg. Aki a modern élet hétközna- piságában elfáradva, felsőbbrendii lelki fejlődésre törekszik, nagy haszonnal és lelki épüléssel ol­vashatja ezt a szép könyvet, melynek cime: »Sursum corda!« Megkapóan fejezi ki az iró célját és gyönyörűséges témakörét. Az egy­házi censura által jóváhagyott könyv­höz P. Katona S. J. szép előszót, dr. Kovács Vince kanonok pedig me­leghangú ajánló sorokat írtak. Dr. Pongrácz Elemér hittsnár

Next

/
Oldalképek
Tartalom