Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)

1933-07-08 / 54. szám

1933 julius 8 szombat XXXIII. évfolyam. 54 szám. JűAiuilmlws Politikai. társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE . 3alybea ••• ~ — H P — Vidékre .......................... isi P EGY SZÁM ÁRA FILLÉR AlaDltotia i PRÄGER FERENC MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőségi Molné u. 2. — Telefon 45 Kiadóhivatalt Városháza épületében SZÉLJEGYZETEK Beteges tünet. A profiéhes nem= zetközi nagytőke nem tud kü- lömbséget tenni méreg és or­vosság, szövetséges és ellenfél között. A londoni gazdasági kon­ferencia maga kaparta ki a gesz­tenyét a — szovjetnek. Min­denki várt valamit a világgaz­daság bölcseinek, bank*, ipari, kereskedelmi, vám-szakértőinek monstre csődületétől. Kellett végre valamit hinni. Tiz évi bukdácsolás valutakriziseken, ál­lami és egyéni csődökön, a pénz a termelés, a fogyasztás, a keres­kedelem válságán át született meg az a konferencia, hogy végre javítson, gyógyítson, ren­det teremtsen és megindítsa az életet Aki nem akar káposzta­fejet látni minden koponyában, mihelyt tanácskozó asztal mellé ül s nem hiszi, hogy a nagy- képű fontoskodás rögtön kiszo­rít a fejből minden agyvelőt, mihelyt azt a köz javára kelle­ne használni, az várt valami okos rendszabályt, megegyezést, amelynek nyomán a magán- | tulajdonon felépült világrend j elveszti görcseit, bénaságát, eb i dobja mankóit és megint jár, ; épkézlábbal mozog előre és dolgozik hivatása szerint. Nem j ez történt. Hanem az, hogy a ! különféle tárgyi és személyi intrikák eredményeként elhatá­rozták a konferencia ülésének elnapolását. És mi lesz ezután ? — kérdez­hetné az olvasó és joggal, de anélkül, hogy megnyugtató fele- i let érkezne a számára bárhon- j nan is. De ugyanakkor van egy ! örvendetes és eléggé fel-nem j becsülhető eredménye is a hét- | nek. Eredmény ? Nem. Siker, ! hatalmas és nagy siker, olyan, j amely reményeket ébreszt, hi- [ teket éltet, embereket fellocsol ; az ájulásból itt szerte a hazában, ' embereket, akik már-már eldől- ; ni készültek kishitűségük vizes- ! lepedőjében. Az alkotmányos ős- j hazából Angliából érkezett a bol- ■ dog és lelkendező hir, hogy a i lordok háza után az angol alsó- j háznak eddig már 41 képvise­lője állt a magyar igazság mellé, a magyar határok revíziójának igazsága mellé, örömmel és há­lával fogadja ma szerte kis ha­zánkban minden magyar. A meg­tört, megalázott, keresztrefeszi- tett magyar, akinek hazája egykor Predeáltól Dévényig terjedett. Hétfőn érkezett le a belügyminisztertől a jóváhagyott 1933 évi városi költségvetés A miniszter 687 ezer pengő kiadással, 465 ezer pengő bevétellel és 3Z1 ezer pengő hiánnyal állapította, meg a költségvetést A varos adósságainak apasztá- §áraa vásártér eladását javasol ja Hétfőn érkezett le a belügymi- évi költségvetés jóváhagyása tárgyé- . ban. Д belügyminiszter négy oldalon keresztül foglalkozik a város költségvetésével és munkatársunk abból a következő érdekes részleteket közli: . A belügyminiszteri leirat elsősor­ban arról emlékezik meg, hOjgy a vármegye alispánja 1932 november 28-án kelt határozatá­val hogyan hagyta helybe a vá­ros 1933- évi költségvetését. Az alispán a költségvetést 707 ezer 387 pengő kiadással, 472 ezer 582 pengő bevétellel és 234 eZer 801 pengő hiánnyal állapította meg. A hiány fedezésére 88 és fél százalék pótadó és 5 és fél százalék kere>- seti adó engedélyezését javasolta. A belügyminiszteri leiratnak érde­ke^ része az, amely arról szól, hogy a, város) igazgatási kiadásai: a kiadá­soknak mintegy 62 százalékát te­szik ki, majd ezeket mondja: »A város eladósodása még mindig ag­godalmat kelt. Újólag felhívom a vá­ros közönségének figyelmét régi vásárterének házhelyek céljaira való eladására, mert a háztartás helyzeté­nek gyökeres megjavítása csak ezen a réven érhető el. A vagyonkimutatás egyes tételeinek a realitása ezúttal sem volt elbírálható, mert a múlt évben közölt kifogásoknak megfele- löleg az egyes vagyontételek ismét nem részleteztetek és azok értékelésére vonatkozó adatokat is­mételten sem terjesztették élő.« A belügyminiszter ezután rátér a költségvetés részletezésére és a. költ­ségvetésben a következő változáso­kat eszközli: A polgármester részére képviseleti átalány címén 1740 pengőt a költ­ségvetésibe beállított. Törölte a, mi­niszter a költségvetésből az állami elemi népiskolák dologi kiadásaihoz való hozzájárulás cimén beállított 13 ezer pengőt, mert ez ügyben a. val­lás- és közoktatásügyi minisztérium­ban tárgyalás van folyamatban, a tárgyalás eldöltéig a kérdést függő­ben hagyja. A nyomorenyhitö akcióra a költ­ségvetésben előirányzott 9 ezer pen­gőt szintén törölte a miniszter, mert mint leiratában mondja, az Ínséges munkanélküliek foglalkoztatásával a meginditott általános akció keretében a város külön gondoskodott. A borfo­gyasztási adó 90 ezer 700 pengő i előirányzatából 40 ezer 700 pengőt ! törölt. Ezzel kapcsolatban arra hivja ! fel a várost, hogy miért nem hoz­zák be a szikvízadót. Az alispán az ingatlanforgalom vagyonátruházási illeték előirányzatából 22 ezer 500 pengőt törölt. Ezt most a minisz­ter visszaállította, mert az ingatlan vagyonátruházás terén ma is élénk- ! ség tapasztalható és ezért a kép- i viselőtestület által előirányzott 47 ezer \ 500 pengő összeget hagyta meg. Az általános kereseti adó cimén 70 ezer pengőnek az előirányzása látszik re­álisnak, ezért itt 5631 pengőt tö­rölt. Forgalmiadó részesedés címén előirányzott bevételt a zárszámadási adatok alapján 10 ezer pengőről 16 | ezer 700 pengőre emelte föl. Ezek a nagyobb változások, amit a miniszter a költségvetésben esz­közölt. A miniszter az 1933. évi költség- vetést 687 ezer 127 pengő kiadás­sal, 465 ezer 455 pengő bevétellel és 221 ezer 672 pengő hiánnyal ál­lapította meg. A hiány fedezésére 80 százalékos pótadó és 6 százalék kereseti adó szedését engedélyezte. A miniszter a költségvetés befe­jező részében foglalkozik a róm. kát. polgári leányiskola, segélyével. Ezt a képviselőtestületi határozatot dr. Ha­lász D. Sándor azért fellebbezte meg, hogy a róm. kát. polgári le­ányiskola 5800 pengő segélyt kap­jon, mint a ref. polgári leányiskola. Téves információ alapján megírtuk, hogy e kérdésben döntött a belügy­minisztérium. A belügyminiszter azt mondja,, hogy ez az ügy a köz- igazgatási bíróság hatáskörébe tar­tozik. Az erre- vonatkozó rész igy szól: »A város képviselőtestületének a, hit- felekezeti iskolák segélyei ügyében az 1868. XXXVIII. törvénycikk 25. szakasza alapján kell eljárni. A kép­viselőtestületnek e tárgyban hozott határoziíai a vármegye közönségé­nek elbírálása alá tartozik. A vár­megye határozata ellen a közigaz­gatási bíróság előtti eljárásnak van helye. Ezért dr. Halász D. Sándor és társai a róm. kát. polgári leány­iskola segélye ügyében előterjesztett felülvizsgálati kérelmét érdemben el­bírálni módomban nem állt.« Most, hogy a belügyminisztérium a költségvetést jóváhagyta, a. város­házán megkezdték az 1934. évi költ­ségvetés összeállítását, amihez eddig emiatt nem tudtak hozzáfogni. Csütörtökön újabb 27 feljelentés érkezett a bökkönyösi halálátjéró köröl A bükkönyösi hálálátjárón termé­szetszerűen továbbra is áthalad a lakosság és előállott az a furcsa és különös eset, mint az már szintén ismeretes, hogy a csendőrség felje­lenti ezeket a járásbíróságnál testi épség elleni bűncselekmény címén. Ezek a feljelentések már eddig is elérik a nyolcvanat és csü.ör- tökön egy napon 27 ilyen felje­lentés érkezett a járásbírósághoz. Ezek a feljelentések erősen hozzá­járulnak iához, hogy a helyzetet el- mérgesitsék és a bükkönyösi lakos­ságot érthető elkeseredéssel töltsék el JHa nem másért, de ezért is közmlagmyugvásí szoTgáína, ha a halála járó ügyében kölzntegoyug- vásra hoznának valamilyen döntést. ■ 3------ =13 Hajléktalanság fenyeget két halas-tanyai iskolát Pirtón és Göböljáráson a csecse­mőotthonban működük egyik iskola. A belügyminiszter leiratban fel­hívta a várost, hogy a két iskolát helyezze el másutt, mert nem en­gedi meg, hogy továbbra is az is­kola a csecsemővédőottkonban nyer­jen elhelyezést. Most ennék a két iskolának a sorsa a belügyminiszter­től függ és csütörtökön felterjesz­tést intézett a város a belügymi­niszterhez, amelyben kegyelmet kér iá két iskola számára. A város előterjesztésében többék közt a következőket írja: »A két pusztai csecsemővédőinté­zetben az iskolák által elfoglalt he­lyiségek kiürültek. Az ott elhelyezett iskoláknak más bérelt helyiségbén leendő elhelyezése iránt a lépéseket megtettük, azonban mindkét iskola- hajlék nélkül marad, mert a pusz­tákon alkalmas és nélkülözhető he­lyiség nincs. Nem vitatható — mond­ja tovább a város felterjesztésében — hogy a pirtói és gőböljárási is­kola céljára igénybe vett épületek közegészségügyi célra épültek — ad­dig is, mig alkalmas helyiséget nem talál a város, engedje meg a -bel­ügyminiszter, hogy az épületben egy- egy tantermet iskolai célra igénybe vegyenek.« A belügyminiszter döntését ebben az érdekes kérdésben kíváncsian várja mindenki, annál is inkább, mert ha a belügyminiszter döntése kedve­zőtlen volna, hajléktalanná válna két pusztai iskola.

Next

/
Oldalképek
Tartalom