Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)
1931-04-22 / 32. szám
4 Kteku&haias Helyi Értesítő)« április 22 Egy majsaí legény borzalmas kegyellenséggel meggyilkolta az apját és . a gyilkosság után elmenekült A csendörsftg négy napi üldözés után eltogta az apagyilkos fiút Halasról több ezer hektoliter bort fognak vásárolni amit külföldre exportálnak Hosszú panaszáradat hangzik el a bortermelő gazdák részéről, hogy a bort nem lehet eladni és hogy rengeteg még két éves bor is ott fekszik eladatlanul a pincékben, ami annál szomorúbb, mert sok kisembernek még arra sincs pénze, hogy a most következő szőlőmunkálatokhoz a szükséges nyersanyagot megszerezze. Export nincs és ami nagyon kevés akad, azt sem érzi meg a halasi bortermelő lakosság, mert amig Budapesten nagyon sok korcsmában ott díszük a fölirás, hogy vadkerti bor, csengődi bor, addig halasi borról alig vesz tudomást a budapesti bor- fogyasztó közönség, holott köztudomás szerint a halasi bor semmivel sem marad alatta a többi homoki bortermő vidékeknek. Most ugylátszik, felvirrad a halasi bornak is, mert a városhoz az egyik nagy budapesti borértékesitő cég levelet intézett és ebben címeket kér itteni szőlősgazdákról, mert nagy mennyiségű több ezer hektó bort akar vásárolni Halason Mint megtudtuk, ez a cég a legközelebbi időkben ellátogat Halasra és itt megkezdi borbevásárlásait, ami mindenesetre fel fogja lendíteni a borpiacot. Az innen elszállítandó bor minden valószínűség szerint exportáru lesz a külföld számára. Itt említjük meg, hogy a Duna— Tisza közén igen sok helyen kemény harcot viv a gazdaközönség a bor- értékesítés nehézségeivel. Erről a helyzetről kunszentmiklósi tudósitőnk a következőket írja. A súlyos gazdásági helyzet legjobban a bortermelő birtokosokat sújtja. Ma, amikor a panasz általános, mégis fel kell ügyelnünk a szabadszállási bortermelők jajkiáltására. A termelők bora a pincében van, eladni nem tudják. A vevő ma ismeretlen fogalom. Néha-néha akad egy mutatóiba, de ez olyan lehetetlen árat kínál a jó homoki borért, amelyért ha odaadnánk egyenlő lenne az öngyilkossággal. Tizennégy pengőt kínálnak hektoliterenként azért a borért, amelyet 16 pengős költséggel termeltek. A legtöbb termelő szívesen túladna már borán, ha olyan árat kaphatna érte, amely legalább a termelési költséget fedezné. Szomorú a helyzetük a termelőknek különösen most, amikor1 a szőlőkben megkezdték a tavaszi munkálatot, amelyhez bizony készpénz kell. Melyik termelőnek van pénze most, amikor' termése még mindig eladatlanul hever? Mit tehetnek egyebet, mint kölcsön után szaladgálnak. A Gutmann-féle világhírű „elszakíthatatlan“ védjegyű orvosi, üzleti köpenyek és munkaruhák egyedárusitója Kiskunhalason Fischer Ernő cég. „Forduljon hozzá bizalommal 1“ Borzalmas kegyetlenséggel véghezvitt gyilkosság történt az egyik maj- sai tanyán, ahol egy fiatal legény agyonverte az apját és utána elmenekült. A gyilkosságról az alábbi tudósításunk: számol be. Az egyik majsaí tanyán élt id. Czakó Károly 54 éves gazda és az ö tanyáján gazdálkodott fia is veié együtt ifj. Czakó Károly. Az öreg gazda megbízott fiában és a gazdálkodást is majdnem teljesen reá- bizta, de a fiú iszákos lett és minduntalan költekezett. Az apja többizben szemrehányást tett a fiának, de ez nem használt és a fin folytatta életmódját. Néhány nappal ezelőtt az öreg Czajkó ismét korholta a fiát, mert j nem akar megváltozni és ekkor a fiú borzalmas módot eszelt ki arra, hogy j apját eltegye láb alól. Ezen a napon ! a( fiú későn feküdt le és egész éjjel nem aludt, ugylátszik ekkor fogam- zott meg benne borzalmas elhatározása. Hirt adtunk annak idején arról, hogy Árvay Lajos a Kossuth-ucca és Fö-ucca sarkán két emeletes házat épit. Arvay Lajos ezen a telken levő földszintes házát lebontatta és hozzá akart kezdeni az építkezéshez. A városban most másról sem beszélnek, mint arról a bonyodalomról, amely az építkezés körül keletkezett. A hírek szerint, amiket egymásnak adnak tovább az emberek, az történt, hogy Arvay Lajos megkapta a várostól az építési engedélyt és ezt a város érthetetlen okból visz- szavonta és igy Arvay annak ellenére, hogy a házát lebontatta, az építkezési engedély hiányában nem foghat hozzá a két emeletes ház felépítéséhez. Ezt a kérdést különféle módon kommentálták, amiért szükségesnek tartottuk, hogy a mérnöki hivatal vezetőjéhez, Dobó Kálmán főmérnökhöz forduljunk és megkérdezzük tőle, hogy tulajdonképen, hogy áll az ügy, a város kiadta-e az építési engedélyt és általában mi az álláspontja a mérnöki hivatalnak az üggyel kapcsolatban. Dobó Kálmán főmérnök többek között a következőket mondotta munkatársunknak. — Nemcsak én, hanem azt hiszem, a város közönsége is örömmel fogadta Árvay Lajosnak azt az elhatározását, hogy kétemeletes házat épit, ami többek közt a munkanélküliségen is nagyban segíthetett volna. Épen ezért nemhogy akadályokat gördítettünk volna az építkezés elé, ellenkezőleg minden igyekezetünk arra irányult, hogy ez a terv megvalósuljon. A városban elterjedt különféle hírek nem felelnek meg a valóságnak, a tény az, hogy Árvay Lajos többizben beszélt vetem és közölte velem azt a szándékát, hogy milyen tervek alapján óhajtja a két emeletes házat felépíteni és hangoztatta előttem, hogy Erre vall az is, hogy reggelre ébredve, ott forgolódott a ház körül, nem szólt senkihez sem, hanem amikor apja a közelébe került, egy nagy husángot kapott fel a fiú és azzal az apját egyetlen ütéssel a földre csapta. Az öreg ember védekezni sem tudott a hirtelen jött támadással szemben, néhány perc múlva mozogni kezdett, ugylátszik kezdte eszméletét vissza! nyerni, de a fiú amikor ezt észrevette, további súlyos ütéseket mért az apja fejére, úgyhogy majdnem teljesen szétroncsolta az öreg ember fejét. A fiú a gyilkosság után ugylátszik ráeszmélt véres tettére, mert hatnyat- hamlok menekült a tanyáról. A szomszédok találtak rá a halott Czakóra, fellármázták az egész környéket és értesítették a csendőrséget A csendorség öt napig üldözte a gyilkost és végül Majsa és Félegyháza közt az egyik tanyán fogták el és tartóztatták le. özv. Stern Józsefeiével bizonyos telekcsere üzletet kivan kötni és ennek tudatában mondtam, hogy a terv ennek megfelelően elkészíthető. Ez azonban ilyen formában nem történt meg és az építési tervet és az engedély iránti kérést április 14-én adták be hozzánk és én 16-án foglalkozhattam a kérdéssel és amikor a helyszíni tárgyalás során arról értesültem, hogy ez a telek csere nem történt meg, kénytelen voltam olyan javaslatot tennni, hogy a város az építési engedélyt ne adja meg Árvay Lajosnak. — A leghatározottabban kijelentem, hogy a város építési engedélyt nem adott ki Árvay Lajosnak és így a nem létező engedélyt vissza sem vonhatta. — Ami a házának a Lebontását illeti, arra szintén csak azt mondhatom, hogy Árvay Lajos anélkül bontatta le a házát, hogy bevárta volna az építési engedély ügyében a döntést. A város csak a Lebontás tenyérül értesült. Az építési engedélyt azért nem javasolhattam, mert Árvay Lajos jelenlegi telkén a szabály- rendelet által előirt udvar nem lenne sőt a szabályrendeletben előirt területnek annyira nem felel mag, hogy ha még eltérhettem volna a szabályrendelettől, akkipr is olyan kicsi terület maradna, hjogy a tervnek mai állása mellett az építési engedély nem adható ki, Egyébként csak arról van szó, hogy a város az építési engedélyt megadja, hogy a terven bizonyos megkívánt redukciót végezzenek. — Egyébként Árvay Lajosának módja van, hogy a városnak ezt a döntését a felsőbb hatóságnál megfellebbezze és a felsőbb hatóság esetleges olyan intézkedésének, amely lehetővé tenné az építkezést a mostani tervek alapján, azt a város örömmel: fogadná, de a város jelenleg máskép nem dönthetett. Más helyről szerzett információ szerint ez a kérdés ma már nem is hatósági kérdés, amennyiben, ha Árvay Lajos özv. Stern Józsefnétól a szükséges kis területet megszerzi, akkor a kérdés már magától megoldódik. A város, hogy az építkezés keresztülvihető legyen, maga kezdeményezett tárgyalást az illetők között és ha a két fél a telekre vonatkozólag egymással meg tud egyezni, amely egyrészt Arvaytól áldozatot, másrészt a másik féltől megértést kíván, ami igen kívánatos volna, abban az esetben végleg lekerül napirendről ez az ügy, amely annyi szóbeszédre adott okot. t halasi tanítói járáskor május másodikán hangversenyt is bálát rendez A Kiskunhalasi Tanítói Járáskor máj. 2-án este 8 órai kezdettel a városi színházban a tanítói munkában megrokkant tanítók üdülőháza javára Laub István zeneművészeti főiskolai tanár és a kis- krunfégegyházai tanítóképző intézet 100 tagú ének- és 70 tagú zenekarának közreműködésével hangversenyt rendez, melyet zártkörű táncmulatság követ az Úri Kaszinó összes helyiségeiben. A hangversenyjegyek a táncmulatságra is belépőjegyül szolgálnak. A hangverseny és bál iránt széleskörű érdeklődés nyilvánul meg. A hangverseny műsora a következő: 1. Mozart: G-moll Symphonie. — Tanítóképző zenekara. — 2. Révfy—Sza- bolcska: Grand Caféban. — Tanítóképző énekkara. — 3. Galla Endre, az állami tanitók orsz. egyesületének elnöke ünnepi beszédet mond. — 4. Chopin: F- moll zongorahangverseny III. tétel. — Előadja Laub István zeneművészeti főiskolai tanár a tanítóképző zenekarával. — 5. Dömény: Szerenád. — Tanítóképző énekkara. — 6. Liszt: Marche Idienne de L’ Opera L’Africaine. — Zongora szóló. Előadja: Laub István zeneművészeti főiskolai tanár. — 7. Katalinpusz- tai nóták. Népdalegyveleg. — Tanítóképző énekkara. — 8. a) ifj. Kersch: Szánon a bálban. Zenekari idiüképek. — Tanítóképző zenekara. — Az ének- és zenekart Vizi János tanitóképzőintézoti tanár vezényli. m—mmmmmmmmmemm—am■■nma Súlyos fegyházbüntetésre ítélték a Szeged külvárosi legényeket, akik a felismerhetetlenséglg szétron« csolták haragosuk fejét A szegedi törvényszék Vild-tanácsa pénteken tárgyalta Deák János, Lázár János, Tóth József és Domonkos Antal sándorfalvi legények bűnügyét. A négy legényt szándékos emberölés bűntettével vádolta a szegedi ügyészség azért, mert február 1-én éjjel a sándorfalvai Balogh AntaJ-féSe korcsmában tartott táncmulatság után botokkal megtámadták Szili László földművest. A verekedő legények Szili Lászlót addig ütötték, amig szétroncsolt koponyával eszméletlenül el nem terült a földön. A megvert legény anélkül, hogy eszméletét egy pillanatra is visszanyerte volna, meghalt. A pénteki tárgyaláson a kihallgatott tanuk azt vallották, hogy a négy legény megleste Sali Lásztól a bál után és még akkor is ütötték, amikor a megtámadt legény menekülni akart támadóitól. A bíróság szándékos emberölés büntette miatt Lázár Jánost 8 évi, Deák Jánost 7 évi, Tóth Józsefet és Domonkos Antalt 6—6 évi {egyházra ítélte el. j Az ítéletet úgy az ügyész, mint az J «kiéltek megfelebbezték. Mit mond a város Árvay Lajos kétemeletes házának felépítése körül keletkezett bonyodalomról
