Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1930 (30. évfolyam, 1-104. szám)
1930-09-06 / 72. szám
1930. szeptember 6., szombat XXX. évfolyam, 72. g?ám Mkunhak* MytÓk* <m Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE, Helyben ........... 12 P 39 fill. I Vidékre......... E GY SZÁM ÁRA «*) Flíl ÉR 1« P Alamtofw i PRÁGEK FERENC MF.GIELHN1K SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőségi Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadóhivatalt Városháza épületében Az 1031. £vi költségvetési hiányt 76°0 pótadóval és 7°/0-os kereseti adóval fogjók fedezni a múlt évi lOl°|0-al szemben Szerda reggeltől másnap hajnalig tartott a városi Közgyűlés A 77 ezer pengő közmunkavAltságból 61 ezer pengőt kell a vármegyének átengedni pengőben állapították meg. A különböző felszólalások során. Udvardi Illés, id. Nagypát Ferenc és Gyevi Sándor azt kifogásolták, bogy a javadalmi hivatal a karo- ravá’tsággal kapcsolatban túl szigorúan jár el a szőlőbirtokosokkal szemben és ezirányban a város lakossága különféle panaszokat juttatott el hozzájuk. Dr. Fekete Imre polgármester kijelentette, hogy a panaszokat megvizsgálja és csak azután adhat megfelelő választ. E tárgynál a közgyűlés Ádám Dávid felszólalása után elhatározta, hogy a borfogyasztási adó eltörlése érdekében felirattal fordái a kormányhoz. Igen nagy érdeklődés előzte meg a szerdái városi közgyü'ést, amelynek tárgysorozatán szerepelt az 1931 évi költségvetés. A költségvetés tárgyalása eddig még szokatlan hosszú időt vett igénybe és amire már évek óta nem vö t példa, a városi közgyűlés szerda reggel 9 órától majdnem a hajnali órákig maradt együtt és tárgyalta le a költségvetést. Minden egyes tételnél kisebb-hosszabb ideig tartó felszólalások voltak és csak azután döntöttek, hogy benthagyják-e a költségvetésben, vágy pedig törlik. A közgyűlésről tudósítónk B következőket írhatja: j j u » A város szerdai rendes közgyűlését 9 órakor nyitotta meg dr. Fekete Imre polgármester. Napirend előtt meleg szavakban emlékezett meg a képviselőtestület tagjának haláláról: Nagy Kálozi Sándor tornatanárról. Ugyancsak meleg hangon parentálta el a vármegye nagy haottját: báró Rudnyászky Miklós főjegyzőt. A polgármester ezután napirend előtti felszólalásra Napirend előtt... í. adott engedélyt Zilah Jánosnak. A felszólaló képviselő kérte a polgármestert, hogy a nyugdíjas tisztviselőket bocsássák el a város tói és helyükbe olyanokat vegyenek fel, akiknek jelenleg nincs állásuk. Az iránt is interpellált, hogy a polgármester hasson oda, hogy az adókat kíméletlen módon ne hajtsák be. Törlik a tisztviselői pótületményt A napirendi felszólalás után ismertették a közgyűléssel az 1930. évi költségvetés jóváhagyása tárgyában kelt belügyminiszteri leiratot. A leiratot már előző számunkban ismertettük. Dr. Nagypál Ferenc szólalt fel először a kérdésben. Kifogásolta, hogy a minisztérium a tisztviselői pótilletményeket nem törölte és indítványozta, hogy a belügyminiszteri leirat ellen a közgyűlés panasz- szal forduljon a közigazgatási bi- rosaghoz. A közgyűlés Rásonyi Papp Gedeon, dr. Farkas Sándor, Tegzes Károly, Adám Dávid és dr. Bori Benő felszólalása után dr. Nagypál Ferenc indítványát tette magáévá. A második tárgysorozat a tisztviselői pótilletmények megállapítása tárgyában leérkezett minisztériumi rendélet volt, amelynek alapján a polgármester javasolta a pótilletményeknek a költségvetésbe való beállítását. E kérdésnél hosszabb vita volt. Dr. Nagypál Ferenc, mint az előző kérdésnél, úgy most is, aziránt szólalt fel, hogy a tisztviselői pótilletményeket törölje a képviselőtestület és indítványozta, hogy a belügyminiszter határozata ellen felülvizsgálati kérelemmel éljen a képviselőtestület. A közgyűlés több felszólalás után igy határozott. Megkezdik a költségvetés tárgyalását Ezután kezdődött meg az 1931. évi költségvetés tárgyalása. Hoffmeister Gyula főszámvevö rövid expozéja után a költségvetés általános vitájában először Rásonyi Papp Gedeon szólalt fel. Ekkor már 12 órát mutatott az óramutató és a polgármester az ülést felfüggesztette délután fél 3 óráig. Délután fél 3 órára szép számban jöttek össze a képviselők, amikor az ülést a polgármester újból megnyitotta. A délutáni órákban kezdték meg a közigazgatás dp’ggi kiadásai tételeinek tárgyalását. Előzőleg még délelőtt a személyi járandóságokkal hamarosan végzett a közgyü és, mivel • a polgármester az újabb vita elkerülése végett a költségvetésbe nem állította be a tisztviselők pótilletményét. A délutáni tárgyalás alkoméval a közigazgatás különböző bevételénél és do’ogi kiadásainál volt hosszabb vita, amikor ott különböző tételeket töröltek. Lassan haladt a tárgyalás, mert minden tételnél volt felszólaló, aki módosítást aján'ott és a polgármester a legtágabb körű hozzászólásokat engedte meg. A késő délutáni órákig a közgyűlés végzett a költségvetés különböző fejezetével, majd az adóknál időzött hosszabb ideig. Két fontos tételnél csökkentették a bevételt. Borfogyasztási adóbevételül 110 ezer pengő volt teiveve. Ezt 10 ezer pengővel csökkentették, ugyancsak az ingatlanvagyon átruházási i letéknél is kevesebb bevételt irányoztak elő, tekintettel arra, hogy nincs ingatlanforgalom és a birtokok értéke is csökkent. Ezt a tételt 45 ezer pengő helyett 30 ezer 694 ezer pengő a város közönségének adóhátraléka A délután folyamán válaszolt a polgármester Zilah János interpellációjára. Kijelentette, azt a kérelmet, hogy a javadalmi és más hivatalnál a nyugdíjasokat bocsássa el a város, vizsgálat tárgyává teszi. Az adóbehajtásokra vonatkozólag kijelenti, hogy a hatóság az adók behajtásánál a legméltányosabban jár el, amit legAz esti tárgyalás jobban számokkal tud igazolni. Ugyanis 1929. évről adóhátralék volt 390 ezer 39 P, ugyancsak erről az évről pótadóhátralék: 127 ezer 581 P. 1930. évi I., II., III. negyedekre már esedékes adó 824 ezer 315 P. Összesen 1 millió 341 ezer 935 P. Ebből befolyt mostanáig 647 ezer 23 P és még 694 ezer 911 pengői tesz ki a város közönségének bdóhátra léka. Este 7 órakor dr. Fekete Imre polgármester újból felfüggesztette a közgyűlés tárgyalását fél 9 óráig. Már 8 óra után lassanként szállingóztak a képviselők és amikor fél- kilenckor újból megkezdték a költ_ ségvetés tárgyalását, a teremben a közigazgatási tisztviselőkkel 40 kép-' viselő tartózkodik. Az esti tárgyalás alkalmával a közegészségügyi résznél az első felszólaló Szekér Pál. Aziránt szólalt fel, hogy a város a Sóstó kimélyi- tési munkálataira 5000 pengőt szavazzon meg és ugyancsak ilyen hozzájárulást kérjen özv. Kolozsváry Kiss Sándornétól. Most, hogy a Sóstó kiszáradt, legalkalmasabb időnek tartja ennek a munkálatnak az elvégzését. Kiss Benő a Harangos-tó feltöltése iránt intézett kérelmet a polgármesterhez. Dr. Fekete Imre po'gármester válaszában kijelentette, hogy úgy a Sóstó, mint a Harangostó munkálatait ebbe a költségvetésbe nem lehet felvenni. A kérdést a mérnöki hivatalnak adja ki és a város módot talál rá, hogy a közgyűlés is foglalkozhasson ezekkel a kérdésekkel. Pataky Dezső felszólalására közölte a polgármester, hogy a város két illemhelyet állít fel, egyet az idén, a másikat a jövő évben. Hosszabb vita volt az állategészségügyi kérdésnél, hogy a város a költségvetésben beállított négy uj: bika beszerzésén felül mégl két bikát beszerezzen-e vagy nem? Rásonyi Papp Gedeon éllené volt. Tegzes Károly pedig mellette. Tegzes álláspontját tette magáévá a közgyűlés. A közoktatás-rovatnál az ipariskolánál több személyi járandóságot töröltek. Tudomásul vette a közgyűlés, hogy a belügyminisztérium az elemi iskolák városi hozzájárulási összegét (15000 P) levette a város terhéről, viszont a belügyminisztérium a ref. polgári léádyiskolának 5800 P, a rótn. kát. polgári leányiskolának 2900 P segélyt állított be a költségvetésbe. A testnevelési célokra 8280 P-t irányzott elő a város. Itt felvetette több képviselő azt az eszmét, hogy az oktatók díjtalanul láthatnák el a leventék oktatását, amiálfcal a város tetemes költséget takarítana meg. Éjfélkor a már ellankadö tárgyalás erősebb ütemet kapott a költség- vetés utolsó pontjainál. Több felszólalás tarkította és heves összeütközés volt akörül, hogy a város a »Stefánia« csecsemőotthon védőnőinek fizetéskiegészitésiére beállitson-e a költségvetésbe 2824 P-t. Rásonyi Papp Gedeon ezt ellenezte, dr. Borbás Imre, Tegzes Károly dr. Kathona Mihály és dr. Novo- báczky István felszólalása után a közgyűlés ezt a tételt beállította a költségvetésbe. Az uccák locsolása naponta 16 pengő kiadást jelent a városnak Locsolják-e az uccákat tovább is — ez is vita tárgyát képezte. A locsolőautö költségeire személyi járandóságra 22ÖO P, üziemi költségre pedig 11.437 pengőt vettek fel. Az üzemi költségekből 4000 pengőt tö:A délutáni tárgyalás
