Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1930 (30. évfolyam, 1-104. szám)
1930-05-03 / 36. szám
1930. május 3. szombat XXX. évfolyam, 36. szám / Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE : MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Helyben ••• • • ... 12 P 80 fill. | Vidékre .................. E GY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR ....... 16 P A lapította, PRÄGER FERENC Szerkesztőség, Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadóhivatal, Városháza épületében A csütörtöki rendkívüli közgyűlés Több hozzászólás a fehértói vendéglő és kabin bérbeadásánál 27 ezer pengő vénnegyei hozzájárulást fizet Halas szólott, hogy a kabinokat maguk építik fel, amelyet 10 év múlva a városnak adnak át. Hosszabb tárgyalások után a polgármester ez utóbbi ajánlat elfogadását javasolta a közgyűlésnek az alábbi tervezet szerint: A bérlet tartama a vendéglőre és kabinokra 8 év. Két év múlva a város a bérletet felmondhatja, a bérlők beruházási költségeinek megtérítése mellett. A vendéglőt a város építi fel, a bérlők a vendéglő építésének összes fuvarköltségeit viselik azonfelül már a f. évben felépítenek 40 kabint, valamint külön vetkőző- helyiséget. A fürdőjegyek árait közösen állapítják meg a hatósággal, a mely a további intézkedésig ez: Kél órai fürdésre kabin és fürdőjegy felnőtteknek 24 fillér, gyermekeknek IC fillér, minden további 2 óra után 12 fillérrel több. Kabin jegy legfeljebb £ személyre egész nap 2 P, félnapra 1 P. A vendéglői árak tekintetében z hatóság ellenőrzést gyakorol. Csak halasi bor mérhető ki és rozskenyeret árusíthatnak. A bérlők homokstrandot is kötelesek létesíteni. A város ingyénfürdő részére a Darányi József-féle ingatlant érintő vizterületet jelöli ki, ahol a lakosság ingyen fürödhet s nem kell fürdő- jegyet váltani. A város a vendéglőt egy régebbi közgyűlési határozat alapján a régj vágóhíd anyagából házilag építi fel. A vendéglőt és fürdökabinokat a tervezet szerint még június hónapban felépítik. Felszólalások. Ilyen alapon javasolta a polgár- mesteri javaslat, hogy a város id. Szabó Gusztáv és társaival a szerződést kösse meg. Az első felszólaló Rásonyi Papp Gedeon volt, aki többszöri felszólalásában arra kérte a képviselőtes- ütleteí, hogy a bemutatott szerződés alapján írjanak ki üjabb pályázatot, azt előbb a pénzügyi bizottsággal tárgyalják le s úgy hoznák újból a közgyűlés elé. Ilyen értelemben szólalt fel Kiss Illés Antal, Zilah János is, valamint Szabó Zsigmond. Paczo- lay Istváit pedig különböző módosításokat ajánlott. Dr. Borbás Imre főjegyző, Dobó Kálmán, Mészöly Károly, Tegzes Károly, dr. Babó Imre, dr. Kathona Mihály felszólalásukban ,a polgármesteri javaslat elfogadása mellett szólaltak fel, hangoztatva, hogy a bérleti szerződés a városra nézve előnyös, azt a kópvi- selötestü'et nyugodtan elfogadhatja. Végül is dr. Fekete Imre polgár- mester reflektált a felszólalásokra és elrendelte a névszerinti szavazási. A képviselőtestület a polgármesteri javaslatot 31 igen és 5 nem szavazattal fogadta el. A fehértói többi ügyek. A közgyűlés elé ezután a fehértói fürdő keleti partjához kihasított ut értékének megállapítására vonatkozó * polgármesteri javas'atot terjesztették | elő. A tóhoz vezető ut építési munkálatai most folynak, úgy hogy a tóhoz vezető kocsiút hamarosan készen lesz. A város Szemerédi Gézától erre a célra másfél hold területet vett igénybe, amelynek árát n. ölenként 1 P 50 fillérben javasolta megállapítani a képviselőtestületnek. A képviselötestü’et ilyen irányban határozott. Hudi András egy magánérdekeltség nevében tett ajánlatot Fehértón csónaktartásra és cső- nakház építésére , Egyelőre 10 csónakot helyeznek • «.. üzembe a keleti parton. A bérlet 8 évig tart, az első évben 150 P, a közetkezö évben 200 P. évi bért fizetnek a városnak. A közgyűlés ilyen értelemben elfogadta az ajánlatot. Ezután Fehértó fejlesztése tárgyában Jánoshalma átirata került sorra, amelynek lényeges pontja, hogy Halas város is kérje a bácsalmási vasútnak a fehértói viz mellett való vezetését. A képviselőtestület az átiratot egyhangúan magáévá tette. Egyéb ügyek. Ekkor már délfelé járt az idő. A képviselötestü'et ezután már gyorsan végzett a többi tárgysorozati ponttal. Szabó Cs. István és társai a városon kívüli tavak halászati jog bérleti összegének elengedését kérték a várostól. Kivizsgálják az ügyet és későbbi közgyűlés dönt benne. Radójevics Illés pék, aki a várostól a Róth-féle házat 4000 P. bérösszegért bérbe vette, bérleszállitást, vagy pedig a bérlettől való felmentését kérte. A képviselőtestület úgy határozott, hogy aug. 1-től a bérletet felmondja és uj árverést tűz ki az újabb bérbeadásra. A közgyűlés terjékfalvi Parcher Félix rendkívüli követ, meghatalmazott miniszter, berni lakosnak a községi kötelékbe való felvételéhez hozzájárult dr. Babó Imre felszólalásával, hogy örömmel és készséggel teljesíti a kérelmet. A közgyűlés 12 órakor ért véget. Gzagány Kálmán ügyében felmentő ítéletet hozott a Kúria Az ítélet megállapítása szerint jogos önvédelemből lőtte le Takács István gazdálkodót ‘ A kúria Szőke tanácsa előtt ked- í den d.e. fejeződött be az a véres esemény, amely Halason játszódott le és amelynek során Czagány Kálmán földbirtokos agyonlőtte Eresztő pusztán fe- j lesége bátyját Takács István gazdálkodót. ' Az eset még 1926 májusában történt és azóta állandó érdeklődés kisérte Halason az ügy kimenetelét és végső befejezését. Az eset után Czagány ügyében a kalocsai törvényszék tartott tárgyalást és ott a következő tényállást állapították meg. Az ügy előzményei szerint Czagány Kálmán édesanyja megemlítette Czagánynak, hogy sógorának Katalin nevű leánya őróla terjesztett pletykákkal vádolta meg öt. Czagány ekkor átment Takács Istvánhoz, sógorához és ott felelősségre vonta Takács Katalint. Takács István az ajtóban fogadta Czagány t, majd hivatta Katalin leányát. Czagány a nála lévő vadászefgyvert a leányra szegezi« és igy vonta felelősségre. A leány tagadóit, mire Czagány arcul ütötte. A leány édesapja ekkor beszaladt a szobába, csakhamar visszatért egy rozsdás forgópisztollyal s azt szegezte rá Czagányra é$ így szólította Jel, hogy azonnal hagyja el a házát. Czagány, amikor látta a neki szegezett pisztolyt, arcához emelte a vadászfegyvert és rásütötte Takácsra. Takács azonnal összeesett és meghalt. A kalocsai törvényszék a perbeszédek elhangzása után beigazolnak látta a jogos önvédelmet és Halas város képviselőtestülete má- | jus 1-én, csütörtök délelőtt dr. Fekete Imre polgármester elnöklése . mellett rendkívüli közgyűlést tartott. ' A közgyűlésről tudósitónk a következőket írhatja: Egy miniszteri rendelet és két vármegyei határozat. A közgyűlés első pontjaként Hofmeister Gyula főszámvevő ismertette az állami polgári fiúiskola ügyében kelt miniszteri rendeletet, amely szerint az iskola dologi kiadásaihoz a minisztérium ez évben 5514 pengővel járul járul hozzá, a tavalyi 12.350 pengővel szemben. A közgyűlés tudomásul vette a bejelentést, ugyancsak azt is, hogy Halas városnak vármegyei hozzájárulás címén ez évben 27.040 pengőt kell fizetni, mig tavaly csupán 23.000 P hozzájárulást vetettek ki. A pirtói állomás kibővítésével kapcsolatban a vármegye a képviselő- testület határozatát nem hagyta jóvá. Tudomásul vették, hogy a vármegyei határozatot a polgármester jnegfeleb- bezte. Egyéb ügyek. A hirdetési szabályrendelet módosításához is hozzájárultak. A hirdetési oszlopok felállítására beérkezett ajánlatok ügyében nem döntött a képviselőtestület, azt egy későbbi ülésen tárgyalják újra. Négy ajánlat érkezett, a legolcsóbb ajánlat szerint egyik halasi cég a 15 hirdetési oszlopot darabonként 79 pengőért készítené el. Az állami iskolai gondnokság két megüresedő tagsági helyét Tegzes Károllyal és Nagy Kálozi Sándorral töltötték be. Fehér.ó fürdővel kapcsolatos ügyek a közgyűlés előtt. A tárgysorozat négy pontja Fehértó fürdővel volt kapcsolatos, amelyeket dr. Borbás Imre főjegyző terjesztett elő. Az előterjesztés szerint Fehéríón létesítendő vendéglő és kabin bérletére négy ajánát érkezeit a városhoz. Orbán Ferenc 800 P, özv. Fleischl Lipótné 1200 P, évi bért, Keresztes László pedig 700 pengő évi bért vagy pedig a forgalom 5 százalékát ajánlotta fel a vendéglő bérletért. A negyedik ajánlat, amelyet id. Szabó Gusztáv és társai adtak be, j a vendéglő bérletéért. 600 pengőt ! ajánlottak fel, de ajánlatuk arról is 1
