Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1929 (29. évfolyam, 1-104. szám)

1929-11-27 / 95. szám

november 27 Kiskunhala« Helyi Értesítője 4 Nem fizetik a pestmegyei városok a fővárosi kórházakban ápolt betegek gyágyitási dijait A vármegye alispánjának Halas képviselőtestületének újjáalakítá­sára és a tisztujitásra vonatkozó intézkedését már megkapta a város December 22: városi képviselőválasztás, december 28: az uj képviselőtestület alakuló közgyűlése, január első felében: általános tisztujitás A székesfőváros tanácsa átiratot intézett Pest vármegye alispánjához a fertőző betegségben ápolt szemé­lyek ápolási dijainak megtérítése fe­jében és a többi közt ezeket mondja: — Sajnálattal vagyunk kénytele­nek megállapítani, hogy a vármegye megyei városai és községei a székes- főváros kórházaiban ápolt betegek gyógydijainak kifizetését fedezet hi­ányában több alkalommal megtagad­ták. Figyelembe véve azt a körül­ményt, hogy a székesfőváros mesz- szemenő anyagi áldozatai árán fen- tartott kórházaiban nagy százalékban Szombaton délelőtt a város kép­viselőtestülete rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésről tudósitónk a következőket írhatja: A kormányzó üdvözlése Napirend előtt dr. Thuröezy Dezső polgármester a nemzeti hadsereg be­vonulásának 10 éves évfordulójáról emlékezett meg és a képviselőtes­tület a kormányzónak üdvözlő távi­ratot küldött. Ezután a tárgysorozat első pontját tárgyalták le. A képviselőtestület egyik régebbi határozatával a Vásártérből ugyan­akkora területet juttatott a ref. egy­háznak, mint a róm. kát. egyháznak. Ez az ügy felebbezés folytán a be­lügyminiszterhez került, amely most a képviselőtestület határozatát jóváhagyta. A közgyűlés a belügyminiszter dön­tését tudomásul vette. Ezután a közgyűlés több várme­gyei határozatot vett tudomásul, a mellyel a vármegye több képviselő- testületi határozatot jóváhagyott. Farkas bíró indítványa és a közgyűlés érdekes ha­tározata A tárgysorozatnak egyik pontja körül volt fél óráig tartó vita. Egy olyan kérdést kellett a közgyűlésnek eldönteni, amely régebb idő óta me­rült fel és amely már sok izgalomnak volt az okozója. Azt kellett eldönteni, hogy a házak előtt elültetett fák a városé-e, vagy pedig a háztulajdo­nosoké. Erre vonatkozólag dr. Farkas Sán­dor indítványt nyújtott be a város­hoz és ez az építési szabályrendelet módosításával ka gf sóletban került tárgyalásra. Dr. Farkas Sándor beadványában az foglaltatott, hogy mondja ki a képviselőtestület, hogy a jelenleg az utcákon álló, a háztulajdonosok által ültetett fákat, úgymint az eddig is évtizedek óta gyakorlatban volt, a háztulajdonosok vághassák ki. Az építési szabályrendelet vonat­kozó §-a kötelezi ugyan a telektu­lajdonosokat a fák ültetésére, de nyitott kérdésnek hagyja — s ezzei a korábbi szokást hagyja érvényben — hogy kit illet a beültetett fák ki­szedésének joga? már pedig az két­ségtelen, hogy a ma élő emberek ideje alatt a város soha sem szedett ápolnak pestmegyei betegeket, ezt az eljárást nemcsak nagy mértékben méltánytalannak, hanem a fennálló törvények és szabályok intenciójával ellenkezőnek tartja. Az alispán az átirat nyomán föl­hívta a megyei városok polgármes­tereit és a községi elöljáróságokat, hogy a jövőben ezekre a kiadásokra is vegyenek fel megfelelő összeget a költségvetésbe és a főváros tanácsa vagy más kórház fenntartó vagy kór­ház által kimutatott ápolási dijakat minden késedelem nélkül téritsék meg. ki olyan fákat, amelyeket a telektu­lajdonosok ültettek. Az éfdékes 'kérdéshez sokan izéi­tek hozzá. A képviselőtestület vé­gül is a következő határozatot hozta: A képviselőtestület az épitési sza­bályrendeletet a következőkép mó­dosítja: Az utcákon és köztereken a város a fásítást a 'jövőben maga, saját költségén eszközli. Az utcákon és köztereken ültetett iák tulajdon joga a város közön­ségét illeti. A már beültetett utcai vonalakon levő fák pótlására, vagy uj fákkal helyet­tesítése esetén ugyanezek a szabá­lyok alkalmazandók. A szabályrendelet fentebbi módo­sításával kapcsolatban még kimondja a képviselőtestület, hogy azokat a fákat, melyeket a ház- és telektulaj­donosok ,vagy jogelődeik ültettek házaik, vagy telkeik elé, amennyiben azok igényt tartanak rá, kiszedésük alkalmával részük­re átengedi, miért is az esetben, ha a város va­lamelyik utcában a meglévő fák kivá­gását és uj fák ültetését határozná el, köteles a polgármester az utcá­ban lévő telkek érdekelt tulajdono­sait írásban értesíteni, hogy a beltel- kük előtt levő s általuk vagy jog­elődeik által ültetett fákat záros ha­táridőn belül saját részükre kivághatják, ellen­esetben a város fogja azt kivá­gatni. A képviselőtestület azért hozott ilyen határozatot, mivel a fégi fák kiszedése körül már eddig is na­gyobb viták voltak és a felesleges izgalmak kikerülése végett volt szük­séges a fák tulajdonjogának a 'bíró­ságok által is elismert kimondása. A közgyűlés fél 11 órakor ért vé­get. — H templomperselyek garázdái- kodója. A napokban hozott ítéletet a kir. törvényszék Bolvári János 36 éves kiskőrösi lakos bűnügyében. Ugyanis Bolvári a kiskőrösi templo­mok perselyeit feltörte, munkaadójá­tól pedig értékes gazdasági felszere­léseket lopott. Töredelmes vallomása és sok enyhítő körülmény figyelem­be vétele mellett a törvényszék 8 hónapi börtönre ítélte. Amint már megírtuk, illetékes he- • lyen döntöttek afölött, hogy Pest- j megyében a városi képviselőválasz­tások mikor lesznek. A megyében, a 1 városokban ezeket a választásokat mindenütt december 8-án tartják meg, ettől eltéröleg Félegyházán de­cember 1-én, Halason pedig deeem- > bér 22-én. A belügyminiszter rendelete értel­mében a választások idejét az alis­pánok állapították meg. Erre vonat­kozólag most kapta meg a város Agorasztó alispán rendelkezését, a mely mint már megírtuk, a képviselőtestületi tagok válasz­tását december 22-ére tűzte ki. Az alispán további rendelkezésében felhívja a várost, hogy a képviselő­testület az igazolóválasztmányba két tagot válasszon, a másik két tagot pedig ö nevezi ki. A szombati közgyűlés ennek a ren­delkezésnek eleget tett és az igazoló választmány két tagjául Farkas Eleket és dr. So­A Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara egyik igen fontos feladatá­nak tartja a terméketlen homokföldek feljavítását. Ezt a célt szolgálta az az akció is, melynek első eredménye­ként 1927 áprilisában Kecskeméten összehívta a kamara a homoki gaz­dák nagygyűlését. — Azóta már nagykiterjedésü sivár homoktalajok alakultak át termőföldekké, a kamara mindazonáltal tovább folytatja jelen­tős akcióját a homokjavitás érdeké­ben. December 18-án, ezúttal Budapes­ten újabb homoki nagygyűlést ren­dez a kamara. A többszáz meghívó nagyobbrésze, mint értesülünk, kecs­keméti gazdáknak szól, mert a kamara elsőbben is Kecske­mét környékén kívánja a még si­vár homok meghódítását. Egy kecskeméti újságíró a homok- javítás országos jelentőségű akciójá­ról beszélgetést folytatott Szabó La­jossal, a Kamara főtitkárával. Nyi­latkozata a következő: — Hogy a homok igen jó talaj, azt éppen Kecskemét óriási szőlő­területei bizonyítják. Nem is sok év­vel ezelőtt még Kecskemét, Inárcs, Hernádpuszta és Örkény környékén hasznavehetetlenül hevertek azok a homokföldek, melyek ma már ered­ményesen termő szőlő és gyümölcs­telepek. A homokföldek azért sivá­rak, mert kevés bennök a tele vény, a táplálóérték. Elsősorban tehát táp­lálóanyagban kell gazdagítani és er­re a célra legjobb a szalmatrágyá­zás. — Az elmúlt gazdasági évben 27 helyen folytatott kamaránk kísérle­teket a szalmatrágyázással, illetőleg a homoktalajok feljavításával. Kiskunhalas mellett ifj. Palásty két Istvánt választotta meg. Az alispán leiratában az uj képviselőtestület összehí­vásáról is rendelkezett. Az uj képviselőtestület alakuló gyű­lését december 28-ikában jelölte meg. Az alispán rendelkezése a tisztuji­tásra is utasításokat foglal magában. Felhivta a polgármestert, hogy a betöltendő-állásokra vo­natkozólag tegyen felterjesztést hozzá, kivéve a számvevőséget, amelynek tagjai nem kerülnek választás alá, azokat a főispán nevezi ki. A városházán betöltendő állások­ra vonatkozó felterjesztést elkészí­tették és elküldték az alispánnak. Az alispán a tisztujitás napját nem jelölte meg. Arra később intézkedik. Az eddigi jelek szerint az általános tisztujitás január első felében már meg lesz. Péter gazdaságában már harma­dik esztendeje folyik az ered­ményes kisérletezés. Holdanként 20 mm. szalmát szórtunk ki a földre és ezt pótoltuk még 60 kilogramm mésznitrogénnal is. Az eredmények elmondása helyett álljon itt Palásty Péternek a levele, melyet ez az érdemes kisgazda nemrégiben intézett a kamarához. »Az a terület, ahol most eredmé­nyes termelés folyik, 3 évvel ennek- előtte még kutyatejes birkalegelö volt, melyen a birkanyáj sietve ha­ladt keresztül. A homokot gyakorta felkapta a szél és messzire sodorta magával. De most már túljártunk a szél eszén, a szalma közül nem szed­heti ki a homokot.« A levél másik passzusában ezt mondja Palásty Péter: »i0 holdon többet aratók, műit a szomszédom 100 holdon. Van egy gazdatársam, aki igen bölcsen azt szokta mondani: Az az ember, aki azt állítja, hogy a homok rossz, annak a feje rossz. Tessék csak megpróbálni, nem ma­radhat el az eredmény.« A szeged-dorozsmai autóbusz felborított egy szekeret A dorozsma—szegedi autóbusz a dorozsmai vasúti feljáró előtt bele­akadt Tari Sándor szénásszekerének leszoritó-kötelébe. A kötél elszakadt, a szekér fel­borult és a fent ülő Tari oly sze­rencsétlenül esett le, hogy nem­sokára meghalt. Felesége, aki szintén a kocsi tete­jén ült, csak könnyebb sérüléseket szenvedett. A közgyűlés üdvözlő távirata a kormányzóhoz A közgyűlés érdekes döntése, bogy a házak előtt lévő fák a városé-e, vagy a háztulajdonosoké? — A szombati közgyűlés — „Tíz holdon többet aratok, mint szomszédom száz holdon“ Egy homoki gazda levele a Mezőgazdasági Kamarához.-- Szabó Lajos főtitkár nyilatkozata a. homoktalajok javításáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom