Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1928 (28. évfolyam, 1-104. szám)
1928-10-13 / 82. szám
október 13 Kiskunhalas Helyi Értesítője 3 HALAS VEZETŐI NYILATKOZNAK PESTMEGYE KETTÉOSZTÁSÁBÓL A vármegye kettéosztása esetén valamennyi nyilatkozó Halas székhely mellett van A egyik nyilatkozat határozottan ellene van a megye kettéosztásának A Helyi Értesítő tekintettel arrs, | hogy Pestmegye kettéosztásának J'ér* j dése mindinkább nagyobb hullámé» j kát ver fel, szükségszerűen beszá- j mól annak minden mozzanatáról. | Lapunk munkatársa ez ügyben kérdést intézett Halas vezető köreihez. A válaszokat alább adjuk : Első utunk dr. Zilah Benő ny. kúriai bíróhoz vezetett, aki a kérdésről a következőket mondotta: — ügy a múltban, mint a jelenben Pestmegye kettéosztásának voltam a hive. Ennek szükségességét abban látom, bogy egy kisebb területet aránylag jobban lehet igazgatni, mint a meglevő nagy Pestmegyét. Farkas Elek felsőházi tag a következő választ adta: — Cs&k a lapokban olvastam arról a mozgalomról, amely Pestmegye kettéosztásáról szói. Erről a kérdésről még nem tájékozódtam hivatalos helyen sem ős éppen ezért erről nem nyilatkozhatom, — Abban az esetben azonban, ha a kormány tényleg úgy dönt, hogy Pestmegyét kettéosztják, az csak természetes, hogy a megye- székhely Halast illeti meg és ez irányban tőlem telhetőleg mindent elkövetek, hogy Halas kívánságát felsőbb helyen honorálják. Felkerestük dr. Thurőczy Dezső polgármestert is, hogy Pestmegye kettéosztásában véleményt kérjünk tőle. A polgármester nem kivánt nyilatkozni az ügyben. A vármegye kettéosztása kérdésé* ben megkérdeztük dr. Pető Jenőt, a járásbíróság elnökét is, aki a következőkben nyilatkozott: — En politikával nem foglal» kozom, de határozott véleményem az, hogy Pestvármegyei kettéosz» tani nem szabad. Jól ismert haza» Sas felfogásom is az, hogy a Nemzet érdekében álló sem volna a kettéosztás. Pestvármegyének olyan történelmi mu'tja és kitöröl* heteden tradíciói vannak, hogy hozzányúlni már csak ezért sem szabad. Ellene mond ennek a magyar területi integritásról vallott felfogás is, mert hiszen jól tudjuk, hogy a mostani országhatárok nem lehetnek állandók és visszatér ismét Nagymagyarcnz'g. Ez is egy ok többek közt a kettéosztás ellen. Dr. Babó Imre ügyvéd, a Halasi Gizdisági Bank e!» nők!aek nyilatkozata így szó!: — Pestmegye kettéosztása már nem uj keletű kérdés és nagyon sok oldalról lett már megvilágítva. A megyei tradíció ős a nemzeti szempont az, amely indokul felhozható a megye egész terjedelmében való fenntartása mellett, ezzel szemben viszont a kettéosztás mellett több érv hozható fel. Főként az, hogy az adminisztráció kisebb területen mindenesetre sokkal könnyebb. A megye székhely igy Budapesten lévén, a központi tisztikar teljesen a fő» városi felfogás hatása alatt áll és a legnagyobb jóakarat mellett sem tud érzésben a vidékkel összeforrni úgy, mÍLt a vidéken élők. A megye gyűlési kérdések is sokkal inkább ki tudják elégíteni egy kisebb területi érdekeltség igényeit, mert azok szino- nimabbak s a gyűléseken való megjelenés is könnyebb, ha rövi- debb utat kell megtenni, hiszen láthatjuk a megyegyüléseken, hogy a közvetlen Pest környéki terület van mindig nagyobb számban kép» viselve. Ezek és még sok egyéb más indok feltétlenül a mellett szól, hogy előnyösebb a megye kettéosztása, mert a nagy vái» megye nem tudja a távolabbi vidékeinek érdekeit úgy kielégíteni, mint kisebb területét. Kettéosztás esetén a vármegyei tisztikar egy» része ellátná a megye egyik részének, a másik rész a másiknak az adminisztrációját s igy újabb kiadás ezen a címen nem merülne fel. ▲ megye székhelyére az a fontos, hogy minden részről lehetőleg egyformán legyen megköze* üthető, tehát lehetőleg központi fekvésű legyen, ez pedig a kettéosztás esetén erre csakis váró» sunkat predesztinálja. Megkérdeztük Szekér Pál ny. rendőrfőkapitányt is, aki a következő nyüatkozatot tette: — Véleményem az, hogy jóllehet a megye egy egészen kis o szág, mégis azt tartom, hogy megfelelő adminisztráció mellett egészen szépen el lehet igazgatni. A mostani székhely, Budapest, szintén nagyon alkalmas arra, hogy a megye központja legyeD. Én nemcsak mint régi közigazgatási ember mondom ezt, hanem mint harminc esztendő óta megyebizottsági tagnak is alkalmam volt megfigyelni, hogy az ország fői városa nagyon kitünően megfelet úgy a közönség számár», valamin a megyénél megforduló hivatalos személyeknek is. — Budapest mint központ, ahol egyesítve vannak a központi hivatalok, olyan hely, ahol egyéb ügyeket is egy füst alatt el lehet intézni. Ha mégis megtörténne a kettéosz* tás, akkor vélemélye szerint mely várost illetné meg a székhely? — Ebben az esetben, ha a kettéosztás megtörténne, akkor szerintem — bár jó lokalpatriotának érzem magam — csakis Kecskemét jöhetne számításba, mint a keletkezendő uj megye székhelye. Ismét!em ez részemről nem azt jelenti, hogy HJas iránti szeretetem nem volna elég nBgy, de mégis tekintetbe kell venni az adott helyzetet és akkor be lehet látni, hogy a megyeszékhelyre egyedül Kecskemét jogosult. Más volna az eset é3 akkor ez a véleményem is változna, ha csak Félegyháza és Halas közt folyna a versengés a megye székhelyéért. Hozzátehetem még azt is, hogy ez nem uj keletű terv, már sokszor volt szó eddig is a kettéosztásról. Dr. Dolicsek Lajos, az ügyvédi kar elnöke a kérdésről mondotta: — A kettészakitást helyesnek tartanám, többek között azért is, mert ezzel a megye déli részei feltétlenül nyernének. A nagykiter jedősü Pestvármegye már magában véve is sok nehézkességre ad alkalmat. Ezt a területet adminisztrálni is nehéz mostani helyzetében. — Ami Halast és környékét illeti, különösen előnyére szolgálna a kettéosztás, mert Halas itt a megye déli csücskében mindenkor mostoha gyermekként volt kezelve. Törvénykezési szempontból, hogy milyen hatása volna a kettéosz* tásnak azt igy és most leszögezni még nem lehet. Annyit mindenesetre igen, hogy megfelelő beosztás mellett, szintén előny volna. Az esetleges uj megye székhelyéről mi a véleménye ? — kérdeztük. — Természetesen Halas — felelte Dolicsek dr. Oöit.özraktár és Borértékesitő Részvénytársaság Budafok, Petüfi-ut 12. cv-o Nagy befogadóképességű, modern felszerelésű, egészséges sziklapincéiben kedvező feltételek mellett vállalja kis és nagytermelők borainak beraktározását. A beraktározott borok gondos, szakszerű kezelésben részesülnek és a legkedvezőbb értékesítési lehetőségre találnak. Kölcsönök (előlegek) folyósítása legolcsóbb kamat mellett a napi ár 50—70-százalékáig történik. Megkeresésre részletes ajánlattal szolgál a vállalat vezetősége. Budafokon, Petőfi-ut 12 sz. Telefon József 458-27. Váltó és folyószámla kölcsönöket kedvező feltételekkel folyósít, Takarék* és folyó* számla betéteket legjobb kamatozással elfogad, átutalásokat bel« és külföldre eszközöl, a banküzlet körébe vágó mindennemű megbízást pontosan teljesít a Halasi Gazdasági Bank Részvénytársaság (a Pesti Magyar Keresk. Bank leánylntőzete) Egy kit éves kisleány marólúgot Ivott ás életveszélyesen megsérült Hocki Irma két éves halasi kisleány, akinek hozzátartozói a Széksós u. 11 szám alatt laknak marólúgot ivott és életveszélyes belső sérüléseket szenvedett. A kisleányt beszállították kórházba, ahol azonnal kezelés alá vették és az orvosok véleménye szerint sérü* lése rendkívül életveszélyes. A rendőrség is megindította a vizsgálatott annak kiderítésére, hogy a szerencsétlenség miatt kit terhel a felelősség. ......''um n — Kerekegyháza, Lajosmizse, Or» govány és Jakabszállás Kecskemétre kér főszolgabiréságot Régi panasz már számos Kecskemétkörnyéki köz* ségben, hogy a közigazgatási szervek elé tartozó ügyeinek elintézése ren* geleg időt és fáradtságot igényel. Most mozgalom indult meg K e= rekegyháza, Lajosmizse, Orgovány és Jakabszállás községekben, hogy részükre Kees» keméten állítsanak fel fő» szolgabirói hivatalt. Ké* résüket a kerekegyháziak azzal okolják, hogy jelenleg Kunszent» miklőshoz tartoznak és ha a fő» szolgabiróságon dolguk van Kerekegyházáról először Kecskemétre, Kecskemétről Fülöpszállásra és két átszállás után végre Kunszentmiklósra kell utazniok A mozgalom vezetői remélik, hogy a jogos kérésük felsőbb helyen kedvezően lesz elintézve. Preszly Elemér dr. Pest vármegye főispánja Kerekegyháza és a többi község mozgalmára vonatkozóan a következőket mondotta: Ezeknek a kérdéseknek a rendezése összefügg a tanyakérdéseknek elintézésével. Szeptember 25 én a tanyabizotság ülést tartott és ezen az ülésen elhatározta az anyag sürgős feldolgozását. A bizottság javaslata alapján fognak majd az összes erre vonatkozó intézkedések rövid időn belül megtétetni. A Helyi Értesítő Zsanán Magyar Kálmán vendéglőjében Teréz malom, Alsózsanán a 15 km.-né, levő Acs Ferenc kovácsmühelyében, és Rekettyén az országút mellett levő Iskola tanítói lakásában, Fehértón Orentsák János vendéglőjében,a bogár- zói iskolánál, a pirtói Gazdakörnél, a bo- doglári iskolamelett özv. Egyed I. Sándornénál és özv. Szabó Mártonná füszerüzletében Vármegyehatár és Gyenizse Eleonóra füszerüzletében Gőböljárás kapható minden szerdán ós szombaton.
