Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1928 (28. évfolyam, 1-104. szám)
1928-01-04 / 1. szám
4 Kiskunhalas Helyi Értesítője január 4 A petróleum áldozata Súlyos égési sebeket szenvedett egy tompái kisleány Az elmúlt héten a halasi közkőr- házban egy tompái tizenhárom éves kisleányt Kiss Máriát vették fel betegnek, aki súlyos égési sebeket szenvedett. Á kény odahaza petróleumot öntött egyik lámpába és közben vigyázatlanságból magára is ráömlött a petróleumból. Később a kályhából egy szikra pattant ki, amely a ruhájára esett és a»t lángba borította. A kisleány borzalmas égési sebeket szenvedett és a kórházban még ma is életveszélyes állapotban fekszik. Az orvosok bíznak felépülésében. Az alföldi betörőbanda minden egyes tagja kasz- szafuró tanfolyamot hallgatott Szenzációs részletek az elfogott betérik életéből A hírhedt alföldi betörőbanda tagjai most már állandéan és folyékonyan vallanak. Egyre több részlet kerül nyilvánosságra abból a tömegből, amellyel bűncselekményeik számát szaporították. Újabban pedig nyilvánosságra került életűknek egy szenzációi részlete, amely arról szól, hogy a betöröbanda valamennyi tagja valóságos kasstafuró- tanfolyamot hallgatott végig, amelyen alaposan előkészültek pályájukra. A Ssrolcsányi-fél* bűnszövetkezet tagjairól mindig újabb és újabb adatok jutnék a rendőrség tudomására, amelyekből teljes részletes- séggd világossá lesz az a szám- szsrint még meg sem állapítható bűntett sorozat, amely csaknem az égész Alföldre kiterjed. Siolcsányi eleinte még gondolkodóban volt s csak azokat az eseteket tárta a detektívek elé, amelyeket társai Buries és Pásztor megismertettek, továbbá rávaliottak, hogy ő is részese a tetteknek. Most azonban, hogy Burica alaposan ráolvasott, szabadabban kezd beszélni. Olyan dolgokat is elmond, amikről társai teljes hallgatásba merültek. így többek közt igen érdekes részleieket mondott el a forgalmi adóhivatal ellen tervezett betörésről. Vallomása szerint Buries kasszafuró tanfoiyümot akart vele hallgattatni, mert mint mondotta, ahhoz szükséges, hogy eredményesebben működhessenek. Ezt a tanfolyamot azután végig is hallgatták A betöröbanda tagjai a halasi betöréseket is újból megerősítették. A nyomozás és a vizsgálat tovább folyik az ügyben, amely most már zavartalanul haladhat előre, mert a betöribanda minden tagja le van mir tartóatatva. Az elkövetett betörések számiról később fognak jelentést kiadni, m' „KIN AST“" FÉNYKÉPÉSZETI MÜTEREAŐ ÁLLANDÓAN FŰTVE VAN o Felvételek d. e. 9-től d. u. fél 3 óráig Halas város adójának egyesztendős mérlege 860 366 pengő ol fillér adó folyt be a városi pénztárba Az adófizetés súlya alatt görnyedő lakosság fizetőképességének megerőltető erőpróbája tárul elő, ha végignézünk azokon az összegeken, amelyeket Halason 1927-re vetettek ki s ami ezalatt befolyt. A hivatalos jelentések szerint 1927-ben 860.366 pengő 01 fillér adó folyt be de- cember 31<ig. Az 1927 évre előirt adó összege | 812.617 pengő 38 fillér volt. Ehhez az előíráshoz hozzá kell számítani azt a 262.132 pengő 83 fillért amelyet 1926-ról hoztak át. A helyzet most az, hogy az 1927‘ről fönnmaradt és kifizetetlen adó ösz‘ szege 2H.383 pengő 20 fillér. i Az idei 1928-as adókivetések még s nem ismeretesek. k koraérelí rablógyilkos koraöreti életrajza Három évre Ítélték a kerekegyházai tízenháromóves gyllksst, aki nem Járt iskolába, nem .tud Imádkozni és megdöbbentsen cinikus — Kecskeméti tudósítónktól — A kecskeméti törvényszék fiatalkorú bírósága most tárgyalta a tizen- háromóves kerekegyházai rablógyilkos bűnügyét, aki a biióság előtt semmi megbánást sem tnnusitott éa megdöbbentő cinizmussal viselkedett, Kilenc órakor vezette fel a fogházőr a vézna, ruccsonyterrnetü, semmitmondó arcú rablógyilkos gyereket. Roasz ruhában, zsíros, félretaposott sar&u csizmában, kopott kalapban, közömbösen lépked az elve teraült fiú, akinek kezéhez 15 éves barátjának a vére tapad. As ajtó ban illedelmesen »jónapot“ köszön a bírónak, a kir. ügyészségi elnöknek 6s kirendelt védőjének. — Mikor és hol születtél ? — kérdi Hé- vízy bíró— Nem tudom. «— Ismerted*e az apádat ? — Valamennyire. — Hát anyádat ?-- Azt ismerem. — Hol szolgáltál ? — Bónáéknál. A biró megállapítja: 1914, jun. l«én Szabadszálláson született a vádlott. — Jártál-e iskolába? — Nem. — Tanított-e valaki imádkozni ? — Nem. — Tudod«e mennyiért szegődtél el ? — Téli, nyári ruháért. — Tudod-e a Míatyánkot. — Nem. — Hát a Tízparancsolatot ? — Nem. — Apádat hogy hívják ? — Nem tudom. — Honnan ismerted Rab Istvánt (ö a 15 éves áldozat) — A mellette való tanyába szolgáltam egy darabig. — Mikor láttad még rajta a ruhát, amit elraboltál ? — Egy héttel elérte.-- Elhatároztad akkor, hogy elveszed tőle? — Ehen. — Azt határoztad, hogy minden áron elveszed ? Hogy még meg is gyilkolod érte ? — Azt. Á további kérdésekre aztán elmondja, hogy november í7-én vasárnap délelőtt a templomból nem ment haza, nem is ebédelt, délután pedig az iskolához ment. órára. Itt összetalálkozott áldozatával Rab Istvánnal. Fél 6 tájban Rab Pista hazaiaduit, ő pedig mellé szegődött. — Hát mért nem haza mentél ? — kérdi a bíró— Csak. — Azért, hogy elvegyed a ruhát ? — Azért. — Mekkora volt a Rab Pista? — Fél fejjel kisebb, mint én. Arra hamis kutyák vannak — folytatja, — a Pista füzvesszőt akart rágni, mire hátulról elkaptam a nyakát. Megszorítottam. A bicska kiesett a kezéből és lerogyott mellém. Csak annyit mondott, Jaj Istenem ! Rátérdeltem a mellére, tovább fojtogattam. Elkékült egészen és mikor azt hittem, hogy meghalt, levetkőztettem. Csak az inget hagytam rajta, mert ez rongyos volt. Azután Pistát behúztam a nádasvizbe- összeszedtem az uj ruhát és szaladtam haza a csúnya ítéletidőben. A kutyák ugattak, de senki se jött ki a tanyákból. Otthon bezőrgettem, vacsorát kértem, de nem adtak. Lefeküdtem az istállóban— Tudtál-e aludni — kérdi Hévizy bíró — Tudtam. — Másnap hétfő volt, mért vetted föl a ruhát. — Mert szép volt. — Mit hazudtál a .'gazdádnak, honnan vetted ? — A Horváthék cselédjétől. — Hát nem sajnáltad megfojtani a Pistát ? — Nem. Bardócz Árpád ügyészségi elnök kérdez ezután. — Tudtad, hogy meg fog halni ? — Tudtam. — A ruháért fojtottad meg ? — Azért— Tudtad-e, hogy a más tehenét, malacát nem szabad bántani ? — Tudtam. — Azt nem tudtad, hogy embert még Úgy sem szabad bántani ? — Nem. — Hát azt tudod-e, hogy másnak a fejét nem szabad beverni ? — Tudtam. — Mégse tudtad, hogy ölni nem szabad ? — Nem. — Miért húztad akkor a vízbe ? — Hogy meg ne találják . . • — Miért akartad, hogy ne találják meg ? — Féltem, hogy kikapok. — Miért kapsz ki ? — Mert fojtottam. — Kitől kapsz ki ? — A csendőröktől. — Tudtad-e, hogy becsuknak érte ? — Tudtam. — No látod, tudtad. Tudod-e mi a halál, mi lesz azzal, aki meghal ? — Eltemetik. — Tudtad, hogy a Pistát is elfogják temetni ? —- Azért dugtam el. — Milyen ünnep volt most ? — Karácsony. — Tudod-e mi az? — Nem. — Hallottál-e már a kis Jézusról? — Nem. — Ilyenkor ajándékot kapnak a gyerekek, kaptál-e valamit ? — Ennivalót. — Volt-e nálad anyád ? — Nem. Senkíse volt. Dr. Nagy György törvényszéki orvos elmondja, hogy az áldozat életben vo t, mikor a vizbe dobták, de a fojtogató eltörte a gégeporcot s ez is elég lett volna a halálához. A fiatalkorú vádlott erkölcsi és értelmi fnjlettsége nem szenved semmi kor- , látozást. Bardőec Árpád ügyészségi elnök tartja meg ezután megható vádbeszédét a 18 éves rablógyilkos felett. Kéri főleg a bíróságot, hogy a szörnyű bűn megtorlása mellett a csordába kicsapott, állathoz hasonló sorban é t gyilkos gyermeket cmeije ki a fertőből, gondoskodjék a jövőjéről, hogy váltba a társadalomnak még hasznos tagja lehessen. Dr. Molnár Erik ügyvéd védőbe- széde u!án a bíróság meghozta ítéletét. A fiatalkorú gyilkost 8 évi fogházra itt lse, amit a fiatalkorúak foghátiban kell kitöltenie 8 a kitöltés ulin javitónevelésre kerül. A gyerek megnyugodott az Ítéletben, védője felebbezeit. Ezután a fogházőr visszakisérte a gyereket, akin egyáltalán mm látszott mélyebb hatást tenni sem a magdöbbentő bűnügyi tárgyalás, 3em az ítélet, de sőt a hotsáintisett jó ssavak sem. =HS5~~—" ' -,^==^:^gs?====== Egy halasi tanllé életének története Másfél évi börtönre ítélték Schal Lipótot A budipesti büntatőtörvényszók Kreyzall-tanácsa elé került egy megtört fiatalember : Schai Lipót tanító. A királyi ügyészség nyolcrendbeli csalás bűntettével vádolta meg, mert nyolc darab írógépet vásárolt részletre s a gépaket elzálogosította.. A bünbe- esett fiatalember a tárgyalás során igy mondotta ol életét és mrgtévo- lyedését : — Szüleim szegény emberek, ak k apám, nyugdijából élnek. Engem a kiskunhalasi izraelita hitközség at elemi iskola tanítójává vilasstott meg. Fizetésem havi 120 pengő volt s hogy azt pótoljam, gyórs- és gépíró- iskolát akartam nyitni. A műit év nyarán feljöttem Budapestre, hogy . néhány Írógépet vásáreljak részletre. As egyik boltban megismerkedtem egy Singer nevű fiatalemberrel, aki igy szólt hozzám: — »Megmutatom magának Budapest éjszakai életéi“. Uj ismerősömmel elmentem a Kémet ucea 40 stámu hátban lévő kártyabarlangba. Pénzem mindössze kétszáz pengő volt s ezt tz összeget átadtam az ismerősömnek-, aki az én nevemben kezdett játszani. Az utolsó fillérig eho-ztette a pénzemet. Két gépet vettem hitelbe, két különböaő izletben. Visszautaztam Kiskunhalasra, hogy julisa havi fizetésemet felvegyem. A pénzt meg is kaptam, d® nem fordíthattam a gépek törlesztésére, mert levelet kaptam Sopronból az édesanyámtól, hogy az apám megbetegedett. Ismét vettem tehát még három írógépet s etek szintén a eálogháeba kerültek, tüdöbaj*» mUtt kórhásba kellett mennem. Végül sírva könyörgött: — Imádkozni fogok n tanács tagjaiért, lsgyenek hozzám elnézőek, hogy kikerülhessek s tnlftn januárban állást is kaphatok. — Nem vagyok én nótárius bűnöző. kilenc gyermeket mentettem meg 1926‘ban Erdélyben at drvizkatasstrófdnál és ekkor megfáztam 8 tüdőbajt kaptam. Részben ez is oU bűnbeesésemnek. A bíróság Schai Lipótot egy évi és hathónapi börtönre Ítélte, nyolcrendbeli csalás bűntettéért. Az ítélet jogerős. Kö8z6net^nyllTáMltás Mindazon jó barátoknak ás ismerősöknek kik felejthetetlen édesanyánk, nagyanyánk temetésén részt vettek s ezáltal nagy fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek ezúton mondunk hálás köszönetét. Császár osalád.
