Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1926 (26. évfolyam, 1-104. szám)
1926-05-29 / 43. szám
2 Kiskunhalas Helyi Értesítője Tanya látogatás Halason A f. hó 20 i és 21-i tanyalátogatás, melyet a Gazdasági Egyesület a Mezőgazdasági Kamarával karöltve végzett s melyen részt vett a városi hatóság részéről dr, Thuróczy Dezső polgármester, a Mezőgazdasági Kamarától dr. Gesztelyi Nagy László igazgató, a Közgazdasági egyetem részéről dr. Gáspár Imre és Takáts «Gyula tanársegédek, a Mezőgazda- sági Bizottság részéről Gáspár Mihály elnök a Gazdasági Egyesület részéről Nagy Pál Ferenc társ elnök, Borbás Imre és Szakáts Károly, Programm szerint a következőképen folyt le : 20- án meglátogatták Nagy F. Lajos tanyáját, hol megelégedéssel tapasztalták, hogy a tudás és szorgalom kis birtokon is nagy eredményeket tud felmutatni. A motor és malom berendezés, a sertés hizlalás, a baromfi tenyésztés a legnagyobb tetszést aratta. A füzesi Gazdakörben a gyűlés alkalmával gazdáink különösen az utak és közmunkák körüli panaszaikat hozták fel. Fehértóra menet Pál Ferenc mintaszerű szőlőbirtokát és méhészetét tekintették meg a tanyalátogatók. Délután a Fehértó megszemlélése alkalmával a Kamarai igazgató azt kiaknázatlan kincses bányának jelentette ki s megígérte, hogy kiaknázására a maga részéről mindent el- feövet.Majd Darányi Sándor birtokának, a Város erdejének s a Városi gazdaságnak megszemlélése következett, hol mindenütt az ésszerű gazdálkodást tapasztalták. 21- én Baki Károly gyönyörű szőlő telepének, nagyszerű erdősítésének megszemlélésével kezdődött a tanyalátogat,as. Innen a Bogárzói Gazdakör értekezletére mentek, hol a kör nevében Erdélyi Henrik üdvözölte a látogatókat s közölte dr. Gesztelyi Nagy László igazgatóval köri diszelnökké való megválasztását. A bogárzói iskolától hossza kocsi sorban mentek a vendégek Simon Sándor tanyájára, ahol a homoki gazdaságon létesített intensiv gazdálkodás kiválóságának adóztak. A Febőkisteleki Gazdakörben volt a következő állomás, hol Kocsis József a kör elnöke meleg szavakkal üdvözölte a vendégeket, kik a disz- ebéd elfogyasztása után folytatták Útjukat. Danyi Péter bérgazdaságában talajmüvelési, műtrágyázás! és talajoltási kísérletek lepték meg a látogatókat, melyek különösen az Azo- form baktérium talajoltásnál és ab tálajturásnál voltak szembeötlőek. A felsőkisteleki és pirtói sivár homokon keresztül érkeztek a látogatók Zs. Tóth Imre tanyájára, hol a mintaszerű gazdálkodásban gyönyörködhettek a látogatók. Innen Rásonyi Papp Gedeon birtokára mentek, ahol a szőlótelep és erdősítés mintaszerüségében a homokon való gazdálkodás kifizetőségét átták bebizonyítva. A Pirtói Gazdakörben tartott vacsora és értekezlet zárta be a két napos tanyalátogatást, utána a látogatók tapasztalatokban gazdagon tértek vissza Halasra, honnan vendégeink a hajnali vonattal utaztak el. A Halasi Gazdasági Gőzmalom tudatja a nagyérdemű közönséggel, hogy gabonát mindenfajta üs tre azonnal cserél, árpát é» tengerit darál Út iskola felépítéséhez hozzájárult a képviselőtestület A vállalkozókat újabb ajánlattételre hívták fel — Prónay államtitkár utján nagyobb államsegélyhez ás kamatmentes kölcsönhöz jut a város A csütörtöki közgyűlés Csütörtökön délelőtt 9 órakor ismét közgyűlést tartott a város képviselőtestülete. Megint a tanyai iskolák kérdését tárgyalták és egyhangú határozattal a képviselőtestület bölcsességéből úgy intéződött el ez a kérdés, ahogyan azt ma, a mostani viszonyok mellett el lehetett intézni. A gyűlésről tudósitónk a következőket Írhatja : Napirend előtti felszólalás Napirend előtt Tegzes Károly kért szót. A polgármester azonban kijelentette, hogy erre az engedélyt nem adja meg. Tegzes Károly : Akkor a képviselőtestülettől kérek engedélyt. A képviselőtestület a felszólaláshoz egyhangúlag hozzájárult, mire Tegzes a következőket mondja : — Jegyzőkönyvhitelesitönek őt is felkérte a múlt ülésen a polgármester. Emiatt a városházán járt és arról győződött meg, hogy beszédét, de legfőként indítványának megobo- lását nem helyesen és nagyon hiányosan foglalták jegyzőkönyvbe és nem fedi az általa elmondottakat. A legfontosabb részek : hogy az iskolák felépítéséhez 2% milliárd kölcsönre lesz szüksége a városnak és a 8 iskolának az idén való megépítésével vagy a pótadót kell hozzávetőlegesen 50 százalékkal felemelni, vagy pedig az általános kereseti adót kétszeresre emelni, nyoma sincs a jegyzőkönyvben. Ennek a helyesbítését kérte a polgármestertől, amit a polgármester megtagadott. Éppen ezért a jegyzőkönyv aláírását megtagadta. A polgármester a felszólalásra nem adott választ. Kijelentette, hogy arra a legközelebbi gyűlésen reflektál. Mit javasol a tanács a képviselőtestületnek ? Dobó Kálmán előterjesztette, hogy a közgyűlésnek az iskolákra vonatkozó határozatát Lőrinczy Károly, Hirschl József és Kolozsváry Kiss Pál megfelebbezte. A v. tanács a felebbezést előterjesztésnek minősítette és azzal a javaslattal hozza a közgyűlés elé, hogy a képviselőtestület változtassa meg előző határozatát és fogadja el azt a tanácsi javaslatot, mely szerint a 8 iskolát még ez évben felépíti és annak építését a legolcsóbb ajánlattevő, Lehőczki kiskőrösi vállalkozónak adja oda. Megindul a vita Az előadó után Lőrinczy Károly szólalt fel elsőnek. A felebbezés beadásával az volt a céljuk, hogy ez a kérdés, mivel a küldöttséget a miniszter nem fogadja, ismét a képviselőtestület elé kerülhessen és valamikép abban határozzon. Tegzes Károly furcsának találja, hogy a v. tanács a felebbezést előterjesztésnek minősíti és azt így hozza ide, mert ez a törvénnyel és a szabályrendelettel ellenkezik. Ez azonban mit sem változtat a közgyűlés előbbi álláspontján, mert azt a határozatot a képviselőtestület egyhangúlag hozta. Maga is úgy van ezzel az iskolaüggyel, hogy valamikép meg kell oldani, az építés elöl nem lehet elzárkózni. Ezért indítványozza, hogy ha a küldöttséget nem fogadja a miniszter, akkor a város kérelmét írásban juttassák el hozzá és kérjék meg, hogy a város nehéz anyagi viszonyaira való tekintettel kevesebb iskola építéséhez járuljon hozzá. Hosszabb vita indult meg ezután afelől, hogy helyes volt-e a v. tanácsnak az az álláspontja, hogy a felebbezést előterjesztésnek minősítette. Dr. Zilah Benő arról kért felvilágosítást a polgármestertől, hogy igaz-e, hogy a miniszter elzárkózott a küldöttség fogadásától? Dr. Thuróczy Dezső polgármester: igaz. A polgármester közölte még a képviselőtestülettel, hogy felkereste Pogány államtitkárt, az iskolaügyek előadóját, aki közölte vele, hogy ha a 8 iskolát a város nem tudja felépíteni, szívesen hozzájárul ahhoz, hogy a város az idén 5 iskolát építsen fel. Ehhez azonban ragaszkodik és azt a kijelentést is tette előtte az államtitkár, hogy ha az 5 iskola felépítéséhez nem járul hozzá a képviselőtestület, akkor az államsegélyt elveszti és az állam mint községi iskolákat felépíti a város terhére. Báró Prónay György államtitkártól azt az értesülést nyerte, hogy az 5 iskola felépítéséhez ki- eszközli a legnagyobb államsegélyt, amit csak a városok kaphatnak és a várost ezenkivül még kamatmentes kölcsönhöz is juttatja. Több felszólalásra kijelenti, hogy ó kérte meg Lőrinczyt a felebbezés beadására. Dr. Zilah Benő örül annak, hogy a város képviselője ilyen kijelentést tett és a város segítségére sietett ez ügyben. Ezután dr. Babó Imre állott fel szólásra. Szerinte, a felebbezés beadása nélkül is ide lehetett volna hozni ezt a kérdést, mert olyan körülmények merültek tel, amik azt indokolttá tették. Ugyancsak illetékes helyen ő is járt at iskola-ügyben és elmondhatja, hogy a helytelen értelmezésnek tudható be, hogy a küldöttség fogadásától elzárkóztak. Ugyanis fent azt hitték, hogy a város egyáltalán nem akar iskolát építeni, attól ridegen elzárkózik. Ez pedig nem igaz, a város csupán könnyítéseket akart kérni a minisztertől. 0 is hosszasan tárgyalt ez ügyről Prónay államtitkárral, a részletekre nem kíván kitérni, esak azt mondja, hogy az államtitkár nem zárkózik el attól, hogy a város nehéz helyzetén segitsen és mindent megtesz, hogy a város kívánságát honorálják. Meglátszik már eddig is Prónay államtitkár közbenjárása, hiszen hajlandó már most belemenni a minisztérium az 5 iskola építésébe, Szükségesnek tartja ezután is, hogy küldöttség menjen Bpestre, mert igy még több előnyt vívhatnak ki, ha a minisztérium a tényeknek teljes ismeretébe jut. Dr Zilah Benő az elhangzottak után indítványozza, hogy közgyűlés határozatát módosítsa иду, hogy az 5 iskolát hajlandó az idén felépítem, de újabb árlejtés utján biztosítsa az építkezést. A polgármester ennek ellene van. Azért sines értelme, mert esetleg még drágább ajánlatok érkeznek a városhoz. Kötelessége kijelenteni, hogy Maján György ez egyik vállalkozó azt a kérelmet intézte hozzá, hogy hajlandó az építkezést abban az árban elvállalni, mint Lehóczky. Ebhez nem járathat a képviselőtestület, mert nem szabad abba belemenni, hogy akkor üssenek ki a nyeregből egy vállalkozót, amikor már az ajánlatok összege ismeretes. Pataky Dezső szintén helyesnek tartja a küldöttség felmenését, mert ezáltal sok kérdést lehet tisztázni. Szekér Pál, Farkas Áron felszólalása után, miután Lőrinczy Károly is kijelenti, hogy a felebbezést előterjesztésnek mÍDÖsiti, hosszabb vita indul meg, hogy ezt a kérdést most tárgyalják e és hozzanak benne határozatot. Dr. Babó Imre szerint ezekután nines akadálya annak, hogy a mai közgyűlés döntsön e kérdésben. A képviselőtestület ezt egyhangúlag kimondja. Dr. Zilah Benő szólal fel ezután. A kényszerítő körülmények folytán a képviselőtestület nem tehet mást, mint az 5 iskola felépítéséhez hozzájárul, azonban egyik vállalkozó ajánlatát se fogadja el, njabb versenytárgyalást hirdessen az építkezésre és ezenkivül küldjön küldöttséget a miniszterhez, vagy államtitkárjához, hogy azok a kért könnyítéseket kieszközöljék. A képviselőtestület ehhez egyhangúlag hozzájárult. Afelől volt még vita, a polgármester azt kérte, hogy az öt iskola építésével már most bízzák meg Le- hócxkit, ettől azonban eláüott, ngy hogy a képviselőtestület egyhangúlag kimondta, hogy az 5 iskolát az idén felépiti, egyik vállalkozó ajánlatát sem fogadja el s háromnapos terminus alatt újabb ajánlatra szólítja fel mind az öt vállalkozót s f, hó 81-ére közgyűlést hiv egybe, s akkor dönt azok sorsa felett. 1500 millió kölcsönt vesz fel a város Ezután az előadó dr. Gusztos Károly h. polgármester terjesztette elő, hogy a város a Hazai Takarékpénztártól az iskolák építésére 1500 millió korona kölcsönt vesz fel és kérte ahhoz a képviselőtestület hozzájárulását. A közgyűlés ehhez dr. Babó Imre felszólalása után egyhangúlag hozzájárult. A gyűlés ezután */413 órakor véget ért. HÍREK _ ___________________május 29 — Hétfőn közgyűlés l«sz. A város képviselőtestülete május 31-én, hétfőn d. e. 9 órakor rendkívüli közgyűlést tart az alábbi tárgysorozattal: Iskolaépítésre beérkezett ajánlatok bemutatása a városi tanács javaslatával. — Szalmaláng. A közönség nagyarányú érdeklődéséből megállítható, hogy a Szalmaláng előadása zsuffolt házak előtt fog lefolyni. A bemutatóra már minden jegy elkelt, a többi előadásra is a jegyek nagy részét elkapkodta a közönség. — ítélet a frankpőrben. Szerdán délután 6 órakor hirdették kiafrank- pörben az ítéletet. A törvényszék Nádosy Imre volt országos főkapitányt és Windischgraetz Lajos hereeget 4—4 évi fegyházra ée 10-10 millió pénzbüntetésre, Haits Lajos tábornokot és Kurtz Sándor tanáesno- bot 1—1 évi börtönre, 3 millió pénzbüntetésre, Gerő Lászlót 2 ávi fegy- házra, Bába Dezsőt 1 évi és 6 hónapi börtönre, a többi vádlottakat több havi börtönre Ítélte. A törvényszék Szőrtseyt és Baross Gábort felmentette. — A törvényszék az indokolásban mogállapitja, hogy Nidosyn kívül magasabb személyiség nem volt beleavatva az ügybe. A kormány, vagy a kormány tagjai nem tudtak a hamisításról. Megállapítható — mondja az indokolás, — hogy a vádlottak hazafias célokból vállalkoztak erre a vállalkozásra. — Eljegyzés. Arvay Irénkét eljegyezte Peltsárszky László Budapestről. Mi Here Az cimü voná Hl ki He Vasá Név folvo szere Szót adá vai 7 < к c
