Halasi Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1921-01-08 / 3. szám

% Neszek eg-y Istenben, hiszek egy Kax&ban. Hiszek egy Isteni örök Igazságban, r Ntszek Magyarország feltámadásában. Amen. «- . ­Szerkesztőt^ ésőskőőliivaíal: ■ Üárosháxépütet. Kagytöisdo, Hirdetési difak: Garmond soronként . . 3 korona, lit. évfolyam 3. szám. Kiskunhalas, tS2t. Szombat, január 8. ELŐFIZETÉSI DfjAK- Egynegyed évre ■' . . . 40 korona Egész évié....................... 160 „ E gyes szám ára 2 korona. Főszerkesztő: Dr.Nagypát Ferenc. Lapkiadó; Farkas Áron. Megjelenik kelenként kétszer: szerdán es szombatén repl. A kormányzó újévi beszédéből. Nyugat... Néhány nappal ezelőtt új­évi e skünkben- megir.uk. hogy az 1921. esztendő ajándéka a magyaT nemzet­nek — egy koldusbot és egy rongyos tarisznya, fel­tettük a kérdést, hogy az 1921. esztendőt csakugyan végig ke!l-é járnunk ezzei a koldusbottal, ezzel a rongyos tarisznyával ? Megindultunk szegényen, elhagyató tan, azt hittük, hogy minket jobban meg­rabolni már nem is lehet. Alig tettünk néhány lépést ebben az esztendőben, már is dühös kutyák haraptak újra a tes ünkbe, ho£y ele- ■en húsúnkból újra kitépje­M< egy nekik tetsző falatot. Az án ánt hatalmak most h gatmagyarországotakarja szt Isván birodalmának testéből kiszakítani. Nem volt elég nekik Felsőmagyar- ország, Erdély, Bácska. Bá­nát, stb. most meg Ausztriá­nak adják Nyugatmagyaror- izágot. Miért ? Ez ántánt politika. Ausztria Németor­szághoz akart csatlakozni, amitől az ántánt, azaz Fran­ciaország, — mert ennél a kérdésnél főként Francia- ország jön tekintetben — megijedt s inkább Magyar- ország élőtestéből vágtak ki Ausztria részére egy tekin­télyes részt, sem hogy meg­nagyobbodjon Németország. A gyifkos merénylet ellen tiltakozik minden magyar, Nyugatmagyarországröl ép­pen úgy nem szabad lemon­danunk, mint országunk egyéb részéről. És ha még is elrabolnák ... . ? A kol­dusbot ... az üres tarisz­nya . ? Magyarországot élve el nem temetitek! Nem, nem, soha! A kormány tagjai testű e- tiieg keresték fel újév nap­ján Horthy Miklós kormány­zót, akihez Teleki miniszter­elnök intézett üdvözlő be­szédet. — Mi — úgymond — ugyanazokat a célokat és kötelességeket ismerjük ma­gunkénak, mint Főméltósá­god : erős, uj Nagymagyar- országot. Éhez elsősorban gazdasági megerősödés és a szociális nyugalom helyre- állítása kel1. Csak e két pillérre lehet felépíteni a jövő Magyarországot. Kívánjuk, hogy Fönfiéltoságöd mához egy évre egy erősebb, kon­szolidáltabb, hatalmasabb Magyárországot vezethessen ismét azon az utón, amelyen egyenes magyar lelke, egye­nes magyar vezetése és aka­rata bizonyosan célhoz fog juttatni bennünket. Az üdvözlő szavakra Hor­thy kormányzó meleg és közvetlen szavakkal válaszolt Mit tárgyal a szombati városi kösgyiilés? Január 8-án, szombaton dél előtt 9 órakor a városi képviselő testület rendkívüli közgyűlést tart. A tárgysorozatra ismét kitűz­ték a vigalmi adóról és a hir­detési szabályrendeletről szóló javaslatokat, amelyeket a köz­gyűlés'egy Ízben már visszauta­sított, mert pongyolán készítette eiő a tanács. A városi közpénztár és a köz­élelmezési pénztár vizsgálatára kiküldött bizottság jelentéseit is előterjeszti a tanács. Egy másik bizottság jelentését is meg kell hallgatni a közgyűlésnek és pe­dig a város vagyonjogi heíyze- ténék s a kibontakozás módoza­tének megállapítása (1) kiküldött bizottságét, amelynek javaslata is lesz. A virilisek névjegyzéké­s az ország belpolitikájáról a következőleg nyilatkozott: — Belpolitikánk legfonto­sabb kérdése ma a konszo- I dáció és különösen gazda­sági helyzetünk megerősö­dése. Szilárd akarattal kell nekifognunk, hogy minden segítő forrásunkat és ener­giánkat gazdasági helyzetünk javítása érdekében érvénye­sítsük. Ha kitartunk, célt is érünk. Erősöknek, egysége­seknek, keresztény erkö cs- től, nemzeti érzéstől áthatot- taknak kell lennünk, • mert hiszen csak ezen erkölcsi értékeink maradtak meg csor­bítatlanul, csak ezeken épül­het fel újra hazánk és Szent István koronájának régi fé­nye. Az uj esz endő küszö­bén legfőbb óhajom, hogy a haza sorsába és ősi eré­nyeinkbe veett rendiihetet- len hitem bizalommel töltse el az egész nemzetet is és velem együtt mindenki emelt főve! tekintsen az uj esz­tendő elé. nek kiigazítására bizottságon küldenek ki. Horvát Szép Sán­dornak a sóstói halászati jog bér­letére vonatkozó ajánlata is a tárgysorozaton van. Tirmann Konrád ajánlatot tett a III. számú üzlethelyiség bérletére vonatko­zólag. Ezen a közgyűlésen hir­detik ki Keresztes Béla dr. orvosi oklevelét. Taktikából a tárgysorozat leg­végére hagyták — hátba az idő előrehaladottságára való tekin­tettel nem kerül majd sor reá, ebben reménykedik a tanács — több uj virilis megbízott beje­lentéséi­Az elpusztult Sóstón. Kisétáltam a Sóstóra. Gyö­nyörű tavaszías idő volt. Alig értem a kis Sóstóhoz, a hideg borzadály futotta át testemet. Tekintetem, —' amely a város egyetlen kiránduló helyére, a fürdő park fáira esett volna, — most könnybe lábadt. Körülbelül igy nézhetett ki a megvakitott Sámson, akinek a haját és a szakáliát nullás géppel lenyirták- Úgyszólván leberetválták a für­dőhely hatalmas fáit. A 80—100 éves hatalmas koronáju fák a munkások kezei között össze- apritva, erdei ölbe rakva álla­nak a park bokrai Között. Az igaz, hegy néhány szegény ember fához jutott, mert a für­dőhely tulajdonosnője a fatörzset harmadába, a gályát pedig felé­ben a favágó munkásoknak adta. Emlékezetül egy darab nagy fa a fürdő épület előtt, egy nagy platánfa pedig a vendéglőhelyi­ség mellett meredezik az ég felé. Mintha gyászbeszédet mondana ez a két nagy fa elhullott test­vérei felett. Csakugyan megtörtént hát a sóstói nagy favágás, amelyről lapunk múlt számában adtunk hirt — újévi meglepetésül. Halas ingatlanairól. A múlt &v telckliönyvébSI. A kiskunhalasi kir. járásbiró- §ág telekkönyvi ügyforgalma az 1920. évben a következő volt: Telekkönyvi beadvány érke­zett 3001. Mind elintéztetett. Ebből volt; I. Tulajdonjog bekebelezés visszteher jogügylet 622. Vétel­ár 18,729.800 K, ingyenes jog­ügylet 62, végrehajtás utján 1, árverés alapján 1, vételár 1100K, öröklés atapján 216. Eldarabolva leit 55 esetben 226 tkví részlet 2577 kát. hold 678 darabra. II. Váltóhitel biztosítása 214 eset 3 571.109 K, Egyéb hitel biztosítása 2 eset 65.000 K, összesen 216 eset S.636,100 K, törlése 223 eset 2.860,380 K. Forgalmi jelzálog : III. Záloglevelés követelés 3 eset 1.675,000 K, egyéb 22 eset

Next

/
Oldalképek
Tartalom