Halasi Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1921-04-09 / 29. szám

2, oldal .hSÖgéSSAgt Jt&tS HALASI .»tadfeafe&AcnfeHAl pfcntcncy* április 9 logikusan úgy gondolkodtam, hogy minek cipelje az ember magával a pénztártárcáL ha nincs benne pénz. Idegszálaim már majd el pat­tantak a remegéstől, mert a banktisztviselő már kinyitotta a szemét s lefe é igyekezett a né- , zötérre, hogy engemet kirabol­jon. Sehogysem tudtam elkép­zelni, hogy hogyan fog ez sike­rülni neki, amikor nincs is pénz­tárca. A jelenet nagyon komoly voit. A közönség lelekzetet vissza- íolytva várta, hogy miképpen folyik le a nagy bűncselekmény. A kém© y jelenet valószínű eg nagy derültségbe fulad, ha én az engem kutatói, rabló médi­um előtt kijelentem : — Uram, nekem nincsen pénz­tárcám. Megirgalmaztam Schenk pro­fesszornak, nem rontottam el a leghatásosabb mutatványa1. Az utolsó perben ugyanis mentő gondolatom támadt s igy for dúltam a mellettem ülő vagyo­nos kereskedőhöz: — Legyen szives adja kölcsön a pénztárcáját. Ide adta. A médium a tárcát szerencsésen ki is rabolta a zsebemből. A közönség tapséit Schenk professzornak, aki bolongatva adta vissza a bankók ói hasas pénz árcát. Én meg o yan ba - gatag vo tam, hogy vissza ad­tam azt a vagyonos kereskedő­nek. Ebből is látszik, hogy idegszálaimat megrongál a a professzor ur. —ir. Álmos közgyűlés A városi képviselőtestület mun­kája. A város április 6-án. szerdán déle ott rendkívüli közgyűlést tartott, amellyel részben vezér­cikkünkben és más önálló cik­künkben is foglalkozunk. A közgyűlés meglehetős álmos hangu'atban folyt le. A délelőtt órák dacára a képviselők sorai­ban ásitózásokat is 'áttunk, Az unalom oka abban rejlet, hogy az egyes előadások ahelyett, hogy tömören ismerte'ték volna az egyes (tárgyakat érdekíelen ak­ták felolvasásával ütötték agyon a drága időt. Szóval a tanács képtelen arra, hogy az ügyeket előkészítve vigye a közgyűlés elé, mint azt Zilah Benő dr, kép­viselő találóan fejezte ki: „h tanacs Olyan se keze, se lába javaslatokkal á 1 elő.“ A közgyűlés egyébként tudo­másul ve te. hogy a vármegye jóváhagyta azt a 10.000 koronás alapitó oklevelet, amelyet a kor­mányzó nevére készite t a város. Szó volt a Molnár Mihály fő­jegyző el'en megindul hajszáról is,, a melynek már „fegyelmi vizsgálatot megelőző eljárás“ jelleve van. A közigazgatási bi­zottság az alispáni határozat ellen beadót felebbezésnek ugyan is nem adó t helye t, amelyett a tanács nagy [dirrel-durral beje­lentett a közgyűlésnek. Né > a csönd fogadta ezt a bejelentést. Ez a mély csönd a helyettes polgármester véleménye szérint — tudomásul vétel volt. Azt is tudomásul vették, hogy Videcz Antal városi állatorvost az, alispán fe függesztette áfásá­ból. Ezt a Videczet már régen e felejtették Halason, már több mint két éve Jugoszláviában gyó­gyítja *az állatokat. A hősi halált halt halasi diá­kok emléktáblájára 10.000 koro­nát szavazott meg a közgyűlés s még több más lényegtelenebb ügyet tárgyaltak le. Balogh Mihály verse. Több okból szín e szágpru elvünk az, hogy nem közlünk verset lapunkban. A kivétel csak megerősíti ezt a szabá yt, ame­lyet mi követünk. Egy évvel eze őtt Balogh Mihály egyik ver­set a következő kommentárral adtuk le : „Baloh Mihályi nem pá yázik költői babérokra. Őszintén meg is mondjuk, hogy ő nem költő, de — szive van.“ Ugyanezzel a kommentárral adjuk le egy újabb versét, amely­ben ha gyönge is a technika, de egy halasi polgár hazafias szivfajdalma csendül ki a so­rokból, ez olvasóink előtt is becsesebb mint a műköltők ma gas verstechnikája. íme a vers : A feldúlt fészek . . . Nem is olyan nagyon régeri Zö d erdőben jártam, Az erdőben lombos ágon Madárkákat Iá tam. Tatarózták a kis fészket Csicsergett az ének. Nem sejtettek semmi rosszat, Nem sejtettek réme . A kis fészket úgy elnéztem Mikor arra jártam, Hogy az ágon milyen öröm Édes boldogság van. De nem tudom mi lehetett — Valami úgy bennem. — Oly szomorún, olyan fályón Fog a el a lelkem. Napok múlva, mikór máskor Újra arra jártam : Madár fészket fönn a ágon Megtépázva láttam. Elnémult a csicsergő dal A madárkák ajkán, De szorgosan o'tt röpködtek A dúlt fészek tályán. Az erdőbe a fák között Rossz gyerekek jártak, Meglátták a madárfészket A fára fölmásztak, irgalmatlan gonosz kézzel' Földulták a fészket, A madárkák s a kis fészek Nekik vaj’ mit vétett ? ... Szegény hazám! Szegény [hazám ! Most ily feldúlt fészek. De én mégis a jövőbe Reménykedve nézek. Megtanultam a madártól, Hogy a feldúlt fészkit Nem hagyta ott, nem csügged- el! Megint újra épit! Balogh Mihály. HIRDESSEN A HALASI ÚJSÁGBAN. Meg nem értett indítvány. A városi közgyűlés a honvé­delmi alap ellen. iskaroti Jézus szavaival kezdjük ezeket a sorokat: „Uram, bocsás meg ne- kiik, mert nem tudják, hogy mit cselekednek.“' A városi képviselő-testület szerdai közgyűlésén a városi tanács egy hazafias indít­vánnyal állt elő, amelyben azt javasol a, hogy a köz­gyűlés szavazzon meg 20,000 koronát a honvédelmi alapra. A javaslat korrekt és haza­fias volt, de az indoklásban nem volt köszönet — ebben már nem tud ák, hogy mit cse’ekednek — s a közgyű­lés ezek n án az egész ügyet levet e a napirandről. Cenzúrázva! HÍREK. A király levele a kormányzóhoz. IV. Károly király levelet intézett Horthy Miklós kor­mányzónak és ebben a levél­ben elismeréssel adózik a volt admirálisának és mege­rősíti a maga részéről kor­mányzói tisztségében. Kije­lenti továbbá a király azt is, hogy reméli, hogy ha a bel és külpolitikai nehézségek elsmulnek, visszatérhet or­szágába és mielőbb elfog­lalhatja trónját. — Az uj magyar pénz­nemek. A magyar nagyobb bankjegyeket, neveze esen a 100, az 500, az 1000 és 5000 koro- násaka Svájcban nyoma ták. A száz koronás sárgás alapnyo­matú és felette viola-barna felső nyomat van, jobb oldalán Má­tyás király arcképe fekszik. Az ötszáz koronás vi ágos sárgás alapnyomatú és olíva zöld fe ső, nyoma u, jobb oldalán Árpád képe. Az ezer koronás világos sárgás alapnyoma u és szürke ibolyaszin fesőnyomatu, a jobb olda'on Szent István képe. Az ötezer koronás zöldes alapnyo maíu és viola szin felsőnyomatu jobb oldalán Hungária koronás képe Iá ható. A bankjegyek má­sik oldalán a névérték és az államjegy szövege van, ezenkí­vül német, tót. oláh szövegű névérték latin betűkkel, továbbá szerb és ruthén szövegű név- érték ciril betűkkel van írva. A papír keménysége a mósíani .SS,.1 ezer koronáshoz hasonló. A húsz, íjzt öt és két koronás bankjegyek itthon készülnek. A húsz koronáson a Halászbástya képe, a tiz koronáson a Lánchíd rajza, az öt koronáson IL Rákód Ferenc arcképe, a két koroná­son egy arató magyar látható. — Árdrágítók. A kiskunha­lasi kir. járásbíróság ’Csipák Andrásné: árdrági.ó vissza­élés vétsége miatt két heti fogházra és 200 K pénzbün­tetésre ité! e, mert a tejfel literjét 40 koronáért adt3, a 30 koronás maximális ár helyett. — Odor Jánosnét, Nagy F. Pálnét, Pásztor Pi­rost és Modok Józsefet ár­drágító visszaélés vétsége miatt Odor Jánosnét 2 heti fogházra és 200 korona pénzbüntetésre, Nagy F. Pái- nét Pásztor Pirost és Modok Józsefet egy heti fogházra és 100—100 korona pénz- bőnietésre Ítélte, mert a ke­nyér kilóját 16 koronáért adták, a 13 koronás maximá­lis ár helyett. — Az alsóvárosi ál!, el. iskola tanítótestülete f, hó 10-én vasárnap d. u. 3 órakor szülői értekezletet tart a kézponti áll. iskola dísztermében, melyre a szfliők és érdeklődők meghiva nak — Lap indult meg Já­noshalmán. Április 8-án „Já­noshalmái Újság“ cim alatt heti lap indult meg. amelynek lapki­adó szerkesztője Bernáth Zolán, eki a „Halasi Ujság"-i»ak vo t segédszerkesztője. A lap föszr- kcsztője Rapp Jakab ur, felelős szerkesztője pedig Lovass Andor. Az első szám vezércikkét Nagy Pál nemzetgyűlési képviselő irta. Hisszük, hogy ez az ügyesen szer­kesztett újság gyorsan el fog ter ­jedni Jánoshalmán és a környé­ken. A lapot a „Ha asi Újság“ nyomdája, a „Nemzeti Nyomda Válla at“ állítja elő. — Rendórbiréi ítéletek. Mucsi Benőt. mert a gyúlékony anyagokra vonatkozó rendeletet megsértette 200 korona, Vig La­jost, mert a katonai jelentkezést eímu aszto a 40 korona, Csin- csák Kálmánt botrányos részeg, ségért 50 korona és Hornyák Antalt, mert engedély nélkül lép­te át a ha árt 80 korona pénz- büntetésre ítélte a halasi rendőr- biróság. — Uj húsárak. A halasi ár­vizsgáló bizottság a következő kőielező húsárakat állapította meg: Füstölt szalonna klgr. 90 K, Zsir „ 100 K Sózott szalonna, háj „ 84 K Sertés hús „ 64 K Fej, köröm, belsőrészek „ 40 K Marha hús „ 54 K Borjú hús „ 60 K Birka hús „ 54 K — kagyvásárok a kör­nyékeit. Jánoshalmán április 17-én, Soltvadkerten pedig ápri­lis 24 ikén tavaszi országos vá­sárt rendeznek. Csonka Magyarország nem ország! Egész Magyarország — menyország!

Next

/
Oldalképek
Tartalom