Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1920-04-11 / 29. szám

II. évfolyam 29. szám. Kiskun)ial*9, 192P. nps Muzeum ■ ■ " 'Cvasárnap április 11,-----------------­---------------------------------------------------------——-----------------------------­EL ŐEIZETÉSI DIJAK: Egynegyed évre • ... 20 korona Egész evre 80 „ Egyes szám ára 1 korona. Főszerkesztő: Dr.Hagypái Ferenc. Lapkiadó: Farkas Áron., Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és vasárnap reggel. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Városházépüleé. Nagyiőzsrfe. Hirdetési dijak: Garmond soronként ... 2 korona. A megértésről. Verescsagin a világhírű orosz festőművész annak idején Budapesten is kiállí­totta nagyszerű csataképeit, amelyeket Ferenc József is megtekintett. De az öreg Habsburg megjegyezte a mellette álló művésznek, hogy: „Kissé túlozva vannak a ké­peken a háború borzalmai“. Verescsagin erre szellemesen válaszolt: „Felség, limoná­déba mártott ecsettel nem lehet csataképet festeni.“ * A „Halasi Ujság“-ot hat Hónapja írjuk, mi sem már­tottuk soha limonádéba a toliunkat. A keresztény és nemzeti irányért harcoltunk ostoroztuk a társadalmi bű­nöket és a közrovására szol­gáló emberi hibák iránt sem voltunk elnézőek. Kétségtelenül harcoltunk. Toliunk sercenése nyö- mán kelevények fakadtak ki. Politikai és társadalmi sebe­ket másképen gyógyítani nem lehet. Mert mi az egész­séges húst nem érintettük. És most magyar szívből jövő felszólítás hangzik fe­lénk; magyarok vagyunk, értsük meg egymást. Mi készek vagyunk a megértésre, elismerjük azt, hogy a hazájokat szerető magyaroknak egy táborban kell Ienniök. Nem szabad egymás ellen fegyvert emelni. De a megértésnek kölcsö­nösnek kell lenni, a keserű Íznek le kell szállni a pohár fenekére. A kelevényt pedig együtt kell gyógyítanunk ak­kor is, ha saját testünkön keletkezik. Mi is azt mondjuk, hogy értsük meg egymást, de be­Fővárosi tudósítónk telefonjelentései. Ü.*V.£-sde’K: «spritls 10«én tí. u. ä óraitor. Nagyváradot kiürítették a románok. A magyarországi lapokat megelőzve hiteles forrásból je­lenthetem, a „Halasi Ujságu-nak, hogy a románok tegnap délután nagy rablás és pusktitás után kiürítették Nagyvá­radot. Jelenleg semmiféle \katonaság nincs a városban, csak néhány csendőr tartja fenn a rendet. * A Horthy elleni merénylet. A budapesti kir. bünleiöiörvényszék ma délelőtt kezdte tárgyalni a Horthy Miklós kormányzó ellen tervezett me­rénylet bűntetteseinek pőrét. Az elsőrendű vádlott Mautner István gépészmérnök, aki Stiasznyi Józsefjei és Gadenek Ferenccel felakarták robbantani a Gellert-szállót, az Opera- házat, a Királyi-palotái é c Mátyás-templomot. Céljuk az volt, hogy általános zavart idézzenek elő a fővárosban és gróf Károlyi Mihály elnöklete alatt vissza állítsák Ma­gyarországon a Tanácsköztársaságot. A tárgyalás még folyik. csületes elhatátozással, min­den utógondolat és politikai furfang nélkül. És akkor bi­zonyos lesz az együttműkö­dés sikere. Mi nem akarunk min­den áron sebet ejteni, mi gyógyítani akarunk keresz­tyéni szeretettel, magyar há­zassággal. Hisszük, hogy ugyan ez a szándék és cél vezeti azokat is, akik ke­resztények és szeretik hazá­jukat és akikkel ezután a megértés utján kivánunk mi is haladni. Csak őszinteséget kérünk és megbecsülést — a meg­értés akkor magától jön s valóban erős lesz az a tábor, amely a keresztyénség és a hazaszeretet jegyében forr össze — hitünkért és ha­zánkért. HIRDESSEN a HALASI ÚJSÁGBAN. Fajth járásbiró magatartása a proletárdiktatúra alatt. (A budapesti ítélőtábla fegyelmi bíróságának határozata.) Ismeretes dolog, hogy Fajth Gáspár járásbiró az úgyneve­zett tanácsköztársaság zavaros ideje alatt kényszerhelyzetbe ke­rült s mint vádbiztos szerepelt a forradalmi bíróság mellett. De ebben a működésében semmi oly dolgot nem cselekedett, amelyről azt lehetett volna kö­vetkeztetni, hogy a legcsekélyebb rokonszenvet tanúsított volna a rabló vörös uralom pribékjeivel szemben, sőt az üldözött polgá­rok segítségére volt s minden erejéből arra törekedett, hogy enyhítsen ezek kálváriáján. Halas polgársága mindég a legjobb véleménnyel volt Fajth proletár- diktatúra alatti magatartásáról. De mert minden biró igazoló eljárás alá került, s budapesti kir. ítélőtábla fegyelmi bírósága az ő magatartását is szigorú vizsgálat alá vette, de a fegyelmi vizsgálatot megelőző eljárás adataiból már is a legtisztáb­ban kitűnt Fajth becsületes és hazafias célzatú s önfeláldozásra emlékeztető magatartása, ezért az Ítélőtábla, mint fegyelmi bíró­ság még a fegyelmi eljárását is mellőzte s erről határozatilag értesítette a halasi kir. járásbí­róságot. A határozat indokolásában el van mondva az, hogy a köz­vádló föállamügyész indítványa szerint Fajth Gáspár járásbiró- val szemben felügyeleti vizsgálat foganatosíttatott azért, mert a proletárdiktatúra alatt a kiskun- halasi forradalmi törvényszéknél, mint vádbiztos működött. Neve­zett járásbiró azzal védekezett, hogy a vádbiztosi állást reá erő­szakolták arról több ízben le akart mondani, de úgy a járás­bíróság vezetőjének, mint a vá­ros tekintélyes és a vörös ura­lom folytán bajba került polgá­rainak kérésére és unszolására 1919. évi julius hó 6-ig viselte ezt az állást azért, hogy az ül­dözött polgárokon tőle telhető- leg segíthessen. A kommuniz­must leikéből gyűlölte, s ennek ismerősei körében mindig kife­jezést is adott. A vizsgálat során kihallgatott vezető járásbiró Farkas Elek földbirtokos, Darányi Mihály ref. lelkész, dr. Nagypál Ferenc ügyvéd, dr. Dózsa Zsig- mond főgimnáziumi tanár, dr. Halász és dr. Bori rendőrkapi­tányok és még több tekintélyes polgár nyilatkozataiból megálla­pítható, hogy Fajth Gáspár járás­biró mindig kommunistaellenes érzelmű volt, s egész vádbiztosi működése abban merüli ki, hogy az üldözött polgárokon segítsen, s ezért az egész város lakóssága hálával és szeretette! van eltelve iránta. A kiskunhalasi forradalmi törvényszékiratai átvizsgáltatvan, ezekből is megállapítható, hogy minden olyan ügyben ahol Fajth járásbiró járt el, mint vádbiztos, intézkedéseiben az a szellem nyilvánult meg, hogy a vörös uralom által üldözött polgári társadalom eléje kerülő tagjait kimentse, vagy a nagyobb rossz­tói megóvja, ezen emberséges és a kommün eszhiéitól teljesen tá­vol álló magatartása miatt ellen- forrodalmi gyanúba is került, a kommün elleni vádbiztosi mű­ködéséért a vörösök lelövéssel is megfenyegették. Ilyen tényál­lás mellett a közvádtó föállam­ügyész Fajth Gáspár járásbiró- nak egymagában azt a tényét; hogy a proletárdiktatúra alatt, mint vádbiztos működött az ö tgyéni és bírói tisztességét érin­tőnek s öt ezért fegyelmileg fe­lelősségre vonhatónak nem ta­lálta s ehhez képest a fegyelmi eljárás megindításának mellőzé­sét indítványozta. Ennélfogva — törvényes vád hiányában — a fegyelmi eljárás fneginditását mellőzni kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom