Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1920-03-28 / 25. szám
2. oldal HALASI ÚJSÁG március 28. kozó feliratot küldött. — Silling Ede polgármester fegyelmi ügyében "leérkezett alispáni leiratot, — melyet lapunkban már közöltünk — ismertette a főjegyző. Dr. Zilah azt javasolta, hogy a város sürgesse meg a vármegyei közigazgatási bizottságnál ennek a fegyelmi ügynek a lefolytatását. — Ha hibás Silli.-g — mondotta Zilah *— büntessék meg, ha nem, akkor helyezzék vissza az állásába. (Zajos helyeslés.) Dr. Kolozsváry K. István hozzájárult Zilah javaslatához, amelyet a közgyűlés egyhangúlag elfogadott. A közgyűlés a Minta-kert mellett három hold terjedelmű veteményes földet engedett át a Move-nek, amely azonban köteles a termés harmadrészét a városnak átengedni. A városi katonai parancsnokságnak is átengedett három holdat konyhakert céljaira a Bika-akol melletti területen, amelyet eddig Véber esperes bérelt. Dr. Molnár Kálmán orvos kérelmére kihirdették oklevelét a közgyűlés előtt. A tanács javaslatára kimondotta a képviselőtestület, hogy olyan esetekben, amikor az átírási illeték lefizetésének kijátszása céljából kevesebb vételárt mondanak be az átírási illeték hatszorosát hajtsák be s ily értelemben módosítják a szabályrendeletet. Még folyó évi január 20-ikán Halász Lajos városi képviselő azt javasolta a közgyűlésnek, hogy a város létesítsen községi takarékpénztárt. A tanács foglalkozott ezzel a kérdéssel s most a maga részéről is javasolja a községi takarékpénztár létesítését. Dr. Zilah a javaslat: mellett, Szabados pedig ellene szólalt fel, végre a közgyűlés „elvileg“ elfogadta a javaslatot s megbízta a tanácsot, hogy dolgozza ki a községi takarékpénztár alapszabály tervezetét. Dr. Kolozsváry K. Istvánnak atnig igazolják mint nemzetgyü- j lési képviselőt, szabadságot adott ; a közgyűlés. A közélelmezési hivatal fel- | számoltatásának kérdésénél nagyobb vita keletkezeti, melynek során hangoztatták a fefszól jlók, hogy ennél a hivatalnál több visszaélést és szabálytalanságot követtek el. A közgyűlés elrendelte, hogy a tanács visszamenőleg szigorúan, vizsgálja meg mi igaz ezekből a vádakból. A tanács azt indítványozta, hogy a közgyűlés engedje meg a tisztiügyésznek, hogy magán- gyakorlatokat is folytathasson, de dr, Zilah és Szekér javaslatára nem fogadták el ezt az in- . ditványt, de ha dr. Dolicsek I A rézgálic ügy. hatóságilag megdrágított rézgálic. — Mit takart a furcsa nyugta. ? 282.000 koronával többet követeltek a kisgazdáktól. A város vezetését lapunk megjelenése óta élénken figyeljük s már nem egy Ízben irtunk tárgyilagos kritikát azokról, akik szerencsétlen kézzel, szakavatott- ság nélkül irányítják Halas köz- igazgatását. Tárgyilagosak akartunk lenni akkor is, amikor lapunk március 17-iki számában „Furcsa nyugta“ cim alatt megírtuk, hogy a városházán találták ki a pénznyugtázás legújabb, legkülönösebb és legrelytélyesebb formáját. A város fogyasztási hivatala most szedi be a szőlőbirtokosoktól a szállítandó rézgálic vételárát és ilyen forma nyomtatott nyugtát állított ki : „Nyugta mellyel alólirt igazolja, hogy (név) kiskunhalasi szőlőbirtokos 1920. évi rézgálic illetménye fe jében (szám) kilogramm rézgá- licra előjegyzését megtette s ennek teljes vételi árát ugyanaz alkalommal kifizette.“ Egy olvasónk közli velünk, hogy ő 1200 koronát fizetett le 30 kilogramm rézgálicért és egy ilyen nyugtát kapott. Az 1200 koronáról nem beszél a nyugta. Nagyon érdekes volna megtudni, hogy : ki és miért találta fel a nyugtázásnak ezt a módját, amely elhallgatja a felvett pénz összegét ? A közlemény nyilvánvaló szabálytalanságot szögezett le a nagy nyilvánosság előtt. Látszott a felpanaszlott tényen, hogy a város vezetősége valamit takargat, valamit nem mer a város polgárságának tudomására hozni, mert ember fia még nem látott olyan nyugtát, amelyen nem tünteti fel a felvett pénz összegét. Ezt az unikumot a halasi városházán találták ki. Utána jártunk a dolognak, hogy miért találták ki ezt a furcsa nyugta szövegezést, végre rájöttünk arra, hogy ez a nyakatekert művelet csakugyan szabálytalanságot leplez el a kisgazdák kárára és pedig közel háromszáz- ezer korona erejéig. Előttünk fekszik Rubinek Gyula földmivelésügyi miniszter folyó évi január 31-én kelt 50.300. számú rendelete, amelyben értesítette a vármegyék alispánjait, hogy a földmivelésügyi kormány a szőlősgazdák rézgálic szükségletéről az idén is gondoskodik, oly módon, hogy minden ka- tasztrális hold szőlőterületre, előreláthatólag, 15klgr. rézgálic fog jutni s ez a • mennyiség úgy, mint az előző években történt, a törvényhatóságok utján fog kiosztásra kerülni. „A rézgálic ára, — mondja a miniszteri rendelet és ezt most jól jegyezzük meg — a törvény- hatóság első tisztviselője által kijelölendő vasúti, vagy hajóállomásra bérmentve szállítva, kilogrammonként harminc (30) korona. Ezenfelül a törvényhatóság a kezeléssel és kiosztással felmerülő összes költségek fejében kilogrammonként hatvan (60) fillért számíthat fel s ebből fedezen- dők azok a költségek is, melyek a törvényhatóság első tisztviselője által kijelölt vasúti, vagy hajóállomástól távolabb fekvő helyekre való fuvarozással felmerülnek.“ Így szól a miniszteri rendelet. Nagyon világos és könnyen megérthető, hogy a szőlősgazdától minden szállítási, kezelési stb. költségeket beleszámítva a rézgálic kilójáért harminchat korona 60 fillérnél többet követelni nem lett volna szabad. Amikor pedig a város vezetősége egy szőlősgazdától 30 kilogrammért 1200 koronát fizetteti le (bár az összeget nem íratták a nyugtára) akkor jogtalanul 40 koronát számított egy kilogramm rézgálicért. így a három vaggonnál, — mert ennyit jegyeztek elő, — Halason 282 000 (kettőszáznyolc- vankétezer) koronát jogtalanul követeltek a gazdáktól. Most már érthető, most már világos, hogy miért szövegezték olyan furcsán azt a rézgálic nyugtát, hogy ne legyen nyugtával kimulathaíó, hogy ki menynyit fizetett egy kiló rézgálicért. Természetesen ez igy nem maradhat, vissza kell fizetni a kisgazdáknak a tekintélyes külön- bözetet (a harminckilos nyugtánál 282 korona) és felelősségre kell vonni a furcsa nyugta értelmi szerzőjét. megmarad az ügyészi állásban hajlandó a hetedik és nyolcadik fizetési osztály különbözeiét részére személyi pótlékul kiutaltatni. Dolicsek kijelentette a közgyűlés előtt, hogy igy sem hajlandó továbbra is hivatalát megtartani. Még több kisebb ügy letár- gyalása után a közgyűlés délután 1 órakor véget ért. A pénzfelülbélyegezés Ma, március 28-án már beszüntetnék Halason a pénzlebé- lyegezést, de lapunk zártakor úgy értesülünk, hogy a pénzle- bélyegző bizottság táviratilag azzal a kérelemmel fordult a pénzügyminiszterhez, hogy három nappal hosszabbítsa meg a határidőt. Általában az a vélemény Halason, hogy még sokan vannak, akik nem bélyegezték le a pénzüket és pedig spekulációból, ezek valószínűleg nagyon megjárják, mert a pénzük egész értéke elvész. Igen szigorúan üldözi a törvény a pénzbélyegző hamisítókat. Már vannak ilyenek is, különösen a fővárosban szép számban. Többen kerültek már hurokra. Halason is vanrn.k már hamis bélyegzővel ellátott papírpénzek forgalomban s ezért figyelmeztetjük a közönséget, hogy legyen óvatos, nézze meg jól a pénzt, nehogy hamis bélyegzővel ellátott bankót sózzanak rá. Halálra gázolt halasi ügynök. Öngyilkosság vagy baleset. Stern Mihály halasi ügynököt március 25-én délután halálra gázolta a Kisszállás felé haladó budapesti személyvonat, alig né- hányszáz lépésnyire a halasi vasút állomástól. Nincs még megállapítva, hogy öngyilkosság vagy baleset áldó zata lett a 63 éves ember, aki idegbajos volt, nagyot is hallott s családi élete sem volt nyugodt. Délután 2 órakor hagyta el az állomást a személyvonat s már a Vágó-hid irányában, a 346. számú távitó póznánál hirtelen megállóit, mert a mozdonyvezető észrevette, hogy egy ember került a kerekek alá. Törzsében teljesen átmetszve csakugyan egy öreg ember feküdt a harmadik waggon alatt. Azonnal értesítették a rendőrséget, ahonnét dr. Bori rendőrkapitány és dr. Szabó rendőrségi orvos szált ki a helyszínre s konstatálták, hogy a halott Stern Mihály. Mivel egy gyalogút is vezet a szerencsétlenség színhelyén a pályatesthez, nem lehetetlen, hogy Stern vigyázatlanság áldozata lett, de a hulla fekvéséből inkább arra következtetnek, hogy ő maga feküdt a vonat elé. Sternt másnap délután temeiték el. TTTTTTVTTVTTTTT VTTVVVWT A helyettes polgármesteri állás. A városi tanács hosszú belharc után végre elhatározta, hogy a helyettes polgármesteri állás betöltésére javaslatot tesz és arra kéri a vármegye alispánját, hogy a választást április 14-ére tűzze ki. Erre at elhatározásra sürgősen szükség volt, mert az alispán dr. Thuróczyt nem ismerte el helyettes polgármesternek, de ez természetes dolog is volt, mert Thuróczyt csak ideiglenesen megbízott helyettes közigazgatási tanácsnoki funkcióval bízta meg a kiegészitett városi tanács. Felmerül a kérdés, hogy ki
