Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1920-10-27 / 86. szám

2, oldal HALASI ÚJSÁG október 27. válaszolt dr. Thuróczy — de a sajtó támadása folytán visszavontam lemondásom. (Franki dr. egyedül éljenez.) — Hogy lehet az, hogy egyszer lemond, másszor visszavonja ? — kérdez'e Halász: — A független újságba megírtam, hogy miért mon­dottam le és miért vontam vissza a lemondásomat. — Nem a független újság választotta meg helyettes polgármesternek, hanem mi. Vannak itt különböző párti emberek, van két másik lap is Halason, lehetett volna annyi becsületérzése, hogy a másik két lapban is bejelen­tette volna lemondását. Nagy zaj támadt erre a kijelentéstre. — Vonja vissza a sértést — kiáltották egy páran a jobb oldalon. — Csak nyelvbotlás volt, — mondotta dr. 2 Iah. — Lehet, hogy rosszul fe­jeztem ki m gamat, — szólt most Halász — de nem va­gyok szónok s ezért a sértő kifejezést visszavonom. Ezzei a vihar leült. A közgyűlés tudomásul vette a helyettes polgármes­ter vá ászát. A kántorválasztás eredménye. Hangödy Sstván menekült tanitőt választották meg. Vasárnap délelőtt zajlott le a halasi katholikus kán­tor választás, amelyen csak öt pályázó vett részt. A hi­vatalos jelölt — Bachert Endre — megbukott, ellen­ben nagyszerűen érvénye­sült Krammer Lajos és Nagy M. János kortes talentuma,- akik a győzelmet 10 szava­zattal Hangódy Istvánnak biztosították. Konstatálnunk kell, hogy Hangóy erdélyi menekült ta­nító, vagonlakó, személyével arra érdeems kántort nyert a h lasi katholikus egyház- község. A választáson Varga Mi­hály esperes, elnökölt, mint püspöki biztos szerepelt. Öt pályázó; engedtek próba éneklésre s ezek: Hangódy István, B chert Endre, Szen­té Jenő. Heber János ésJKo- csis József. A próbaéneklés a nagy­mise után kezdődött a temp­lomba. Egyik pályázónak sem volt olyan hangja, mint Hajossy a volt kántornak. Ezután a katholikus iskola udvarán a szabad ég alatt énekelt az öt pályázó. A próbaéneklés befejezése után a jelenlevők között „Éljen Hajossy!“ káltásban törtek ki. A szavazást Varga espe­res elnöklete alatt délelőtt 11 órakor kezdték meg s délit án 2 órakor fejezték be. összesen 122 szavaza­tot adtak le, amiből Han- dody 66-ot, Bichert pedig 56 voksot kapott, Szinte érthetetlen dolog, hogy 15 — 16 ezer halasi kathólikus közül csak 122 választ kánorr, a többieket nem érdekli a választás. Rejtélyes levél. A társulat egyik színésznője nagyon megtetszhetett valami fantasztikus gondolkozásu fiatal embernek, mert a minap az alábbt levelet kapta : „Ajó'jmór. Kennő mozoktatum si eb, erénelie csnin ah s tnő modámi. Önszévíim tietszit.“ Mondanunk sem kell, hogy a levélnek felette nagy hatása volt, mert a színésznő két napig törte a fejét azon, hogy milyen nyel­ven van irva s egy általában mi lehetett a tartalma Miután se­hogy sem birt boldogulni a rej­télyes levéllel, megmutatta több kartársának. Bodnár kijelentette, hogy a levél finnül van irva, Baitos azt mondta, hogy törökül. Miklósy Aladár határozottan volapik Írás­nak mondo ta. mig Sugár foga­dást a.ánlott fel arra, hogy egy Szibériában járt magyar hadifo­goly lett nyelven irta ezeket a sorokat. Sok szakvélemény hangzott el, de az értelmét senki sem tudta megfejteni. Szerencsére Ágothay vélemé­nyét is kikérte a művésznő, aki azonnal kijelentette, hogy az tiszta magyarsággal Írták. — Hát, mi van benne ? — kérdezték öten Is. — „Tisztelt Művésznő! — olvasta folyékonyan az iránt Ágothay. — Imádom önt s ha nincs ellenére, be is,mutatkozom önnek. Rómeója.“ — Honnét tudod, hogy az van benne? — kérdezte mohán a színésznő. — Csacsi vagy, — válaszolt Ágothay. — Nem látod hogy a szavak visszafelé vannak irva. Turcsik-ügy. meggyanúsítot­ták a bizottságot. A városi közgyűlés immár másodszor halasztja el a T urcsik-ügy le tárgya lását. Egy helyi lap azzal gyanúsítja meg az ügy megvizsgálására kiküldött bizottságot, hogy hogy Turcsik Mihályt val­lomására nézve kellően ki­oktatta s neki a vallomást tanácsolta. Az elfogulatlan szemlélő­nek önkéntelenül eszébe öt- lik az a bizonyos tengeri állat, mely veszedelembe kerülvén a vizet testének vá­ladékával iparkodik zavarossá tenni, hogy megmenekülhes­sen. No de, hogy azt a bizo­nyos bizottságot mivel és miként gyanúsítja meg az a helyi lap, nem reánk, hanem kizárólag erre a bizottságra tartozik s reméljük, hogy megfelelő helyen és módon majd tisztázni fogja magát a gyanúsítás ellenében. Reánk csak annyiban tarozik a dolog, hogy — mint' már megírtuk — az egész ügy­nek mellékvágányra való te­relésével nem értünk együ t s ez ellen tőlünk teihetöleg küzdeni fogunk. És ebben az ügyben :eljes világossá­got követelünk. Bérbeadják a fehértói gazdálkodást. Leszavazták a városi tanácsot. Különösen a város kisgazda közönsége torkig vau azzal a „házikezeléssel“, amelylyel a vá­ros fehértói gazdálkodását vezet­ték. Bár a városi tanács köröm- szakadíig azon az állásponton volt a szomoati közgyü'éscn, hogy a házikezelést továbbra is tartsák fenn, kapva kaptak Zilah dr. javaslatán, aki azt ajánlotta a közgyűlésnek, hogy adja ki a város bérbe ezt a birtokot. Le­szavazták a városi tanácsot s Zilah dr. javaslatát fogadták ei. Zilah dr. azon az állásponton volt, hogy inkább adják bérbe a birtokot, tegyék pénzzé az in­strukciókat, adják ei a takarmányt s fizessék ki a város adóságát. Babó Mihály dr., Dózsa Zsig- mond dr., Borbás Imre és még többen a házikezeiés mellett be­széltek Névszerinti szavazásra került a sor a tanács javaslatára szavaztak 36-an, Zilah dr. elleninditvá- nyára szavaztak 39-en. így három szavazat többség­gel úgy határozott a közgyűlés, hogy megszünteti a házikezelést a fehértói birtokon, a melyet ezu­tán bérbe adnak. A város 600,000 koronás pőre. Galandauer bőrügye a közgyűlés előtt. Még a múlt esztendő decem­ber hónapjának elején részlete­sen foglalkoztunk Galandauer Miksa ügyével, aki a háború ideje alatt egy batyuval jött Ha­lasra, ma százezrekkel bir. A gyors meggazdagodás művészét a proletárdiktatúra alatt kine­vezték Halason a Húsipari mel­léktermékek anyaghivatalának megbizottjául. AAint ilyen a vá­rosi húsüzemtől a bőröket vette át. A proletárdiktatúra bukása utána Közellátási hivatal átakarta venni a város tulajdonába a bő­röket, de akkor nagy hiányokat fedeztek fel, mire vonatkozóJag a bünügyt iratok még most is a rendőrségen vannak. Annak idején a városi tanács úgy határozott, hogy az oláhok el ne vigyék az átvett bőröket, tehát elárverezted azokat 102 OOO koronáért el is adták (Galanda­uer is árverezett rájok) Ezután a ravasz kis Galandauer feluta- tazott a fővárosba és úgy infor­málta a minisztériumot, hogy ezek a bőrök nem b város, ha­nem az anyaghivatai tulajdonát képezték, mire a kincstár 6'0.000 korona, tehát nem is 102.00s korona, erejéig bepörölte Hala városát. A tanács a szombati közgyű­lés előtt bejelentette, hogy a pör folyamatban van. A pör kimenetele kétséges. A majsai kommunista gyapjurekvirálás. A komfhunista uraiom ide­jén a kereskedelemügyi nép­biztosság Zeiler Gyula maj­sai kereskedőt bízta meg a gyapjuösszevásár ásóval, Az ot'ani direktórium hetenként háromszor is kidobul atta, hogy aki gyapjúját ki.onkint hat koronáért (szovjetbankó­ban !) be nem szolgáltat ja Zeilernek, az a forradalmi törvényszék elé kerül. Amikor megbukott a vö­rös uralom még kilencven mélermázsa gyapjút találtak Zellernél, amelyet alispáni jóváhagyással kilónkén; hat­van koronáért adtak el Bu­dapesten, de közben Zeiler fővárosban kijárta, hogy a pénzt ne fizessék ki a köz­ségnek, hanem helyezzék letétbe, mert az árkülönbö­zet is őt illeti. Par hét múlva a községi megbízott — b.zva a köz­ség igazában — felutazott Budapestre, hogy a pénzt fe vegye, de a legnagyobb meglepetésre a gyapjuköz- pont kijelentette, hogy a gyapjuárat nem tudja kiutal­ni a terme’ők részére, mert azt már fel is vette Zeiler, A község most félmillió ko­rona erejéig bepereli Zeilert, aki huszonöt évvel ezelőtt batyuval a hátán került Maj- sára, ma azonban többszö­rös m üiomos. A főjegyző szabadsága és a helyettesítés kérdése. Ismeretes dolog, hogy dr. Thuróczy helyettes polgármester és Molnár főjegyző között éles ellentétek merültek fel a város­EC S gai 50 vég ma: áro idei h: Eri Dro: < mű ászt Kálvin teljes lak legjutá mellett készen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom