Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1913-04-16 / 16. szám

1918. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. április 16. A halasi földbirtok. Furfangos módon akartak a va­gyonából kiforgatni ravasz szélhá­mosok egy kispesti nót, s hogy tervük csak részben sikerült, az nem raj'tuk múlott. Az esetről a következő tudósítást kaptuk : Lakik Kispesten egy Szabó Margit nevű vén kisasszony, aki rendezett anyagi körülmények közt él. Van a takarékban egy kis pénzecskéje, s van egy nyaralója, amelyet 40.000 korona körül értékelnek. A múlt hónapban megjelent’ Szabó Margitnál egy Berger nevű ügynök, aki nagy bőbeszédűséggel előadta, hogy egy jó üzletet tud^ amelyen mindketten kereshetnek. О — úgy­mond — ki tudja vinni, hogy Wald- man Soma halasi birtokos elcseréli a nyaralót birtokával, mely utóbbi 120.000 koronát ér. A leány kapott az alkalmon. Bele­ment a reá nézve látszólag kedvező cserébe. Elment Bergerrel egy ügy­védhez, ahol már várta Waldman őket. Itt rávették Szabó Margitot, hogy inkább adja el a házat, mert úgy kevesebb lesz az illeték. A nyaralón tizenkétezer korona teher is volt s most már úgy állapodtak meg, hogy Szabó Margit tizenkétezer koronáért eladja a nyaralót Waldmannak, a halasi birtokot pedig közvetlenül ezután átíratják nevére. Az átiratás körül azonban zavarok voltak. Waldmann azt állította, hogy csak nemrégiben vette meg a birtokot Heimann Sándor szegedi gazdálko­dótól, s az átírás még nem történt meg. — A halasi birtok forma szerint Heimannó — mondta Waldraann — az ügyletet tehát az 6 nevében lehet csak megkötni. A tapasztalatlan nő felült a fur- fangnak, aláírta a szerződést s annak rendje és módja szerint a szerződésben kitűzött terminusra átadta a nyaralót és át akarta venni a halasi birtokát. Ekkor sült ki az ügynök meg a „földbirtokos“ turpissága. Heimann a nála jelentkező Szabó Margitnak kijelentette, hogy a birtok az övé s ő nem adott semmiféle fel­hatalmazást Waldmannak, hogy nevé­ben szerződést kössön. A két csaló időközben ötezer korona készpénzt is kicsalt a leánytól és ezután tájára se ment. Szabó ek­kor már látta, kiknek a körmei közé került, s megtette kifosztói ellen a feljelentést. A rendőrség a két jómadár ellen az eljárást megindította. Az igazságiigyminiszter szeme valóságos sasszemnek bizonyult akkor, amidőn éppen Halas városát válasz­totta ki és pedig az egész országban egyedül csak Halas városát arra, hogy az uj polgári perendtartással kapcso­latos ügyviteli szabályokat kipróbálja az élet. Fényes bizonyítvány ez a lakosság részére is, mint amely az ő józanságáról és értelmességéről immár az igazságminiszter előtt is — or­szágszerte hires és nevezetes. A kiválasztás megtörténte nem­csak arra vet világot, hogy a hely­beli járásbíróság egyedülállóan minta­szerű az egész országban, hanem arra is, hogy ezzel is felé fordult a fi­gyelme kitűnő igazságügymiuiszte- rünknek, aki Halas érdekeit mindig felkarolta. Azon az utón, amelyen eddig Halas haladt, hej de sok di­csőség, hej, de sok öröm, de sok büszkeség tárul még erre a városra, ennek a városnak derék lakosságára. Njilttér. (A szerk. nem felel az itt közlöttekórt.) Jó akaró. Levelét megkaptam. Köszönöm szives értesítését és kérem további bővebb adatait velem közölni. Halas-szabadkai villamos. Lapunk múlt számában kalocsai laptársunk nyomán közöltük, hogy Szabadkán egy villamosvasút létesí­tésén fáradoznak, amely által közvetlen összeköttetésbe kerülnének velünk. Erre vonatkozólag munkatársunk a következő felvilágosítást kapta a szomszéd város egyik vezető fórfiától: „A való az, hogy a vasutat akarjuk. Szükségünk van reá, még pedig azért, mivel az önök városa az utóbbi idő­ben oly nagy fejlődésnek indult, annyira előrehaladt, hogy a szorosabb összeköttetésből nagy hasznunk lehet. De nemcsak Szabadkát érinti e kér­dés, hanem az önök városát, Halast is, amiért hiszem és reményiem, hogy az önök városa szintén mindent el fog követni, hogy a villamosvasút minél előbb kiépüljön. Népesedési mozgalom. — Április 8. — április 15. — Születtek: Pastrovics János és Faddi Eszter­nek Eszter nevű leányuk. Csányi Pál és Győri Máriának Katalin nevű leányuk. Lázár János és Ferenczi Annának Imre nevű fiuk. Forgó Imre és Patai Juliánnának Károly nevű fiuk. Kaszás Mihály és Kocsis Julián­nának Juliánná nevű leányuk. Paczo- lay Győző és Sydó Eózának Imre nevű fiuk. László Jáno3 és Vlasies Erzsébetnek Erzsóhet nevű leányuk. Bogdán Imre és Szakáll Krisztina Margitnak Imre nevű fiuk. Fülöp Mihály és Rieger Borbálának Etelka nevű leányuk. Vájná Etelkának Sándor nevű fia. Sütő Pál és Csendes Rozáliának Pál nevű fiuk. Meghaltak: Bálint Péter 16 hónapos korban, Molnár Pál 42 éves, Engel Imre 9 éves, özv. Banga Istvánná Somogyi Zsuzsánna 81 éves, Csányi Katalin 1 órás, Benedek Juliánná 9 hónapos, Pastrovics Eszter 1 napos, Batár András 71 éves, Paczolay Imre 2 perczee, Vájná Sándor 1 napos, Szőke Zs. Erzsébet 6 hónapos korban. Kihirdetett jegyesek: Kecskeméti Kálmán Nedó Anna kiskőrösi lakossal. Modok József Szudi Juliánnával (Tanuk : Szabó R. Sán­dor, Kis Gy. József.) Tanács József Elek Piroska kiskunmajsai lakossal. Lukács József Kiri Etelkával (Tanú : Födi György.) Lókös Sándor vezsenyi lakos Dömötör Máriával. Nagy Lajos Ernő Csatai Rozália akasztói lakossal. Ba iz János Bakota Anna öttömösi lakossal (Tanú : Sipos Mihály.) Ró- kasi Ferencz Tóth Nagy Veronikával (Tanuk: Tóth Nagy Sándor, Halász D. Sándor.) Kis György alpári lakos Búkor Teréziával (Tanuk : Körösi Antal, Körösi János.) Kolozsvári La­jos Kis Zsuzsánna kiskőrösi lakossal. Egybekeltek : Farkas Jeges Lajos Varga Erzsé­bettel. Gál János Miklós Laurával. Gusztos László Német Erzsébettel. Horváth György Kecskés Ilonával. Gyenizse Antal Bacsó Zsófiával (Ko­szorús leányok: Lampel Mariska, Gaál Juliska és Mészáros Esztike. Koszorús legények: Nagy Biró Sándor, Baki István és Monda Benő. Vőfély : Kis Lajos.) Hathatós szer. Egy ismerősünk bement a pati­kába s e szavakkal adta elő panaszát: Kedves uram, nagy az én bajom 1 Annyi az ón lakásomban az egér, patkány s egyéb kártékony állat, hogy néha egész éjjel nem tudok aludni. Nem tudna ön valamely szert, amely tőlük megszabadítana ? A patikárus sokáig gondolkodott, aztán elmésen igy szólt: — Tudok egy jó szert, de csak egyetlenegyet: tessék lakást vál­toztatni. Kormánypénzen vásárolt ellenzéki képviselők. Kossuthék vitája a T^eichspost-tal. Érdekes csetepaté kerekedett a Kossuth-párt és a bécsi Reiehspost között. Ez a bécsi újság, melynek a magyarbarátság nem a legerősebb oldala, kaján örömmel kiséri a Dósy- per nyomán támadt kavarodást. Leg­utóbbi cikkében azt fejtegette, hogy Magyarországon a hatalom és a pénz dönti el a többségi kérdést. De az ellenzékre is áll ez a tétel. Mihelyt egy mandátum megürül, az első kér­dés : mibe kerül ? Es a jelölt kere­sése eszerint igazodik. Ézután igy folytatja a Reichsport cikke : „A Hóderváry-kormánynak, mikor átvette az ügyek vezetését, első dolga volt uj választásokat csinálni s csak az országos szokáshoz ragaszkodott, mikor a pártkasszára is fordította a figyelmét. Ezt akkor természetesnek találta pártkülönbség nélkül az egész ország. Távol állunk attól a kísérlettől, hogy védjük Lukács László miniszterelnö­köt, ámde igazságszeretetünk nem engedi meg, hogy a Lukács—Désy- féle párviadal alkalmából feledésbe menjenek a legutóbbi választásokon lefolyt bizonyos való tények és hogy ma azok tördeljék kezeiket mások rosszaságán, akik maguk legnagyobb mértékben élvezték ezeket a rossza­ságokat. Hogy honnan szerezte kasszája számára a pénzt a munka­párt, mekkora volt az 'összeg és vájjon nemcsak magánpénzek folytak-e be, ennek megállapítása most már a bíróság dolga. Azonban azt már nem tűrjük, hogy agyonhallgattassék, vagy el8ikkasztas8ék az a tény, hogy ebből a pénzből a Kossuth-párt tagjai is tekintélyes összegeket kaptak. Tagadhatatlan, hogy a munkapárt a Kossuth-pártiakat ott, ahol ezek Justh-pártiakkal állottak szemben, támogatta. A főispántól le egészen a legkisebb bakterig mindenkinek köte­lessége volt a Kossuth-párti jelölt győzelme és a Justh-párti jelölt ügyét minden képzelhető módon való meg­nehezítése érdekében minden lehetőt megtenni. Hóderváry gróf e válasz­tások idejéből sok érdekes titkot rejteget Íróasztala fiókjában. О ezekről a nyilvánosság előtt hallgatni fog, mert hiszen annak az eszmének, hogy a Jueth-párt legyűrésére ki kell bérelni a Kossuth-pártot, ő volt az atyja. De vájjon ugyanígy gondolko­dik e Lukács miniszterelnök is? Ha nem, akkor Magyarország még nagy meglepetéseket fog megérni. Mi nem hisszük, hogy Magyarország politikai életében a legközelebbi jövőben áldásos változás állana be. Hiányzik ennek minden feltétele, első sorban igazságos alapon álló választójog, de nem kételkedünk abban, hogy Lukács, ha a nyilvá­nosság elé vinné a Héderváry-kormány titkait s egyúttal megnevezné a Kossuth-párt által igénybevett össze­geket, ezzel nagy szolgálatot tenne Magyarország politikai állapotai sza- nálódásának.“ Szerkesztői üzenetek Többeknek. Nagyon szívesen vesz- szük, ha a városban történő dolgok­ról lapunkat értesítik. Megjegyezzük azonban, hogy családi ügyekbe ezután se avatkozunk, és a személyeskedéssel ezután se piszkitjuk be lapunkat. A köz­leményeket legkésőbb kedd reggelig kérjük beküldeni. Ugyanakkor a szer­kesztőségben szóval is előadhatják panaszaikat észrevételeiket. R. Jánoshalma. Szerkesztőnk né­hány napig távol volt, igy csak a jövő héten intézkedhet. Fiatal leány. Azt, hogy a házas­sági hirdetést ki adta fel, nem mond- ] hatjuk meg. Tessék pályázni, úgy megtudhatja. Esetek. A sorsjáték. Egy fiatal gavallérról szól az ének, akinek természetrajzához elválhatlanul hozzátartozik a pillanatnyi pénzzavar. A minapában történt, hogy egy hitelezője igen energikus levélben szólította föl ősrégi, immáron patinás tartozása kiegyenlítésére. Amire a gavallér a következő, nem kevésbbó határozott hangú levél­ben felelt : Igen tisztelt uram ! Evek óta szokásban van nálam, hogy a nevem napján hitelezőim nevét egy-egy papirszeletre Írom, a melyek közül hármat a takarítónőm árvaleánya kihúz : a szerencsés nyerőknél fennálló tartozásomat az év folya­mán okvetlen kifizetem Mivel ön azonban oly udvariatlan hangú levélben hivott föl, hogy mindössze öt éve készült frakk-öltönyöm számláját fizessem ki: tudomására hozom, hogy ezen sorsjátékból három esztendőre kizárom. Teljes tisztelettel X. Y. Alegpf elel t. A kis suszterinas, mint a fiatal czipószművószek általában, szenvedé­lyes dohányos — ebbeli szükségle­teit gondos körültekintéssel a járdán szokta megszerezni, ékes bizonyságát szolgáltatván annak, hogy az igazi szenvedély nem kényes ízlésű. Most is sasszemmel és saskarmokkal csa­pott le egy cigarettavégre, amely még füstölögve hevert a jáida szélén, s amelyből némi ügyességgel még néhány „slukk“ volt kipréselhető. Mögötte azonban egy ur jött, aki úgy látszik nem volt ilyen szenvedé­lyes dohányos — mert kényeskedve és rosszalólag szólította meg a gyereket: — Ugyan fiam — hajítsd el azt a piszkos szemetet. — Hogyne — felelt a gyerek — hogy maga felvegye és tovább szívja. Megítélés. Két hivatalnok vitatkozott a nagy­vendéglőben. Az egyik arról akarta a másikat meggyőzni, hogy az embere­ket nem szabad a ruhájukról megítélni. Fejtegetéseit igy fejezte be : — Bizony fiam, sohasem szabadna egy férfit ruhájáról megítélned. — Ezt nem is teszem — felelte a másik — ón mindig a felesége ruhájáról Ítélem meg a férfit. Ingatlanok adás-verése. A Kereskedelmi Bank megvette Forgó István és neje ingatlanát (ár­verésen) 250 koronáért. Dr. Szabó Fülöp ügyvéd megvette Kovács B. István ingatlanát (árveré­sen) 180 koronáért. Biró Imre (nős Hajdú Rozáliával) megvette dr. Kozics Zoltán ügyvéd fehértói nádasát 20 koronáért. Solti József és neje Kis V. Etel megvették Solti Sándor és Társa ingatlanát 30 koronáért. Vető Teréz megvette Terbe István beltelkes lakóházának fele részét 800 koronáért. Buda Antal (nős Kilencz Teréziával) megvette Buda Sándor kátyi lakos (nős Huszti Ilonával) ingatlanát 500 koronáért. Figura Antal (Antal fia) megvette Figura István (nős Modok Judittal) rekettyéi ingatlanát 2000 koronáért. Figura Antal (Antal fia) megvette Figura János (Antal fia) rekettyéi ingatlanát 1000 koronáért. Figura István (nős Modok Judit­tal) megvette Figura János (Antal fia) felsőszállási 8 hold 250 n. öl szántóját 4000 koronáért. Kocsi István és neje Kovács V. Juliánná megvették Fodor István és neje Dusnoki Viktória ingatlanát 1600 koronáért. Kis Menyhért és neje Paprika Erzsébet megvették Fodor István és neje Du8noki Viktória ingatlanát 1500 koronáért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom