Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)
1913-12-10 / 50. szám
4 KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. deczember 10. Meg van a tolvaj. МщШ mozgalom I Ismét vasút. Még október 28 án történt, hogy Gaál Lajos udvarából egy hízott sertést elloptak. Károsult jelentette annak idején a lopást a rendőrségen, mely a nyomozást megindította, azonban a j tettes nyomára nem tudott jutni. A tolvajt elbizakodottá tette a , siker. November 29-én újra látogatást tett Gaál házánál, s a gazda másnap busán észlelte egy sertésének eltűntét. Első dolga volt jelentést tenni a rendőrhatóságnál, amelynek ez irányban való működése most már eredményes volt, amennyiben sikerült a tettest Szabó Nyali Ferencz személyében kinyomozni. A tolvajt a rendőrségi épületbe vitték, s kihallgatták. Eleinte tagadott mindent, később azonban a kereszt- kérdések alatt megtört és a következőket mondotta : „Elismerem azt, hogy mint egy egy hónappal ezelőtt, az időre pontosan j nem emlékszem, panaszos Gál Lajosnak kapuján bemásztam az udvarba s az ott levő hizlaldából, melynek ajtaja retesszel volt elzárva, a sertések közül egy darabot kieresztettem ; a kaput, amely be volt zárva, a sarokvasból kiemeltem s igy a sertést kihajtottam. Az állatot Rácz Lajos j hentes lakására hajtottam, aki azt ] mérés nélkül, átaljában 82 koronáért megvásárolta tőlem. Bevallom azt is, hogy Gál Lajosnál | a második lopást is én követtem el november 29-óu reggel 5—6 óra között. Akkor is a kapun másztam be Gál udvarára, s úgy mint először, most is megszabadítottam egy sertéstől, melyet Horváth Istvánhoz hajtottam, aki ott megmérte. 195 kiló volt. Aztán kimentem a piacra és több kereskedőnek kínáltam megvételre. Meg is vette tőlem Széli Antal 146 koronáért. A sertésekről a marhalevelet ón váltottam ki Horváth Antal nevére s igy a hatóságot is félrevezettem. Bevallom azt is, hogy Eácz és Széli nem tudtak arról, hogy a sertéseket lopás utján szereztem s azokat jóhi- szemüleg vásárolták meg tőlem. A lopást egyedül követtem el. a sertésekért kapott pénz egyrószót elmulattam, a másik részét elkártyáztam.“ Szabó Nyali már több Ízben volt büntetve. Többéit között tulajdon elleni kihágásért 4 napi elzárást; lopásért két évi fegyházat ; csalásért egy hónapi fogházat; zsarolásért 9 hónapi; orgazdaságért pedig 1 hónapi fogházat kapott. Szabó Nyalit a rendőrség kihallgatása után szabadon bocsájtotta és ügyét áttette a kalocsai törvényszékhez, hol majd méltó büntetését el fogja nyerni. A megye legelterjedtebb lapja a Kiskun-Halas Helyi Értesítője — Deczember 2. — deezember 9. — Születtek: Hugyecz Sándor és Luka Rozáliának (iker szülés) Ferencz nevű fiuk és Margit nevű leányuk. Szecsedi Sándor és Topán Juliannának Sándor József nevű fiuk. Zámbori Rozáliának András nevű fiuk. Borbás József és Bangó Máriának Sándor nevű fiuk. Szalai Mihály és Bánóczki Máriának Sándor nevű fiuk. Lakos Mihály és Csapi Rozáliának Sándor nevű fiuk. Erdélyi Mátyás és Szili Zsófiának (iker szülés) Terézia nevű és halva született leány gyermekök. Zsigmond Imre és Pintér Gy. Máriának Erzsébet nevű leányuk. Pap Takács Balázs és Komlós Erzsébetnek Mária nevű leányuk. Németh István és Faddi Zsófiának Zsófia nevű leányuk. Lodri Balog Borbálának Mária nevű leánya. Suliéi András és Mészáros Krisztinának halva született fiú gyermekök. Horváth János és Gazdag Teréziának János István nevű fiuk. Nagy Lajos és Lautos Julián- nának József nevű fiuk. Kovács Vodór István és Kosa Judithnak Etelka nevű leányuk. Gyöngyi Gábcr és Tóth T. Teréziának Margit nevű leányuk. Matkó Pál és Szundi Etelka Juliánoának Pál nevű fiuk. Szabó T. János és Jeges Juliánnának Eszter nevű leányuk. Meghaltak: Csapó István 6 hónapos korban. Luka István 28 hónapos, Kis Rabata Kálmán 22 hónapos, Tanács Rozália 7 hónapos, Szalai Sándor 8 napos, Nagy Czirok Eszter 11 éves korban. Kihirdetett jegyesek: László Sándor Fodor Agnessal (Tanuk : Simon Sándor, Berki István.) Kovács M. József Kis Mária soltvad- kerti lakossal. Gyenizse István Mészáros Sárával (Tanú : Endrósz Imre.) Vörös Gyenizse Imre Nagylöki Krisztinával (Tanuk : Gyenizse V. Sándor, Mészáros István) Sebestyén János Komlós Máriával (Tanuk : Révész Mór, Tálas Péter.) Molnár Benjámin Lázár Erzsébettel (Tanuk Bor Imre, Lázár József.) Bus József Bangó Máriával (Tanuk : Kardos János, Kovács Benő.) Erőss József Antal marosvásárhelyi lakos Gerzon Irén Anna Irmával. Egybekeltek: Darányi Gábor Figura Margittal (Koszorús leányok : Figura Jucika, Baki Juliska és Baracskai Zsófika. Koszorús legények : Kolozsvári Benő, Nagy F. Lajos és Figura Imre. Vőfély : Gyulai Sándor.) Egotő Imre Szalai K. Annával (Koszorús leányok : Petrányi Rozika és Maszlag Mariska. Koszorús legények : Szalai István és Szalai K. János. Vőfély: Böröczi Sándor.) Dörmő János Bodor Julián- nával (Koszorús leányok: Cselők Juliska, Takács Veronika és Csefregi Mariska. Koszorús legények: Csefregi József, Bodor Ferencz és Bodor Sándor.) Bordás Sándor Varga Jolánnal (Koszorús leányok : Mig S. Jucika, Süveges Mariska és Süveges Zsófika. Koszorús legények: Kalló Mihály, Pap Benő és Vindkel Kálmán.) Vőfély : Darányi Antal.) Rosszak a közgazdasági viszonyok, nincsen pénz, mégis napról—napra újabb vasutakat terveznek a környéken. Most Szabadka állomásból kiá- gazólag Felső—Kelebia, Tompa és Tinó puszták érintésével a halas— regőczei vasút Jánoshalma állomásáig s innen folytatólag Jánoshalma és Császártöltés községek határain át a tervezés alatt álló kiskörös—bajai vasút Hajós állomásáig akarnak vasutat építeni. Az előmunkálati engedélyt a kereskedelmi miniszter megadta. — Kérdés azonban, hogy a tervből lesz-e valóság? Mi azt hisszük, hogy csak terv marad. Nyúl helyett — tehénpásztor. A jánoshalmi határban vadászga- tott Ispánovits Dániel ottani segédjegyző és Hollósi László kataszteri nyilvántartó. A két vadásznak nem volt valami nagy szerencséje, mert vad hosszas várakozás után se került puskacső elé. A segédjegyző és a nyilvántartó megunva a hiábavaló várakozást, már éppen hazafelé készültek, amikor egy nyúl futott végig a mezőn. A kínálkozó zsákmány láttára mindketten vállukhoz kapták fegyvereiket és minden ovatosságo' mellőzve egyszerre elsütötték. A sörétek közül egy czélt tévesztett és az éppen arra járó Horváth Adám tehénpásztornak a mellébe furodott, aki súlyosan megsebesült. A szerencsétlen lövést Hollósi vállalta magára. Ingatlanok aflás-vevése. Marczel József és neje Szikora Anna megvették Farkas Síudorné Mészáros Sára ingatlanát 1500 koronáért. László M. Judith Ilona Bundzsák Jáuosné megvette Garas Sándor és neje Busa Verona ingatlanát 1600 koronáért. Gondi Istvánná Dondó Verona megvette Gondi István ingatlanát 400 koronáért. Lakos Imre és neje Modok Judith megvették Szalai Sándor és neje Keresztúri Zsuzsánna ingatlanát 1000 koronáért Vas M. Vilma (Kalmár Mihály né) megvette Tóth B. Anna és társai ingatlanát 1000 koronáért. Németh Sándor és neje Paprika Mária megvették Lehőcz Imre és neje Modok Juliánná ingatlanát 2000 koronáért, Szabó G. Lajos (nős Borbényi Ágnessel) megvette a Halasi Takarékpénztár ingatlanát 800 koronáért. Ozagány M. Kálmán megvette Czagány M. József és neje Takács Mária ingatlanát 20800 koronáért. Tegzes Imre és neje Szanyi Eszter megvették Babos Imre ingatlanát 1600 koronáért. Gyetvai Andrásné Rohoska Anna megvette Péter Ferencz és neje Lendér Erzsébet ingatlanát 400 koronáért. Tudnivalók a trachomáról. Népies ismertetés. Közli: dr. Honig Adolf szemész főorvos Hogyan védekezzünk a trachoma ellen ? A bajt megelőzni, a fertőzést elkerülni — erre keli kioktatni az embereket, ez a legnemesebb hivatása az orvostudománynak. E cél elérésében az egyéni védekezésnek karöltve kell haladnia az államhatalom törvényes intézkedéseivel. Ezen törvények legfontosabbika, hogy minden trachomás embert be kell az elöljáróságnak jelenteni, hogy ellenőrizni lehessen, vájjon gyógyitják-e. Az iskolákban a tanulók szeme időnkénti ellenőrzés alatt áll és akit az iskolaorvos trachomásnak vagy arra gyanúsnak .talál, az legalább hat hétre eltiltatik az iskolától, hova csak gyógyulás után térhet vissza. Epen igy számon tartják a kaszárnyákban a katonaság szemét és a betegeket azonnal elkülönítik Az Amerikába kivándorlók szemvizsgálása hajóra- szállásuk előtt szintén törvényes intézkedés. Az állam ilyenirányú védekezésénél azonban sokkal fontosabb és eredményesebb az emberek egyéni védekezése. Előbb már említettem, hogy az ember rendesen saját kezével fertőzi szemét, midőn fertőzött kezével megdörzsöli azt. Ez ezerszeresen bebizonyosodott tény. Ezért nem lehet eléggé figyelmeztetni arra, hogy egyrészt milyen rossz szokás a szemnek kézzel való dörzsölgetése, másrészt milyen fontos a k'éz tisztántartása. Tiszta legyen kezünk otthon is, az utcán is, az iskolában is, a társaságban is, szóval miudig. A kéz tisztántartásának nehézsége egyáltalában nincsen; hiszen viz van mindenütt bőven s pénzbe sem kerül; a legszegényebb ember is mosakod- hatik; csupán megszokás dolga ez. A szennyezett kéz nemcsak tulajdonosának szemét fertőzheti, hanem közvetve másokét is. Az ilyen kéz a veszedelmen kívül lelkiismeretlenséget is jelent! Soh’se felejtsük tehát kezünk tisztántartásának szent kötelességét ! Ha ezt az egyetlen szabályt betartjuk, sok veszedelemtől óvhatjuk meg saját és környezetünk szemét. * * * Három pontba foglalom össze a trachoma fertőzés elleni védekezés aranyszabályát, melyet mindenki jól véssen az emlékezetébe : 1) Kezed mindig tiszta legyen; 2) soha kézzel szemedhez ne nyúlj; 3) ha családodban trachomás szemű akad, annak külön törülközője, külön mosdótálja és külön ágyneműje legyen. (Vége.) 3 Lakodalmi meghívókat э olcsón készit: э lapunk nyomdája.
