Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)
1913-12-03 / 49. szám
4 KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. deczember 3. Ifjúság. Képviselőnk beszéde Népesedési mozgalom — November 25. — deczember 2. — Születtek: Kovács M. Lajos és Bánócki Teréziának Katalin nevű leányuk. Jakab Sándor és Horváth Juliánnának Erzsébet nevű leányuk. Gusztos Benő és Mátyás Annának Béniámin nevű fiuk. Ürmös János és Fekete Erzsébetnek Béniámin nevű fiuk. Károly János és Resch Ida Máriának István nevű fiuk. Vörös T. Imre és Szundi Rozáliának Imre nevű fiuk. Böröczi János és Spányik Renátának József nevű fiuk. Boldog István és Pap Margitnak Margit nevű leányuk. Fogl Krisztinának Mária Krisztina nevű leánya. Kiss Ferencz és Czini Erzsébetnek Ferencz nevű fiuk. Gama Kovács Mihály és Gyöngyösi Juliánnának András nevű fiuk. Kocsis Mátyás és Budai Máriának halva született fiú gyermekük. Osvald Pál és Tardi Juliánnának Ferencz nevű fiuk. Csontos Antal és Jakus Erzsébetnek János nevű fiuk. Juhász István és Tóth Barta Rozáliának Rozália nevű leányuk. Böresök József és Szécsi Juliánnának Etelka nevű leányuk. Bacsó Béniámin és Babós Juliánnának Béniámin nevű fiuk. Sajtos Kálmán és Váradi Erzsébetnek Erzsébet nevű leányuk. Szabados Máriának László nevű fia. Meghaltak: Juhász Juliánná 17 éves korban, özv. Kis Jánosnó Lantos Mária 61 éves, Nagy Czirok Margit 6 hónapos, Császár Erzsébet 13 napos, Váradi Jolán 3 hónapos, Böröczi József 7 órás, Nemes Szabó Elekné Lakos Mária 73 éves, özv. Balogh Lászlónó Biró Terézia 65 éves, Tóth Baranyi lmréné Takács Zsuzsánna 18 éves, Bereczi Imre 25 éves, Kovács József 20 hónapos, Babó József 89 éves, Szűcs lmréné Kató Piroska 36 éves, Bózeó Erzsébet 1 hónapos, Ván lmréné Balázs Anna 56 éves korban. Kihirdetett jegyesek: Darányi Lajos Lendér Juliánnával (Tanuk: Csatári János, Puskás Sándor.) Jeges Sándor Király Gy. Teréziával. Lakos Antal Bus Juliánnával (Tanuk: Lakos István, Kardos János.) Figura Antal Molnár Máriával (Tanuk : Balogh József, Bacsó Ferencz.) Téglás István Csányi Eszterrel (Tanuk: Horváth Sz. Lajos, Kovács István.) Laczkó Mihály Gábor Koszó Annával (Tanuk: Hugyák István, Feró János.) Palatinus István Sárközi Eleonórával (Tanuk: Lantos Farkas, Szabó K. Sándor.) Mig Károly Pap Zsófiával (Tanuk: Pintér Gy. István, Szabó T. Sándor) Paor Lajos Galgóczi Etelkával (Tanuk: Molnár József, Paor S. Kálmán.) Egybekeltek: Harnóczi Benő Babenyecz Annus- kával (Koszorús leányok : Király Gy. Mariska, Király Gy. írónké, Szanyi Veronika, Brecska Katicza és Babenyecz Iluska. Koszorús legények : Babenyecz Os. Géza, Farkas Balázs, Hegyes Dezső, Király Gy. Sándor és Brecska Balázs. Vőfély : Harkai Ferencz.) Maruzsa Ferencz Koszó Mariskával (Koszorús leányok : Harkai Mi történt a Környéken? A ki nem akar feltámadni. — A minap halt meg szegedi tanyáján Horváth Boldizsár földmives, a ki egész életében különcködő ember hírében állott. Teljesen egyedül, család nélkül ólt, házából sokszor napokig ki sem mozdult, szomszédaival nem érintkezett. Halála után lakásában végrendeletet találtak, melynek egyik érdekes része igy hangzik: „Ha meghaltam, késsel szúrják át szivemet, mert nem akarok feltámadni. Holttestemet égessék el és az árából állíttassanak a temetőben egy drága keresztet, mintha én feküdnék ott. A megmaradt pénzzel tegyenek, a mit akarnak.“ A végrendeletet csak a temetés után találták meg s igy nem teljesíthették kérését. A gyámfiu. Megszökött gyárnapjától : Geigel Lajos kiskőrösi lakostól gyámfia, a 13 éves Duhai Gábor. A rendőrség keresi. Tolvaj cselédleány. Kecelen Fantó Adolf kereskedőt cselédje, Biró Verona meglopta. A lopott összeg 150 kor. A leány ellen az eljárás megindult. A kanyaró nagy mértékben fellépett Szegeden. A betegek száma meghaladja az ötszázat. A bácskai kolera szünőfólben van. A czeglédi hengermalmot amely a közelmúltban teljesen leégett, nem építik fel. Gizuska, Maruzsa Erzsiké, Harmat Teruska és Király Ilonka. Koszorús legények: Maruzsa József, Bárány Sándor, Dezső Antal és Harkai Márton. Vőfély: Szalai P. Sándor.) Ónodi János Juhász V. Margitkával (Koszorús leányok: Halász D. Vilmácska, Szanyi Iduska, Szanyi Vilmácska és Kosa Babi. Koszorús legények : Halász D. Lajos, Halász D. Balázs, Halász D. Gyula és Halász D. Károly. Vőfély : Kis Lajos.) Kis Illés István Varga Juliskával (Koszorús leányok: Sütő Esztike, Szűcs Mariska, Daczi Rozika. Koszorús legények : Gáspár K. Benő, Tóth B. László, Kis T. István. Vőfély: Gáspár K. Sándor.) Varga József Orbán Rozikával (Koszorús leányok: Bikit Etelka, Orbán Juczika, Fehér Rozika. Koszorús legények : Gyenizse Gábor, Bóna Lajos, Orbán Károly.) Horváth Benő Varga Juliskával (Koszorús leányok: Fodor Erzsiké, Faragó Juliska, Faragó Éva. Koszorús legények : Varga Ferencz, Nagy M. Benő és Zseni Lajos. Vőfély : Kernya Imre.) Horváth Balázs Haroóczi Máriával (Koszorús leányok: Benedek Teruska, Nagy Erzsiké és Nagy Etelka. Koszorús legények : Smolcz Balázs, Smolcz József és Zemkó Lajos. Vőfély : Kernya Imre.) Juhász András Babós Juliskával. László K. Benő Király Erzsikével. Matisevich Péter szabadkai lakos Földvári Mariskával. Paor József Lehóczki Etelkával. Szűcs Lajos László K. Zsuzsikával. Monda Benő Paor S. Rozikával. Komlós Sándor Kállai Teruskával. A kis ködmön. II. Hűvös pince homályában Az óboros öreg hordót Manci könnyen megtalálja. De amint a karcsú kancsót A csap alá elhelyezné, Látja ám, hogy a sarokban Egy iromba káposztáskő Támaszkodik mint a részeg A penészes pincefalhoz. Nosza menten összerezzen, Pajkos szája félre pittyen, A két kezét ölbe ejti S elkezd azon gondolkozni, Но mi lesz már mostan véle ? Itt a kérő, férjhez adják, Vigan él az ura mellett. Születik egy fiacskája, Egyszer vesz majd a lelkemnek A vásárban egy kis ködmönt. A csepp jószág örömében Leszalad majd a pincébe Es amint ott játszik, ugrál, Eldől a nagy káposztáskő, A kis fiút agyonnyomja, Akkor aztán Uram Jézus Kira marad a kis ködmön ? A szemérmes Manci ettől A kegyetlen gondolattól Ijedtében majd elájul; Hát ledől az ászokfára Es elkezd ott sírni, sírni, Könnye omlik, mint a zápor. Odafönt nem győzik várni. „Eredj anyjuk —szól a gazda — Nézz utána, hogy mitörtént Mancikával a pincében ?“ Megy az asszony. Hát a lányát Ott találja az ászokfán Keservesen sirdogálva. „Jaj galambom, gyöngyvirágom Jaj miért sírsz Manci lányom ?“ „Hogy ne sírnék édes anyám ! Mikor oly nagy gond szakad rám" Szegény asszony, Manci anyja, Ahogy ezt igy hallja, hallja, Odaül a lánya mellé S elkezd lassan pityeregni. S már-ha egyszer a kolompot A nyakába vette, rázza, Addig rázza, mig megreped, — így lesz ej no ! a szokásos Pityergésból görcsös sirás. A terített asztal mellett Bojtos gazda és a kérő Szédül már a szomjúságtól. Szomjas “gazda hát felfortyant: „Szedte-vette asszony népe ! Már magamnak kell lemennem, Bizonyosan elfolyatták A finom bort, azért késnek.“ (Folytatjuk.) A kiadóhivatal üzenetei. Többeknek. A Halasi útmutató, amely tetszésüket annyira kinyerte, a jövő számban fog ismét megjelenni. Ezúttal azonban csak azok nevét fogja tartalmazni, akik kiadóhivatalunkban megjelenve kérik a felvételt. — Mintegy a czimtárt van hivatva pótolni, amelybe később a hivatalokat, intézményeket is felvesszük, az Ön czóge is megjelenik, de csak úgy, ha a feltételeket megismerendő a kiadóhivatalban megjelenik. — Egyéb kérdéseikre személyesen válaszolunk. (Vége) Es ha az a magyar újságíró az 6 keservesen megkeresett kenyerét megédesítheti, ezt is annak köszönhetjük, hogy egyre jobban erő södik anyagi javakban, anyagi erőben a magyar sajtó. Es erősödjék is! A kultúráinak nagy érdeke, a szabadságnak létfeltétele az, hogy ennek az anyagi boldogulásnak útjában semmiféle akadály ne legyen. Meg kell teremtenünk a sajtó szellemi munkásainak gondolatszabadságát; meg kell teremtenünk annak a jogviszonynak létalapját, amelyen azután továbbépítve, az az újságíró szemben a kiadóval, az anyagilag erősebb féllel, biztosíthassa a maga exisztenczi- áját, biztosithassa a maga gondolatának, a maga akaratának szabadságát. Nemcsak a szabadsajtot kell nekünk megtermtenünk, hanem meg kell teremtenünk a sajtó szellemi munkásainak gondolatszabadságát. Szónok itt részletesen tárgyalja javaslata rendelkezéseit. Majd гду folytatja : Végül, t. képviselőház, méltóztassék megengedni, hogy arról a paragrafusról szóljak néhány szót, amelyet a javaslat támadói úgy állítanak oda, mint merényletet a sajtószabadság ellen. Ez a 24. §. Ezt nevezik a javaslat támadói merényleti paragrafusnak. Ez a paragrafus a sajtóval és a sajtó terén űzött visszaélések legdrasz- tikusabb és leggyakoribb eseteinek büntetését rendeli. A javaslat támadói szerint ezeknek a visszaéléseknek a büntetése merénylet a sajtószabadság ellen. En pedig meg vagyok győződve arról, hogy ezeknek a visszaéléseknek a továbbtürése: ez a merénylet a szabad sajtó ellen, ez a merénylet a gondolatszabadság ellen. Mit is mond ez a paragrafus ? Azt mondja ez a paragrafus, hogy nem szabad zsarolásszerű cselekményt elkövetni, nem szabad pénzszerzés czóljából a sajtó nimbusának örve alatt tolakodó, fenyegető magatartást tanúsítani. Azt felelik erre a javaslat támadói, hogy ez beleütközött a szabadságba. Uram Istenem, ez a tilalom milyen szabadságba ütközik bele ? A fenyegetés szabadságába, a tolakodás szabadságába, vagy a zsarolás szabadságába ? Hát lehetséges, t. képviselőház, hogy ezekbe a furcsa szabadság- jogokban beleütközik, de nem ütközik bele a sajtószabadságba ! Azt mondja ez a szakasz, hogy nem szabad valótlan híreket közölni valakiről és azzal neki kárt okozni. S a javaslat támadói azt felelik erre, hogy nem az a merénylő, aki hazudik, aki hazug híreket költ, aki másnak becsületeben gázol, másnak jó hírnevét teszi tönkre, aki üzleti vállalatokat dönt romba, hanem az a merénylő, aki mindezt megtiltja. A paragrafus szerint a nemi életre vonatkozó szeméremsértő hirdetéseket nem szabad közzé tenni. S a javaslat támadói felháborodva kérdezik, hát már szeretni sem szabad ? Hát, t. képviselőház, szeretni szabad . . . de az nem szabad, hogy a szabadsajté a szabad szerelemnek találkahelyévé aljaeodjék. Énnek a szakasznak méltatásával, t. képviselőház, elérkeztem beszédemnek befejező részéhez. Megvagyok győződve arról, hogy ez a szakasz, ez az igazi punctum saliens a javaslat támadói és miközöttünk. Mindannyian megegyezünk abban, hogy a sajtó- szabadságot akarjuk biztosítani, de a javaslat támadói is mást gondolnak sajtószabadság alatt és mi is mást gondolunk alatta. Sajtószabadság alatt mi nem a kiadó üzleti érdekeinek