Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1911 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1911-05-10 / 19. szám

1911. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. május 10. utczán felügyelet nélkül hagyta, ő pedig a korcsmában iddogált. Gon­dé lanságát 10 koronával fizette meg. — Király Vizi Imre 21 éves napszámos f. hó 6 án éjjel az utczán a rendőrök figyelmeztetése daczára a lakosság éjjeli nyugalmát zavarta : dalolt, kiabált és kurjonga­tott. A rendőrség közcsend elleni kihágásért 30 kor. pénzbüntetésre ítélte, mely behajthatatlanság esetén 2 napi elzárásra átváltoztatható. A ma! tanítás. Ilyenkor, az iskolai év vége felé, egyre-másra jelennek meg vélemé­nyek a lapokban arról, hogy vájjon helyes-e, vájjon eredményre vezet-e azon tanítási rendszer, melyet gim­náziumaink és középiskoláink kö­vetnek. Nem foglalkoznék e kérdéssel, mely tudom, hogy szerény tehetsé­gemet messze túlhaladja, de nem állhattam meg, hogy — későn bár — ne válaszoljak két közleményre, azon reményben, hogy én is hozzá­járulhatok némileg a kérdés tisztá­zásához. Kétféle nézetet olvashattak e lap tisztelt olvasói. „Egy volt diák“ a latin és görög nyelv fölött tört pál- czát, ezzel szemben Bartek Lajos taoár ur a mostani rendszer fentar- tásának szükségességét bizonyít­gatta. Mindkét czikkben sok az igaz­ság, teljesen azonban egyikkel sem azonosíthatom magamat. Szerintem legjobb az „arany középút.“ A latin és görög nyelvre szük­ség is van, nincs is. Szükségük van azoknak, kik a gimnázium elvégzése után tanulmányaikat folytatják, azon­ban teljesen nélkülözhetik a keres­kedelmi és egyéb pályákra lépők. E két nyelv kérdését úgy oldhatnék meg legjobban — miáltal a kecske is jólaknék, a káposzta is megma­radna— hogy csak a felső osztályok­ban tanítanánk latin és görög nyelvet Helyettük a reál tárgyakra kel­lene nagyobb súlyt fektetni, mert szégyen, de valóság, a gimnázium­ból kikerült ifjak nagy részének csak halvány sejtelme van a földrajzról, ásványtanról és más eféle, az élet­ben nagyon is szükséges dolgokról. Hogy állításom mennyire fedi a valóságot, azt bizonyítanom azok előtt, kik a mai ifjúság gondolkodás módját, tudását ismerik, teljesen felesleges. — Sokat mesélhetnének erről azok, kik az ifjúsághoz leg­közelebb állnak : a tanárok. A vizsgálatok érdekes adatokat szolgáltatnak az ifjúság helytelen, ferde irányban való tanításáról, s nagy szerencse, hogy egyes ambi- cziósus tanárok az előirt tantervtől eltérve, saját jó véleményük szerint oktatják az ifjúságot. Ósdi, megbolygatni nem igen mert tanterv uralkodik iskoláinkban. Az úgynevezett „copf“, — a hogy tanügyi körökben a konzervatív szellemű tanítási módszert nevezik — még mindig megvan, s csak az ujabbi időben történnek kísérletek megszüntetésére. A huszadik század szelleme azonban már itt is érezhető, s ugy- hiszem, nem sokára elkövetkezik az az idő, midőn a „holt“-nyelvek hát- raszoritásával az „élő“-nyelvek és reáltantárgyak fognak az iskolákban dominálni. Adja Isten, hogy úgy legyen. Iskolabarát. Pesfcmegyei hírek. Sorozások. Keczelen a jelentkező 162 legény közül 89 vált be és pedig : 22 az első, 12 a máso­dik és 5 a harmadik korosztályból. — A kalocsai legényeket f. hó 5-én sorozták. A I-ső korosztályból a sorozó bizottság elé került: 87 ujoncz, besoroztak: 80-at, a Il-ik korosztályból: 72, besoroztak : 13 at, a III-ik korosztályból: 62, besoroz­tak : 1 2-tőt. — Császártölté- s e n 70-ből 13 vált be. — Akasz­tónk legény közül 23-at találtak alkalmasnak. — Kiskőrösön a jelentkező 222 legény közül 56 volt csak alkalmas. — S о 1 t vad­ít e r t e n 146 ból 33 at vettek be. A császártöltési gyil­kosság. Többször beszámolt már a „Kiskun-Halas Helyi Értesítője“ arról, hogy Császártöltésen Angeli Istvánt felesége és annak sze­retője Csányi Antal eltették láb alól. Azt is megírtuk, hogy a kalocsai törvényszék Angelinót 15, Csányit pedig 10 évi fegyházra ítélte. Az Ítélethez — mint értesü­lünk — a Kúria is hozzájárult. Elkészült ut. Kiskunmaj- sán a vasúthoz vezető ut elkészült és már át is adták a forgalomnak. Szerencsétlenségek. Egyszerre két végzetes kimenetelű szerencsétlenségről számolhatunk bei Mindkettő Kalocsán történt és a le- omló fal, tégla okozta. — Az egyikre, Balogh Ferencz munkásra a téglagyár 32 méter magas kémé­nyéről esett egy tégla és agyonsuj- totta. A másik Kapitány József kő- mives, kire munka közben a megla­zult menyezet zuhant. Kapitányt súlyos sérülésével otthon ápolják. Öngyilkosság. — Rácz István félegyházai végrehajtó, ki — mint már megírtuk — 500 koro­nát elsikkasztott, Nagykőrösön agyonlőtte magát. Gondatlanság. Kecelen Yancsik Mihályné kisgyermeke magára rántott egy, a tűzhelyen levő és forróvizzel telt edényt, a kisfiú sérüléseibe belehalt. A gondatlan anya ellen a vizsgálatot megindí­tották. Jégeső. Budapesten hétfőn délután úgy 5 óra felé negyedóráig tartó jégeső volt. Népesedési mozgalom. — május 2. — május 9. — Születtek: Zelei József és Daczi Julián- nának Etelka nevű leányuk. Kardos István és Banga Rozáliának Rozália nevű leányuk. Sós Imre és Vas Katalinnak Juliánná nevű leányuk. Jonei József és Hajdú Juliáunának Erzsébet nevű leányuk. Dezső Imre és Tóth Zsófiának Jolán nevű leányuk. Kardos Imre és Brecska Rozáliának László nevű fiuk. Csapó Bóniámin és Monda Máriának Esz­ter nevű leányuk. Sebők Eteluek Anna nevű leánya Schlachta Győző és Pifkó Jolánnak Irén Mária nevű leányuk! Steinmetz Rozáliának Mária nevű leánya. Vajger Lajos és Balogh Judithnak Mária nevű leá­nyuk. Sörös Máriáuak János nevű fia. Fodor Ferencz Benő és Bocsor Janka Máriának Ferencz Benő nevű fiuk. Vágó Mihály és Baranyi Juli­annának János nevű fiuk. Meghaltak: Szekeres Istvánná Simon Rozália 53 éves korban, Taschner Keresztély 85 éves, Nagy L. András 73 éves, Hegyi András 71 éves, Fehér Antal 5 éves, Megyesi János 54 éves, Kardos Sándorné Váradi Terézia 75 éves, Szabó Imre 16 eves, Tóth Baranyi Margit 8 napos, Kovács Ferencz 5 hónapos korban. Kihirdetett jegyesek: László Antal Ficsór Máriával (Tanuk: Kozma Pál, Iván József). Árvái JózsefGrényó Zsuzsánna Fran- cziskával. Daczi Bóniámin Babó Ju­liannával (Tanuk: Nagy Pál Pál, Babó Imre) Bor István Kurgyis Anna kiskunmajsai lakossal. Bund- zsák István Csapó Máriával. Visz­meg János Ternyák Zsófiával (Ta­nuk : Mityók Sándor, Viszmeg Antal). Egybekeltek: Nagy S. Imre Nagy S Zsófiával. Kónya Károly kalocsai lakos Borbás Máriával. Darázs István Tóth Er­zsébettel Vajda József dombóvári lak os Biró Rozáliával. A hal isi egyesületek. „Egyesülésben rejlik az erő.“ E közmondás igazságát mindenki is­meri. Mégis, ha városunkban körül­tekintünk, mit látunk? Azt, hogy a polgárok nem igen törődnek meg­levő egyesületeinkkel, azokba kö­zülük csak alig egynéhány iratkozik be, daczára annak, hogy mint tag különféle kedvezményekben része­sülne. Hogy mi az oka ennek, azt meg­fejteni nem egykönnyen lehet. Ta­lán a magyarság egyéni vonása magyarázhatná meg, — talán a magyar fajnak az egyesületekből való irtózása. Pedig éppenséggel nem indokolt ez az idegenkedés. Itt van például a halasi Gazdakör. Tagjait különféle előnyökben része­síti, gazdasági dolgokban felvilágo­sításokkal szolgál — és még se ve­szik kellő számban igénybe. Itt vannak aztán a társadalmi körök, az úgynevezett kaszinók. Ezeknek a taglétszáma már nagyobb. Es miért? Erre feleletet szükségte­len adnom, az olvasók ezzel úgyis tisztában vannak. De menjük tovább. Ott vannak aztán a politikai körök, A két füg­getlenségi kör és a nemzeti munka­párt köre. A függetlenségi körök közül az egyik Kossuth Ferencz politikai hit­vallása alapján áll, mely a vezér szavai szerint a fokozatos, lassú de biztos haladást irta zászlajára, a má­sik Jueth Gyula elveit vallja és ve­zérei nyilalkozata értelmében az igazi, hamisíthatatlan függetlensé­giek lelkes táborát foglalja magában. Hatalmas lendületet vett az ifjú nemzeti munkapárt, amely vezérei­nek lelkes agitációjára sok egyéb nagy terv mellett elhatározta, hogy helységeit kibővíti, amelyek az egyre szaporodó tagok befogadására már elégtelenek. Az őszre — úgy halljuk — már tető alá kerül a nagy díszes tánczterem, amely igen al­kalmas lesz arra, hogy összejövete­lek, mulatságok stb. utján megerő­sítse azokat a szálakat, amelyek a tagokat összefűzik. Hir szerint a vá­ros képviselője, dr. Hegedűs Kál­mán minden hónap első vasárnap­ján elfog látogatni a nemzeti mun­kapárt körbe, hogy a választók ki vánságát meghallgassa. A tekintélyes körök közé tarto­zik a kath kör, mely azért is meg­érdemli a felemlitóst, mert a maga áldásos tevékenységi körében azo­kat a nagy eszméket hirdeti és ér­vényesíti, amelyek váiosunk egyik kiváló patrónusának, gróf Zichy Já­nos kultuszminiszternek egész köz­életi működését irányítják. Nem folytatom tovább a körök, egyesületek felsorolását, de nem is folytathatnám, mivel több — nem igen van. Mindössze azt szegezem le, hogy a szomszéd Kecskemét, Czeg- lód és Nagykőrös nagy erőhöz ju­tott egyletei virágzása állal. Kívánom, s jóakaratulag tanács­lom, hogy a város polgárai minél tömegesebben lépjenek be az egye­sületekbe — tekintet nélkül, hogy milyen pártu az — mivel ezáltal csak a várost erősitik, s hozzájárul­nak ahhoz, hogy ismét elmondhas­suk városunkról amit rógente mon­dottak, hogy „Halas hatalmas.“ Figyelő. Kttlönféh hírek. Tűz Jánoshalmán. Herczeg Ferencz kisgazda lakóháza kigyulladt és teljesen leégett. A házát meglehetett volna menteni, de a lakosság még karhatalommal sem volt rávehető arra, hogy az oltási munkálatokhoz segédkezet nyújtson. Vásár. Szolnokon az országos vásárt május 14 és 15 én tartják meg, melyre hasított körmű állatok fel nem hajthatók. Sorozás. Jánoshalmán a sorozás alkalmával 47 legényt ta­láltak alkalmasnak Mélykuton katonának 96 legényt vettek be. Ingatlanok adás-mése. Lak István és neje Rokolya Esz­ter megvették Marcsa István és neje Bacsó Judith 213 n. öl szántóját 200 koronáért. Juhász Pálné Szikora Mária megvette Juhász Pál (nős Szikora Máriával) ingatlanát 5000 koronáért. Tóth Dezső és neje Móricz Mária megvettek Rozgonyi Balázs és neje Huszár Erzsébet lakóházát 227 n. öl udvartelekkel 1000 koronáért. Pásztor Ferencz (nős Nagy Bor­bálával) megvette Korponovics Er­zsébet 15 hold 32 n. öl balotai in­gatlanának is/15-öd részét tanyával 3200 koronáért. Szanyi Mihályné Babenyecz Os. Rozina megvette Budai Ferenczné Babenyecz Cs. Mária és társa lakbáz és 98 n. öl telekből őket illető részt 900 koronáért. Vanró Sándor és neje Horváth Teréz megvették özv. Bogdán Mi­hályné Matus Erzsébet szőlő és szán­tóját lakházzal 4000 koronáért. Palásti Petemé Paprika Mária megvette Paprika Lajos (Sándor fia) ’/jg-od rósz szőlőjét 100 koronáért. Barta Péter (Péter fia) megvette Pákozdi Antal és neje Nagysarkadi Juliánná 116, 500, 53, 1114, 77 és 80 n. öl ingatlanát 4700 koronáért. Kiss Menyhért (nős Paprika Er­zsébettel) megvette Nagy Ту. Sán- dornó Paprika Juliánná ingatlanából 716-od részt 100 koronáért. Sebestyén Enor és neje Patai Rozália (Majsa) megvették Csernik Sándorné Hunyadi Verona jelenleg Tagai Sándorné (Majsa) lakóházát 2500 koronáért. Müller Jakab (nős Rottmann Herminával) megvette Gauzer János (Kalocsa) ingatlanát 4800 koronáért. Nagy faragó István és neje Barta Julia megvették Bibó Józsefné Ré- bék Mária 31 n. öl ingatlanát 60 koronáért. Gyenizse V. Imre megvette Dózsa István (nős Borbély Máriával) 5 hold szántó-legelőjót 400 kor.-ért. Takács János és neje Szvetnik Sára megvették Palásti József (nős Pinke Erzsébettel) 1425 n. öl szántó és szőlőjét 600 koronáért. özv. ifj. Topán Józsefné Zilah Juliánná megvette Gál Sándor (nős Nagy Czirok Máriával) lakóházát beltelekkel 6000 koronáért. Fehér József és neje Csete Rozália megvették Lehőcz Imre és neje Modok Juliánná 335 n.öl szán­tóját 200 koronáért. Fehér József és neje Csete Rozália megvették Lehőczlmre (nős Modok Juliannával) 191 n. öl szán­tóját 200 koronáért. Banga Imróné Jakab Lidia meg­vette Széli József és társai lakóházát 276 n. öl udvartelekkel 4000 koro­náért. Szól Antal és neje Kosa Zsuzsánna megvették Szél József és társai 208 n. öl szántójának 4/5-öd részét és 1033, 938 és 93 n. öl 4/5-öd részét 600 koronáért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom