Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1911 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1911-07-26 / 30. szám

1911. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. julius 26. A honvédség. Legmagyarabb katonaságunk a hon­védség, mely háború idején a közös haderő támogatására és a belvédelemre, béke idején pedig kivételesen a belrend és biztosság fentartására is van hivatva. A honvédség, melyhez a méneskar is tartozik, az ország határán kívül csak rendkívüli esetben alkalmazható, s ahhoz mindannyiszor az országgyűlés beleegyezése szükséges. E katonaság fejlesztése elodázhatat­lan ; s ezt a katonai javaslatok az ország megterhelése nélkül igyekeznek elérni. A honvédség számát 28 ezerről 82 re a zászlóaljakét pedig 947i-ről 97-re emelik. Ezenkívül fontos újításokat tartalmaz a javaslat, melyekből csak egynéhányat említünk fel. Ilyen a munkásosztagok­nak a felállítása. Eddigelé sok besorozott iparosnak a katonáskodás nagy kárára volt. Elfelej­tette katonáskodása alatt az elsajátított iparágat s mivel újra tanulni restelte, a kontárok számát szaporította, gyengítve ezáltal az amúgy is fejletlen magyar ipart. Ezután a munkásosztagokba helyez­tetnek leginkább az iparosok, úgy, hogy mesterségükben magukat tovább gya­korolván, Ízlésüket, munkaképességü­ket fokozhatják s ezáltal hozzájárulhat­nak ahhoz, hogy megteremtődjék az „ipari“ Magyarország. A másik fontos újítás a honvódtűzór- ség megalkotása. Eddig ugyanis a honvédségnek nem volt tűzőrsége, azt a közös hadsereg adta. De nemcsak ezeket hozza a javaslat, hanem kiterjeszti a honvédelmi minisz­ter hatáskörét, mely már magában véve is nagy eredmény. S. Harcz Halas eilen. Városunk polgármestere mozgalmat indított fíalas városának járási szék- helylyó való előléptetésére. A mozga­lom nagy hullámokat vert fel, úgy hogy hullámai a képviselőház falai közé is elhatoltak. P о z s g а у Kossuth Ferencz-párti képviselő interpellációjában nagy táma­dást intézett Halas ellen, amiért munka­párti képviselőt választott és ostorozta a kormányt, hogy ezért juttat Halas váro­sának tanfelügyelőséget, csendőrlak­tanyát és minden egyéb jót, ami sze­rinte nagy igazságtalanság. Amidőn megjegyezzük, hogy Halas városa csak azt kapja, amit megérdemel és amit eddig hiába kért és hogy leg­nagyobb sajnálatunkra a járási székhely nagyfontosságu eszméje ellen saját édes véreink, halasi polgártársaink körében is hangok nyilatkoztak meg sajtó utján, mi által ellenségeink mal­mára hajtották a vizet, — közöljük szó szerint Pozsgai képviselő interpelláció­ját, megjegyezvén azt is, hogy Halas városát nevének említésekor csaknem az egész képviselőház hatalmas mun­kapárti tábora zajosan megéljenezte. Az interpelláció szövege ez : T. ház 1 Kötelességemnek tartom, hogy azon járásnak, amely kerületem­hez tartozik, érdekeit megvédjem. Ugyanis Pestvármegye e napokban tör­tént közgyűlésén elhatározta, hogy a kiskőrösi járást kétfelé osztja, miután annak beosztása a mai viszonyoknak meg nem felel és a kiskőrösi járás fó- szolgabirája azon kötelességének, hogy erre felügyeljen, nem képes megfelelni, így elhatározta a vármegye, hogy ezen járást kétfelé osztja és az egyik főszol­gabírói székhelyet Kiskőrösön hagyja, a másikat pedig Hajós községbe teszi át. Mi történt már most ? Halas város közönsége Pest-vármegye ezen intéz­kedését megappellálta a beiügyminis- terhez azon czélból, hogy időt és módot nyerhessen arra, hogy ezen második járási székhelyt ő szerezze meg. Én mindig helyeslem és támogatom, amidőn valaki segíteni akar magán. De hogy Halas városát azért, mert most függetlenségi képviselő helyett munka­párti képviselőt választott, előnyben akarják részesíteni más községek felett, (Nagy zaj és ellentmondások a jobbolda­lon. Elnök csenget.) a melyek eddig is sokat áldoztak minden téren, ezt nem tudom helyeselni, mert ez az intézke­dés az adminisztráczió rovására tör­ténnék. A ki ismeri Pestmegye térképét, az tudja, hogy a kiskőrösi járás Bácsme- gyének egész a szélén vonul végig és hogy Baján túl van egy községe, amely 70 kilóméternyire van a kiskőrösi járás székhelyétől. Ez indította a korábbi kormányt arra, hogy a járás kétfelé osztassák. Most azt akarni, hogy Halas legyen megint a székhely a járásban, hogy igy még távolabb essenek a köz­ségek a szék helytől, (Igaz! Úgy van! baljelöl) nem volna igazságos dolog. Az is méltánytalan volna, hogy talán Hajósra helyeznék át a kiskőrösi járás székhelyét, Kiskőrös székhelyét pedig Halasra tennék át csak azért, hogy Ha­last megjutalmazzák és Kiskőröst meg­büntessék, mert ellenzéki képviselőt választott. (Élénk ellentmondások és nagy mozgás a jobboldalon.) Ez nem volna helyes és igazságos eljárás. (Zaj.) Most is a tanfelügyelősóget leteszik egészen a Bácska szélére, Halasra és onnan adminisztrálja a kiskőrösi és a többi kerületi községek iskoláit, holott a tanfelügyelősóget a központban le- ketett volna elhelyezni, ahol minden község egyforma távolságra esik a tan- felügyelőségtől. Mindig is az volt a baj, hogy Budapest és Kecskemét messze volt a községektől ; most megint mesz- szebb tették a tanfelügyelőséget, mint ahogy már egyszer volt. (Zaj.) E mel­lett a vármegye legszélső pontjára ópi­tik a csendőrlaktanyát. Ha ez nem mind jutalmazása akar lenni Halasnak, akkor nem tudom, mit tartanak önök jutalmazásnak ? (Nagy mozgás, zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Nem akarok interpellácziómra hosz- szasabban kitérni, mert mindenki látja, hogy az igazság mellettem van és a belügyminister úrról is feltételezem azt, hogy az igazság mellé fog állani. Ezért röviden előterjesztem interpel- lácziómat és kérdezem (olvassa) : „Van e tudomása a belügyminister urnák Halas város azon mozgalmáról, hogy a ketté osztandó kiskőrösi járás egyik szolgabirói székhelyét Halasra tegyék ? Ha igen, hajlandó-e oda hatni, hogy a ketté osztandó járás szolgabirói székhelyek a járás területén maradja­nak ?“ (Helyeslés.) Városi közgyűlés. A város képviselőtestülete folyó hó 22-én, szombaton d. e. 9 órakor rend­kívüli közgyűlést tartott, melynek meg­nyitása után előterjesztetett a kultusz- miniszter azon leirata, melyben felhívta a város közönségét a felső és alsó áll. elemi iskolák építési engedélyének ki­adására és a telkek szabaddá tételére ; s mivel a jövő óv folyamán a központi és tanyai áll. el. iskolák elhelyezése és rendezése iránt szintén intézkedni óhajt, a szükséges kölcsönt a város a községi elemi iskolák állami kezelésbe vétele alkalmával kötött szerződésben felajánlott évi járulók terhére, annak megfelelő összegben vegye fel. Erre vonatkozólag a városi tanács javasolta, hogy mivel a kölcsön felvé­tele végeredményében a közönség anyagi megterhelésével nem jár, azért, mert a szerződés szerint az államkincs­tárnak fizetendő 19880 korona a köl­csön törlesztésére átengedtetik, a köz­gyűlés a leiratot vegye jóváhagyó tudomásul. Hosszas vita után a leirat tudomásul vétetett azzal, hogy egyidejűleg intéztessék felterjesztés kultuszminisz­terhez aziránt, hogy amennyiben a már jelzett 19.880 koronának megfe­lelő kölcsön összeg a most tervbe vett építkezésekre vagy később fejlesztendő iskolák építésére elegendő nem lenne, a város fog-e újabb kölcsön felvételével terheltetni, vagy arról maga a kormány fog gondoskodni. Szükségesnek tartja a közgyűlés a miniszter erre vonatkozó elhatározá­sát tudni azért is, mert amenyiben akár a tervbe vett sürgős építkezések, akár a tovább fejlesztéshez szükséges összegről jövőben is a városnak kellene gondoskodni, több irányban igénybe vett hitelképességét ahhoz képest hasz­nálja fel, s mivel az iskolákat, illetve azok felépítését elodázhatlannak tartja, végszükség esetén hajlandó lemondani a város fejlődése érdekében más irány­ban felajánlott áldozatokról. A pusztai iskolák elhelyezésére vonat­kozólag előadó javasolta, hogy azok a puszták lakottságának figyelembe vé­telével a következően helyeztessenek el és pedig : egy, Zsana pusztában a volt Gyárfás-féle tanya környékén, a máso­dik Alsószálláson, a Vida-féle kereszt tájékán, a harmadik a város fehértói birtoka mentén, a negyedik Rekettye pusztán, Németh A. Benő tanyája kö­rül, az ötödik Pirtóu, az utkaparóház környékén, végül a hatodik Felsőkis­teleken, Nagy V. Sz. Benő tanyája kö­rül. A javaslatot a gyűlés elfogadta. Az alispán Halasnak az uj járási székhely tárgyában beadott fellebbezé­sét eluíasitotta. Ezt a képviselőtestület tudomásul vette, de mivel meggyőző­dése az, hogy nem saját, hanem a köz­érdeket szolgálja akkor, midőn az uj járás székhelyéül Hajós helyett Kiskun­halast kéri kijelölni, az elutasító hatá­rozat elleu a belügyminiszterhez fel­lebbezés benyújtását határozta el. л vármegye törvényhatósága a vá­rosnak a hordójelző hivatal szervezése tárgyában alkotott szabályrendeletét jóváhagyta ; igy nevezett hivatalt Hala­son állítják fel. Olvastatott ezután a megye törvény­hatósági bizottságának határozata Ko­vács József tanácsnok és Babó Ferencz városgazda 1909. évi államsegélyből járó fizetési pótléka tárgyában, melyek a képviselőtestület korábbi határozata folytán nevezettek részére már folyó­sítva lettek. A közgyűlés a bika akoli föld árve­résen való eladását, a Harangos-tó ha­lászati jogának ujabbi kiadását rendelte el, s megtiltotta a város körüli szabad földeken a vályogvetóst. A kiskunhalas—kiskunmajsai vasútra a vármegye helyett adandó 95.000 ko­ronának a helybeli pénzintézetektől egyenlő részletekben való felvételét el­határozták. A kiskunfélegyháza—kiskunmajsai h. é. vasút igazgatósága a kiskuumajsa kiskunhalasi h. ó. vasútra vonatkozó ideiglenes építési engedélyt tudomásvé­tel végett közölte. Tudomásul vétetett. Az alsó óvodánál levő helyiségek a kiskunhalasi munkásbiztositó és beteg- segélyző pénztárnak 1911. szept. 1-től 1917. augusztus 81-ig 800 korona évi bérösszegért kiadattak. Silling Ede polgármester aug. 1-től szept. 14-ig terjedő szabadságot kért. Megadatott. Hírek. Kecskemétért. A Sors által sújtott szomszéd város mindent elkövet, hogy enyhítsen a földrengés által megkáro­sított lakosok anyagi helyzetén. Leg­utóbbi törvényhatósági gyűlésén is ez­zel foglalkozott. A megnyitó beszéd, mely főispánunk, gróf Ráday Gedeon ajkaiból hangzott el, az ékesszólás pá­ratlan remeke, s a megye fölötti gon­doskodás, a nép szeretető s a rajtuk J való segíteni akarás sugárzik ki belőle. ! E gyűlésen megróvták a város orsz. i képviselőjét, Hock Jánost azon tapin- j tattal eljárásáért, melylyel a földren- Г gést az obstruktió javára felhasználta. I — Kecskemét iránt városunk, Kiskun­halas is nagy részvéttel viseltetik. A városi tanács 300 koronát szavazott meg, melyet a legutóbbi közgyűlés jó­váhagyó tudomásul vett. Azon felhívás pedig, mely a „Kiskun-Halas Helyi Értesítő“-jóben jelent meg s az olva- .sóközöoség szivéhez szólva, segítség­nyújtásra hívta fel a várost, nem ma­radt eredmény nélkül. A lakosság szí­vesen küldi adományait vagy közvet­lenül Kecskemétre, vagy szerkesztősé­günkhöz. — Legutóbb beküldött: Sperlágh Béla .... 2 koronát. Egyháztanács ülés. A ref. egyház­tanács legutóbbi ülésén foglalkozott Páka-puszta kérdésével, s a közbirto­kosságnak f. hó 1-én tartott gyűléséből kifolyólag három tagot küldött azon bizottságba, mely Páka-puszta termé­szetbeni megosztásának mikéntjét van hivatva tanulmányozni. A bizottságba kiküldettek : dr. Farkas Imre, Farkas Dezső és Halász Lajos. Több kisebb jelentőségű ügy elintézésével az ülés véget ért. Halálozás. Weisz Elek kereskedő hosszas betegség után f. hó 19-ón 32 éves korában meghalt. A fiatalon el­hunyt törekvő kereskedőt csütörtökön helyezték nagy részvét mellett örök nyugalomra. Tánczmulatság A ujoncz ifjúság f. hó 30-án a függetlenségi kör helyisé­gében Farkas Lajos zenekara közremű­ködésével népies táncmulatságot rendez. Verekedők. A Sági-féle korcsmában Császár József, Szabó N. Kálmán, Dör mő János, Kovács Gábor, Sajtos Kál­mán, Gyenizse Gábor, Tóth Zseni Im­re, Szabó Ny. István és Komlós Lajos suhanczok összeverekedtek. A rendőr­ség ezért 4—4 napi elzárásra és 10- - 10 kor. pénzbüntetésre Ítélte őket. Rendőri hirek. ifj. Bazsa Ist­ván 29 éves a városban közismert duhajkodó és verekedő egyén, mivel a legutóbbi országos vásár alkalmával nagyfokú garázdálkodást vitt véghez és botrányt okozott a sátor korcsmák kö­zött s az őt megfékezni akaró rendőr­rel nemcsak szembe szállt, hanem egy karóval meg is akarta ütni, közesend elleni kihágásért 5 napi elzárással és 10 korona pénzbüntetéssel sujtatott. — Kollár Károly 32 éves borbély­segéd az utczán lövöldözött. 10 korona pénzbüntetést kapott. — Lovászi János utczai botrányokozásért 10 kor pénzbüntetésre Ítéltetett. Rejtélyes gyilkosság. A régi betyárvilág elmúlt ugyan már, s annak egyes egyes vérfagyasztó borzalmai csak mint hagyomány ól közöttünk, mégis, ha a Bakony erdei­ből és a nagy Alföld rónáiról eltűntek a betyár-alakok, történnek olyan a ke­gyetlenségben is vad és vakmerő gyil­kosságok, melyek hallatái a nemcsak jobb érzésünk lázad fel, hanem a meg­torló jogszolgáltatás enyhesége ellen valóságos vád honol meg lelkűnkben. Mert a folytonosan ismétlődő borzal­mas tettek némileg a büntetések enyhe alkalmazására vezethetők vissza. Börtön- rendszerünk sok embernek a kényelem meleg ágya, attól ugyan nem irtóznak. Az emberi vér kiontása — mint a mostani gyilkosság is bizonyítja — minden lelki küzdelem nélkül történik, s a gyilkos nemcsak hogy nem rémült meg az elkövetett tettől, hanem gaz­emberi czinizmussal halállal fenyegette azt, ki a szerencsétlen ember megölé­sének megakadályozására sikoltozásai­val igyekezett a szomszédokat össze- csőditeni. Fényes nappal vetemedett egy em­beri érzésből kivetkezett csavargó em­bertársának meggyilkolására, oly előz­mények után, melyek, — ha van benne egy csepp érzés, — visszakellett volna, hogy tartsák. A szerencsétlenhez vendégként fér­kőzött be a gyilkos. A vendégjogot tiszteletben tartó gazda szívesen fogadta, tőle telhetőleg megvendégelte, — s a hála az lett, hogy néhány perczczel ké­sőbb éles kést döftek szivébe. id. Bazsa István. A szegedi országút jobb oldalán, Tóth Béla és Pataki János haszonbérlő birtoka mellett terül el id. Bazsa István kicsiny tanyásbirtoka. A tanya közepén V X

Next

/
Oldalképek
Tartalom