Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1908 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1908-11-18 / 47. szám

1908. Kiskun-Halas helyi értesítője november 18. A választójogi törvényjavaslat pluráris azért, mert annak kell lennie. Hinnünk kell az államférfim bölcseségben ! Hinnünk kell, mert nincs okunk kételkedésre. Nem is a jóhiszeműség, hanem mint ahogy a belügyminiszter mon­dotta, a hazaszeretet iránti meg­győződés: a kétes jövő iránti hon­fiúi aggódás késztette Andrássyt a többesszavazat rendszerű törvény- tervezet megalkotására. Íme, most látjuk, hogy a be­lügyminiszter mást nem tehetett, minthogy férfias meggyőződésével a pluráris választójoggal kívánja megalapozni Magyarország nemzeti életének sorsát. Ki ne értené át a haza jövendője iránti aggódásnak nemes érzelmét és gondolatát. Megértjük mindanyian! És látjuk is azokat a szimptómákat, amelyeket a belügyminiszter szeme oly éles körvonalakban látott. Jól tudjuk, hogy ellenséggel vagyunk körülvéve. Es a magyar nemzet mé­gis ezer év óta küzd, ól és bár rette­netes harczok közepette, de állami létét fenn tudja tartani. Leszámítva 25—30 embert, mint egy ember állt fel a Ház és lelkesen tüntetett Andrássy törvénytervezete mellett. Mindazonáltal erősebb kételyek is merültek fel Andrássy törvény- tervezetónekóletbelóptethetése ellen. Az ez iránti aggódók látni fogják, hogy a többség akaratával szemben hiábavaló minden erőlködés, a vá­lasztójogi javaslat benyújtásánál lát­hattuk, hogy a magyar nemzet többsége, mely a parlamentben képviselve van, akarja a többes sza­vazati jogot. Méltánylandó Andrássynak elő­relátó és logikus gondolkodása: „lássuk előbb a plurális választótör- vény életbeléptetésének eredményét, ha nemzeti irányban a fokozott fej­lődés észlelhető lesz, akkor meg lehet valósítani az általános és egyenlő községenkónti választójogot“ Módunkban volt különböző párt- árnyalatu nagynevű államférfiak nyilatkozatát hallani, olyanokét is, akik nem éppen mindenben egyez­nek meg a belügyminiszter felfo­gásával, ezek is kijelentették, hogy a nemzeti irány fejlődése átmeneti­leg biztosítva lesz a többes szavazati joggal. A politikai nagyhótnek is vége lett. A szenvedelmek kissé elültek. Azonban, hogy mit hoz a közel jö­vendő, azt látnoki lélekkel sem le­hetne megmondani. H i r « t ' A kurucz sírok felásatása. Múlt heti számunkban megírtuk, hogy a Kuruczhaimon folyó épít­kezés alkalmával nagymennyiségű emberi csont került felszínre, mely minden valószínűség szerint az 1703-ban elesett harmadfólszáz ku­rucz vitéz földi maradványa. — Dr. Nagy Mór polgár nester a talált I hullamaradváuyok azonosságának megállapítása czóljából folyó hó 8 ára j értekezletet hivott össze, melyen 1 dr. Bartuez Lajos a budapesti Ember­tani Intézet tanársegéde is részt veit. A jelen voltak a hagyományok ból megállapítottnak tartják bár azt, hogy a talált csontok tényleg a kurucz hősök csontjai, mindazonáltal dr. Bar- tucz Lajos indítványára elhatározták, hogy a talált hullarószek Budapesten való megvizsgálására a bpesti antro­pológiai intézetet felkérik, — a vizs­galat pontossága érdekében a Zöld­halom tájékáról, hol a fekete sereg ütközete volt, továbbá a régi temető helyéről összehasonlítás végett csont­vázakat vétetnek fel. — Az azonos­ság megállapítása után mód és alka­lom fog adatni a nemzetnek arra, hogy ez ideig az országban még sehol fel nem talált kurucz hősök, s azok porrészei iránt érzett kegyeletének méltó kifejezést adhasson. Halálozás. Tóth István nyu­galmazott városi jegyző folyó hó 13-án életének 55-ik évében hosszas betegség után meghalt. — Vasár­nap délután temették el nagy rész­vét mellett. Szolgálati jubileum. Wie- gandt Arthur főmérnök, a helybeli osztálymérnökség vezetője a közel­múlt napokban töltötte be szolgála­tának huszonötödik esztendejét, amely alkalomból az osztálymeruök- ség nagyszámú személyzete meleg ováczióban részesítette a közszere­tetben álló hivatal főnököt. A jubi­leum megfelelt az ünnepelt egyéni­ségének, amennyiben az teljesen zártkörű, úgyszólván családi jelegű, igy tehát benső és meleg volt, mely­ről a nagyközönség épp oly kevéssé szerezhetett tudomást, mint a mily kevéssé közismert az a példás biza­lom és ragaszkodás, melylyel az elő­kelő állást betöltő férfiú iránt alá­rendeltjei viseltetnek. Bosszúból felgyújtott lakó­ház. Paprika Imre kisharkai lakos lakóháza f. hó 13 án éjjel 11 óra után kigyulladt és teljesen leégett. Mivel valószínűleg gyújtogatás esete forog fenn, csendőrsógiink erélyesen, nyomozást indított. Elszámolás és köszönet nyilvánítás. Midőn a József kir. szanatórium egyesület kiskunhalasi bizottsága nyilvánosságra hozza, hogy a szegénysorsu tüdőbetegek gyógyítására a gyűjtőtáskákban a napokban tartott hivatalos felbontás­kor 156 korona és 90 fillér találta­tott, egyszersmind köszönetét nyil­vánítja úgy a jószivű adakozóknak, mint a gyűjtés körül fáradozó lelkes urhölgyeknek. A jó vásár. Hanák Kálmán szekszárdi kereskedő 12 marhát hajtott Majsáról a halasi vásárra. Hogy a marhákkal kevesebb baja legyen, hajcsárt akart fogadni. Ta lálkozott is egy ismeretlen emberrel, ki bizonyos összegért vállalkozott a marhák elhajtására. Az ismeretlen azonban nem sokat értett a marhák kezeléséhez, úgy, hogy a marhák akarva nem akarva elszóledtek s a I legnagyobb kereséssel sem lehetett | reájuk akadni. Ráadásul még a mar- I halrajcsár is megszökött, de a csen- ! dorségnek sikerült megkeriteni. Kmetk Benő a II. kerület­ben motorerőre szecskavágót, tűzifa vágót és daráló ipartelepet óhajt létesíteni Az iparengedély kiadása előtt a hatóság folyó hó 21-ére hely­színi szemlét tűzött ki. E helyszíni tárgyaiért a hatóság bizonytalan időre elhalasztotta. A furfangos vevő. Berényi András kiskuuinajsai lakos folyó hó 16-áu Weisz Tóbiás üzletében 8 kor. értékű fűszert vásárolt, de árát nem fizette ki, hanem Weisz engedőimé­vel a lakószobába ment csomagjával együtt melegedni. De úgy látszik, hamar újra friss levegőt óhajtott, mert alkalmas pillanatban a porté­kával együtt megszökött. Weisz fel­jelentése folytán a rendőrség elfogta. A községi közdűlő utak törzskönyvelósi 'munkálatának foly­tatólagos hitelesítése a felsőkisteleki és régi keczeli-utra vonatkozólag f. hó 23-án; — a Sós-utra 24-én; — a Zsauai hatöles-útra pedig folyó hó 25-én lesz. Zsarolás. Gyanútlanul bal­lagott haza az elmúlt farsangkor a függetlenségi bálból Molnár Fereucz járásbirósági napidijas, a mikor haj­nal felé két marczona alak toppant elébe. — Fizesse meg azt a huszon- nyolcz forintot amivel tartozik, különben baj lesz ! fenyegette meg a halálra ijedt napidijast az egyik. — Molnár odaadta egész vagyonát, mely két korona negyven fillérből állott, a türelmetlen hitelezőnek, a kit akkor látott először életében. — Ez kevés, mondotta az útonálló, de azt látom, hogy szép gyűrűje van az urnák. S ezzel az áldozatának az ujjáról lehúzta hatvan koronát érő gyűrűjét. A rendőrség Szabó Fe- rencz kocsis személyében kinyomozta a tettest, a kit a kalocsai törvényszék zsarolás miatt kilenez hónapi fog­házra Ítélt. A budapesti kir. tábla Devich László elnöklésével jóvá­hagyta a törvényszék ítéletét. Szarvasmarhák levágása még magánfogyasztásra is (lakodal­makra stb.) csak a városi közvágó­hídon eszközölhető. A városi állat­orvos a levágás előtt 12 órával ok­vetlenül értesítendő. Ne bántsd az állatot! Nem igy tett Kanta László, kiskunfólegy- házai lakos, ki a vásárban árukkal megterhelt kocsija elé befogott lovát keményen ütlegelte, miért egy napi elzárásra és 10 kor. pénzbüntetésre Ítélte a rendőrkapitányság. Gazdátlan jószág. Folyó hó 14-én egy gazdátlan, bólyegtelen, fekete kancza ló fogatott fel. Fel- hivatik a tulajdonos, hogy a ló marhalevelével deczember hó 6-ik napjáig a rendőrkapitányságnál annyival inkább jelentkezzék mivel ellen esetben a ló, mint gazdátlan jószág a fenti napon nyilvános ár­verésen el fog adatni. Bírósági hírek. A helybeli kir. járásbíróság legutóbb elítélte Rajcsán Annát rágalmazás vétségé­ért 50 korona pénzbüntetésre; — Tumó H. Magdolnát egy szoknya ellopásáért 15 korona pénzbírságra;

Next

/
Oldalképek
Tartalom