Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1908 (8. évfolyam, 1-53. szám)
1908-01-29 / 5. szám
1908 január 29. Kiskun-Halas lieiyi értesitóje. Politikai szemle. A képvisefőházban pénteken váratlanul véget ért az ujoncz javaslatok tárgyalása: az a néhány képviselő, a ki a készülő házszabály- revízió miatt még az ujonczjavasla- tokat is megobstruálta, taktikáját megváltoztatva, egyelőre felfüggesztette a parlamenti küzdelmet. Ez egy megállapodásnak a következménye, mely a kormány és a függetlenségi párton kívüliek között jött létre. Csütörtökön Andrássy Gyula gróf megkérdezte az obstruáló disz- szidenseket, hogy milyen föltétellel volnának készek abbahagyni az obstrukcziót? Andrássy Gyula grófot erre a közbelépésre az a körülmény bírta rá, hogy mivel a delegáczió miatt a kópviselőház tanácskozását félbe kell szakítani, a disszidensek pedig könnyű szerrel obstruálhatnak a delegácziók összeülósóig, az újonc- javaslatokkal szemben kifejtett ellenállás miatt már-már szinte kétségtelen volt, hogy a sorozást az idén már nem lehet a rendes időben megtartani. Mivel pedig az ország népének igen nagy érdekei fűződnek ahhoz, hogy a fősorozást a rendes időben megtartsák és bizonytalan időre el ne halaszszák, Andrássy tárgyalásba bocsájtkozott az obstruáló disszidensekkel. Lengyel Zoltán és Farkasházy Zsigmond, a kihez Andrássy fordult, eleinte igen nagy árat kért az obst- rukczió abbahagyásáért: a választási reform előterjesztését sa házszabály- revíziónak újra való tárgyalását. Andrássy nyomban kijelentette, hogy ezta kívánságot nem lehet teljesíteni. Mivel azonban a disszidensek nem szívesen obstruáltak és tartottak tőle, hogy néhány sürgős törvényjavaslat (a székelyföldi tagosítás, a bírák fize- tésrendezése stb.) tárgyalásának megakasztása nagyon népszerűtlenné teszi őket, tovább tárgyaltak Andrássy val, a kinek azt az ajánlatát, hogy egy szűkebb bizottság, melybe a disszidensek is küldhetnek két tagot, vegye újra fontolóra a házszabály- revíziót, a disszidensek végezetül elfogadták. Ezen kívül néhány apró Kevéssé jelentékeny föltételt kötöttek ki a disszidensek s ezekhez Andrássy azonnal hozzájárult. A képviselőház elnöki fogadó- szobájában Andrássy közölte We- kerle miniszterelnökkel, Apponyival, Justh Gyulával és Návay Lajossal a megállapodásokat, melyeket mindannyian helyeseltek. A mint ezt a disszidensektudomásui vették, azonnal megszüntették az obstrukcziót. * A házszabályrevizió ügyében pénteken hozta meg a képviselőház az első határozatot: kimondotta, hogy a revíziót tárgyalni kívánja. Nagy Emil, az indítvány beterjesztője, mondotta el indítványának megokolását, elmondotta mindazt, a mit a revízió mellett argumentum gyanánt föl lehet említeni és elmondotta frázisok nélkül. Igen kerek, szépen kidolgozott beszédben s az előadásban éppen úgy kerülve min- denaffektálást, mint a tartalomban,elmondotta, hogy a nemzeti akarat érvényesülésének biztosítása most tökéletesen egybevág a parlamenti többség akaratának az érvényesülésével. — A kisebbség jogainak védelme és a kormányokkal szemben a bizalmatlanság a magyar nemzetnek ősi sajátsáig»; ennek a körülménynek az okait fejtegette és még abban a korban találta meg, a mikor a parlamenttől függetlenül, az ország- gyűlés ellenére működtek a kormányok és történelmi vizsgálódásában arra a konklúzióra jutott, hogy a mai parlamentáris rendszerben a kormány csak úgy működhetik, a hogyan a többség akarja, — ha tehát a többség hazafias, a kormánynak is hazafiasnak kell lennie. Nincs tehát semmi ok arra, hogy a többség akaratának érvényesülése meg ne könnyítessék. Igaz ugyan, hogy 1867-től 1905-ig is volt parlamenti kormány, melyet a többség támogatott és még sem a nemzeti áspirá- cziókat képviselte a kormány — de ez csak látszólagos parlamentárizmus volt, mert a többség csak erőszakkal és korupczióval jött létre, ma pedig valóban a nemzeti akarat képviselője a parlamenti többség. Ez volt az indítvány elméleti megokolása ; sokkal hatásosabbak voltak ennél a gyakorlati hivatkozások : meg kell mutatni, hogy ez a parlamenti többség cselekedni és alkotni is tud, mert különben nemcsak maga bukik el, de vele buknak a nemzeti aspirácziók is. Az alkotások, a többségi akarat érvényesülése érdekében szükséges a házszabályrevizió. A Ház nagy csöndessógben hal- gatta végig a beszédet: csak az utolsó szavak után hangzott föl az éljenzés és taps. Következett a szavazás : néhány nemzetiségi és disz- szidens képviselő kivételével mindenki hozzájárult ahhoz, hogy Nagy Emil indítványa annak idején tárgyalásra kitűzessék. * Nagy fölfordulás és féktelen agitáczió jár a horvátországi választások nyomán. Egy-egy kerületben legalább is öt hat jelölt küzd a győ- I zelemért, a választási kilátások éppen ezért nagyon zavarosak. A koaliczió maga is teljesen tájékozatlan a jövendőt illetőleg, a nagy zűrzavar és versengés megijesztette s már is a várható pótválasztások esetére osztogat tanácsokat választóinak az Ozbor utján. „Jó lesz már most is hangoztatni, Írja ez a lap, hogy az összes kerületekben, a melyekben a koaliczió nem állít jelöltet, vagy ahol pótválasztásra kerül a sor, a tiszta jogpárt és a kormáuypárti jelölt között a tiszta jogpárt jelöltjét kell támogatnunk.“ A kormány jelöltjeivel szemben még a Starcsevics-pártiakat is támogatni hajlandó a koaliczió, taktikai szempontból. Wekerle ugyanis abban reménykedik, az Ozbor szerint, hogy a Starcsevics-párti többség olcsóbban adja majd magát. „Támogatni kell tehát a koalieziós választóknak a Starcsevics párt jelöltjeit, had lássák őket a cselekvés terén is. Mutassák meg, mit akarnak és mit tudnak.“ A Hrvatsko Pravo, a Starcse- vics-párt lapja, e kétes értékű ajánlatra január %% iki számában következőképen felel : „Ha az Obzornak valóban szivén feküdnék, hogy a Starcsevics-pártot többségre segítse, azt kellene ajánlania, hogy a koalicziósok ne is lépjenek föl, hanem engedjék át a po litikai szinteret a Starcsevics-párt- nak s már az első választásoknál ennek jelöltjeire szavazzanak.“ A Frank-féle jogpárt ugyancsak nem köszöni meg az Obzor fölkínált jóindulatát. A koalicziosok ezzel csak figyelmeztetni akarták ßaueht arra, hogy teljes erejével a Frankpárt ellen forduljon, mint a legtul- zóbb és a magyarokra nézve legve szedelmesebb irányzat ellen, nehogy az többségre jusson a választásoknál. Az Obzor kétszínűségét mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy másrészt a Frank-párt és Rauch báró között paktumot lát s tele lármázza ezzel a közvéleményt. A Hrvatsko Pravo ez utóbbi állításra igy válaszol: „Rauch és a Starcsevics-párt között nem lehet sem közvetlen, sem közvetett, sem nyílt, sem titkos szövetkezés, sem parallel, sem harmonikus akczió, ez csakis a kpalicziósok között és közte lehet. Éppen ezt akarják ők a bánnak tudtára adni, a kinek — a Starcsevics-párttal ijesztvén őt — felkinálkoznak. Ilyen testvéri hadakozás között készülnek a horvát pártok a választásra. Hogy ezek a dolgok az Obzort vagy Hrvatsko Pravot fogják-e igazolni, nemsokára eldől. * A képviselőház e héten csütörtökön tartja első ülését, a melyben az erdélyi birtokrendezésről, a bírói és ügyészek fizetéséről és két Jvic zi- nális vasútról szóló törvényjavaslatokat tárgyal. A delegáczió ülésezése alatt m.ég csupán a fejadó eltörléséről szóla törvényjavaslatot tárgyalja a Ház.
