Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1908 (8. évfolyam, 1-53. szám)
1908-08-19 / 34. szám
1908. Kiskun-Halas helyi értesítője. augusztus 19. A végrehajtási törvény módosítása. Az 1881. évi végrehajtási törvény egyes intézkedései, a megváltozott életviszonyok és gazdasági körülmények folytán tovább bizonyos jogszerű érdekek sérelme nélkül fenntarthatok nem lóvén, a kormány és a törvényhozás addig is még a bírói szervezetről szóló törvény meg- alkottatik, s a polgári perrendtartás codificátiója megtörténik, — azért, hogy az adós vagyoni létezhetóse a lehetőségig biztosítva legyen, tehát a gyengék védelmére — un: novelláris utón törekedett segíteni a végrehajtási örvény kiáltó hiányain. Hogy az e tekintetben tett intézkedései az 1908-bau alkotott, még életbe nem lépett törvénynek a mindennapi, gyakorlati életben minő hatással lehetnek, s előre láthatóan lesznek is, adott alkalommal foglalkozni fogunk, most azonban a tájékozatlanság, s az uj törvény ismeretének hiányában, a különböző hírlapi közlésekkel megriasztott közönség felvilágosítása, s hisszük, hogy egyúttal megnyugtatására is, azokkal a módosításokkal kívánunk foglalkozni, melyek a már adott hitelt, és az ez után adandó kölcsönöket érintik, s különösebb hatással vannak és lesznek úgy az adós, mint a hitelező érdekeire, s amelyek mint ilyenek, a jövőben irányitólag fogják befolyásolni magát a hitelügyet, mely köz- és magán gazdasági életünknek alapját, és az anyagi előmenetelnek hatékony eszközét képezi. A már adott kölcsönöket érdeklőleg a 31-ik szakaszba foglalt rendelkezés az, amely sok aggodalomra ad okot, amennyiben ebben az van kimondva, hogy: „az uj törvényt a kihirdetéstől számított egy éven belül kért kielégítési végrehajtásnál nem kell alkalmazni az esetben, ha a végrehajtás alapjául szolgált közokirat az nj törvény kihirdetése előtt keltezett, vagy ha a hitelező az uj törvény kihirdetésétől számított 3 0 nap alatt a végrehajtás elrendelését jogosultan kéri, vagy pedig ha az adós járásbíróságánál ugyan annyi idő alatt bejelenti, hogy a törvény kihirdetése előtt lejárt követelése van, és a bejelentés után egy éven belül előterjesztett végrehajtási kérvényben igazolja, hogy követelése az uj törvény kihirdetése előtt járt le, és hogy a most említett bejelentést kellő időben megtette, a járásbíróságnál.“ Ennek a rendelkezésnek a jóhiszemű, a nyolczvannegyediki törvény intézkedéseinek ismeretében történt hitelezésre kettős irányban lehet joghátránya. Egyik a már lejárt, tehát a bejelenthető követelésre vonatkozólag merülhet fel, amennyiben kérdés, hogy a bejelentések folytán felszaporodó perekben egy éven belül a hitelező, az alperes adós huzavonája mellett kapható-e jogerős, a végrehajtás alapját képező Ítéletet, különösen a rendes perekben, mert ha ezt kieszközölni nem tudja, úgy az adós abba a kényelmes helyzetbe jut, hogy az uj törvényben a régivel szemben ingóságainak (mert ingatlana nem védetik) le uem fog lalhatására nézve széles körű kedvezményt élvez, s ez alapon sok oly ingósága, pénzbeli illetménye, nem lesz lefoglalható, ami a mostani végrehajtási törvény szerint foglalás tárgya lehet. Ezen az uj törvény czéljával ellenkező hátrány azonban elhárít ható, és pedig a végrehajtásra hivatott igazságügyi miniszter által kiadandó oly rendelettel, melyben a bejelentett követelések iránti perekben a soronkivüli eljárást és ítélkezést hagyja meg, s ha az célra nem vezetne, úgy módjában áll a törvényhozás utjáu oly rendelkezés megtétele, mely szerint a megindított, de befejezést nem nyert perekben az uj törvényben megállapított egy évi időt meghosszabbítja, s ezen rendelkezés úgy az adós, mint a hitelezőt érdeklőleg meg fog felelni az osztó igazságnak, a nélkül, hogy az uj törvény kihirdetése után, ennek ismeretében történt hitelezések kényszer behajtása esetén a miatt sérelemről jogosan panaszkodni lehetne. Ami az ezután adandó kölcsönöket illeti, az kétségtelen, hogy e tekintetben főleg az átmenet ideje alatt sok baj lesz, mert az ingatlannal nem biró szegény emberek, iparosok, kereskedők ezen túl jóval kisebb hitelt élvezhetnek, mert az uj törvénynek az adóst védő, önmagukban helyes rendelkezései folytán a hitelező kétszer is meg fogja gondolni, hogy külön kézi zá log” vagy zálogjog biztosítása nélkül kinek nyújtson tisztán személyi hitelt, ami pedig a szegény, de jóra- való és törekvő ember helyzetét ne heziti, amennyiben ennek bizony tisztán személyi hitelt, főleg a pénzintézetek csak kivételesen nyújthatnak, mert más, t. i. a részvényesek és a betevők pénzét kezelvén, lelkiismeretesen ügyelniök kell, hogy abból a könnyű hitelezés folytán semmi el ne vesszen. Ez az egyébként a hitelügyre messze kiható rendelkezés tehát, a mig egyrészről védi az adóst, egyszersmind óvatosságra fogja szoktatni a hitelt adót, ami azüksóges, mert kétségtelen, hogy sok esetben kárára volt a kissé könnyen gondolkozók és számítani nem tudóknak az, hogy — főleg az utóbbi időben — minden akadály nélkül jutottak a kölcsönpénzhez, és e miatt könnyen is költekeztek, holott csak annak a kölcsön ügyletnek van létjogosultsága, amely szükséges vagy hasznos befektetésre létesül, nem pedig csakis a személyi, igen gyakran indokolatlan fényűző igényekkielégitésére. Véleményünk szerint az uj törvénynek a szegényebbek igényét és anyagi helyzetét védő rendelkezéseinek hátránya, különösen az első években az iparosok, vállalkozók és kereskedőkre fog nehezedni, egyrészt azért, mert megnyugvással ezentúl ingatlannal nem biró megrendelőiknek alig hitelezhetnek, ami forgalmukat fogja csökkenteni, — másrészről pedig azért, mert ha ingatlan vagyonuk nincs, személyi hitelük az eddiginél jóval alább száll, ami ismét vállalkozási képességükre csökkentő- leg fog hatni. Meggyőződésünk azonban az, hogy a kezdetben keletkező hátrányokat a gyakorlati élet nagyobb részében ki fogja küszöbölni, s az zal, hogy az adóét vállalt kötelezettségének csakis lelkiismeretes és pontos teljesítésével minősiti a hitel nyerésre képesnek, — a jellem szilárdság fejlesztésére is előnyösen fog hatni a törvény, ami kívánatos. mert csak úgy lehet megszabadulni azoktól a szédelgőktől, akiknek nagy száma már is csaknem lehetetlen helyzetbe hozta a tisztes, megbízható, pontos, szorgalmas, ingatlan nélküli kisebb vagyonú adó sokat; s e mellett a törvény fékezni fogja a hitelezők bizony nem min dig erkölcsös kapzsiságát. Kétségtelen, hogy az uj törvény minden bajt nem szüntet meg, de sokat fog orvosolni, s miutáu van mód arra, hogy az adósok komoly és megbízható része egyesülve hitelének állandóságát biztosítsa, sőt bizonyos mórtikig még fokozhassa is — mi a törvényt megnyugvással fogadjuk, mint olyat, amely a halaszthatatlan orvoslást igénylő bajokat uem kis mértékben meg fogja szüntetni, és sok családot meg ment a teljes anyagi zülléstől, ami fontos köz-, és társadalmi érdek, — és az emberi esség követetelmónyé- nek teljesítése, s mert a mi véleményünk az, hogy oda kell hatni, hogy minél kevesebb legyen elesett embertársaink száma s amily erólylyel üldözni kell a tudatos bűnösöket, ép oly előre látással és emberszeretetettel védeni kell a gyengéket, ügyefogyottakat, mert csak igy biztosítható a társadalmi rend, és az emberek közölt annyira kívánatos jó egyetértés fenntartása. Hogy pedig ezeket az uj törvény lehetővé teszi, s azt ezélozza, külön czikkben példákkal megvilágositva fogjuk olvasóink előtt kimutatni. Politikai szemle. Apponyi Albert grófot a király augusztus 20-án kihallgatáson fogadja. — Apponyi Albert gróf ez alkalom- inai néhány egyházpolitikai tárgyú törvényjavaslatot fog az uralkodó elé terjeszteni előzetes szentesítés czél- jából. * E hónap utolsó hetében a közös minisztériumok szakelőadói Becsben tanácskozásra ülnek össze, hogy megállapítsák a delegáeziók elé terjesztendőjavaslatok tervezetét. Szeptember első napjaira Aehrenthal báró közös külügyminiszter elnöklésével Becsben tartandó közös miniszteri értekezletet vettek tervbe, a melyen az 1909. évre szóló közös kölség- vetóst végleges szövegezésben fogják megállapittatni. Hírek. Mórsókeltáru menettérti jegyek kiadása Szent István ünnepnap alkalmából. A Szent István ünnepnap alkalmából a in. kir. államvasutak igazgatóságától vett értesítés szerint mind a három kocsiosztályra nézve Budapestre mintegy 30
