Kiskunhalasi Ujság, 1906 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1906-06-12 / 24. szám

KISKUNHALASI ÚJSÁG. mutatni arra az anyagra, melybe életet adni csakis a tanítók lehetnek hivatva kellő támo­gatás kapcsán. A támogatás alatt a paraszt min­tagazdaságok számára szokásos eljárást tartom legmegfelelőbbnek, még pedig a földm. iskolák utján. Ezen kívül pedig tudás, szorgalom és ha nem is önzetlen, de méltányos érzületre is van szükség. Azért említem ezt, mert hallottam már oly kijelentést: Nem érdemes ezekkel a gazda­sági kérdésekkel foglalkozni, mert nem jár érte megfelelő honorárium. — Ezeknek az uraknak Darányi minister ur találó szavait lehet idézni: Miként az uzsorás, ha nem tudja magas percent mellett elhelyezni tőkéjét, inkább heverni hagy­ja azt. A nagy többség bizonyára tudja mérsékelni igényeit. A ielkiismeret elismerő tudatán kivül, a feltétlen elérhető erkölcsi s anyagi eredményért szívesen fáradozik, s annál inkább, mert Így, de csakis igy láthatjuk meg majdan az Ígéret föld­jét, melyen tényleg boldog lesz a Magyar! Grasselli Miklós. A magyar kereskedelem jövője. (Második közlemény.) Irta : Dr. Dalnoki Béla, a Budapesti Kereskedelmi Tes­tűiét jogtanácsosa. Már több ízben utaltunk arra, hogy a kereske­dői osztálynak jól felfogott saját érdeke követelőén igényli azt, hogy minden kínálkozó alkalommal mind­azok, akik erre, sajnos, még manapság is rászorultak tényekre, adatokra és eseményekre való hivatkozással gyózessenek meg ép a kereskedők részéről arról, hogy a kereskedelmi és ipari foglalkozások a polgári hiva­tások legfontosabbjainak sorába tartoznak, hogy to­vábbá még kellő méltánylásuk sem egyéb igaz érté­küknek kiérdemelt elismerésénél és hogy végre a ke­reskedelmi és ipari osztály közhasznú működése és jelentőség tekintetében az ország bármely foglalko­zási ágainak képviselőivel egyenrangúan versenyezhet. Nagy hiba, hogy hazánk felső kereskedelmi is­kolái aranylag íuIsok egyént nevelnek a kereskedelmi bürokráciának, de keveset s tulajdonképeni gyakorlati kereskedelemnek. Károsan befolyásolja végre a kereskedelmi és ipari osztály társadalmi állásának emelését, szintúgy a kereskedelmi és ipari érdekeknek társulás utján való hathatós védelmet és előmozdítását a kereske­delmi és ipari egyesületi érdekképviselet túlságos szét­tagoltsága. bókkal célirányosabb volna s egyöntetűbb, tehát hathatósabb érvényesülés éretnék el olyformán, ha újabb egyesületek alapítása mellőztetnék, sőt a már meglevők egy részének egymással való egyesülése vi­tetnék keresztül és végre ha az egyesületnek egy­máshoz, valamennyien pedig a kereskedelmi és ipar­kamarához való benső kapcsolata fejlesztetnek. A társadalom felfogásának a fönt jelzett irány­ban való megváltozása mellett sokkal könnyebben fogja a kormány iparfejlesztési politikáját, megvalósít­hatni. A törekvés erre kétségtelenül meg van a keies- kedelmi kormányban, a mit ez a tény is igazol, hogy a lefolyt esztendőben is 43 iparvállalatnak adta meg a kormány az 1899 : XV1V. törvénycikkben biztosított kedvezményeket, inig 16 más esetben meghosszabbí­totta a korábban adottakat. Napróí-napra iátjuk azt a törekvést js megerő­södni, hogy a közhivatalok számára csakis nazai iparcikkek szállíttassanak, ami nemcsak gazdasági hanem erkölcsi szempontból is óriási fontosságú. S ennek kapcsán ismételten utalnunk keji arra> hogy nemcsak a közös hadsereg és hadi tengeréSZet, hanem az összes közös intézetek, intézmények £s hivatalok számára való szállításoknak feltétlenül biztosítani kell a magyar száliitóknak azt a hányadát, a melylyel a magyar állam a közös kiadásokhoz járul. Hasonlóké­pen kötelezni kell a megszállott tartományok orszá­gos kormányát arra, hogy az igazgatása alatt álió két tartomány számára való szállításoknál Magyarország ugyancsak a közös kiadásokhoz való hozzájárulása arányában részesedjék. Elvárjuk a kormánytól, hogy ebben a tekintetben a magyar gazdák, iparosok és kereskedők jogosult igényeit ugyanolyan erélyiyel fogja védelmezni és oltalmazni, mint azt az osztrák kor­mány teszi az osztrák gazdasági törekvések oltalma érdekében. Nem mulaszthatjuk el az állam iparpártolásának kérdésével összefüggésben, utalni az állami üzemnek kérdésére is. Nézetünk szerint az államnak csakis oly iparágak művelését szabad üzemeiben megengedni, amely iparágak még egyáltalán nem honosodtak meg hazánkban vagy a melyeknek meghonosítása bár nagy szükség van réájuk, a magántőkére nézve aránytala­nul nagy kötelességgel és kockázatai járna. Más té­ren azonban az államnak nem szabad az amúgy is súlyos viszonyokkal küzdő adófizető magánvállalatok versenytársává szegődni és abba kell hagynia minden oly ipar tizését, amelyet más hazai vállalat megbíz­hatóan és sikerrel űz. Ezzei kapcsolatosan hangsúlyozzuk, hogy a bér­beadott fegyházipar számos iparosunknak igen nagy megkárosításával jár s nézetünk szerint a kormány sokkal nagyobb szolgálatot tenne az országos érde­keknek, de a letartóztatási intézeteken munkálkodók­nak is, ha őket lehetőleg közmunkákra alkalmazná mig ipari munkát csakis kivételesen és korlátolt mér­tékben engedélyezne. Említettük fentebb, hogy kormányaink lehetőleg azon vannak, hogy közhivatalaink, azok is, a melyek nem állami hivatalok, szükségleteiket hazai gazdák­nál, iparosoknál és kereskedőknél, hazai termények­ből és iparcikkekből fedezzék. Kívánatos lenne azon­ban, ha a kormány ebben a tekintetben a társadalomra is iparkodnék befolyást gyakorolni. Ennek leginkább célhoz vezető módja is lenne, ha az ország összes társasköreit a kormány hivatalosan figyelmeztetné a hazai iparnak legbehatóbb támogatására. Azonfelül újból és újból kellene az ország összes tanintézetei­nél alkalmazott tanerőket utasítani, hogy a tanuló if­júságot szigorúan figyelmeztessék a honi ipar támo­gatására, ifjú korukbin vésve lelkűkbe, hogy a hazia ipar pártolása csak olyan hazafias kötelesség, mint a védelmi kötelesség te jesítése. Ha ilyenképen az egész magyar társadalomnak vérébe megy majd át, mint legtermészetesebb köte­lesség, a honi iparnak támogatása, akkor remélhető lesz, hogy belátható időn belül minden tekintetben versenyképes magyar iparról fogunk beszélhetni és hogy nemcsak politikai, nemcsak jogi, hanem gazda­sági értelemben is szólhatunk majd gazdasági önálló­ságunkról, amely megfeleiŐ eszközökkel és némi haza­fias áldozatkészséggel megteremthető akkor is, ha Ausztriához való gazdasági viszonyunk bármily jogi formán sarkall. H I и E K. A sorozó bizottság előtt Halason az idei áliilás- kötelesek ma és holnap soroztainak. A gimnáziumi vizsgálatok sorrendje. F. hó 18-án hétfőn lesz a magántanulóknak írásbeli 19-én kedden a szóbeli vizsgálata. 20-án, szerdán, d. e. az 1. d. u. а II. 21-én, csütörtökön, d. e. a HI. d. u. a ÍV. 22-én, pénteken, d. e. az V. d. u. а VI. 23-án, szombaton, d. e. а VII. osztály vizsgálata. 24-én év­záró ünnep. 25-én kezdődik a szóbeli érettségi. A Halasi Kereskedő Ifjak Egyletének vigalmi bizottsága vasárnap d. u, tartott értekezletén elhatá­rozta, hogy az egylet folyó évi július hó 8-án vasár­nap d. u. a Sóstón nyári táncmulatságot rendez. A mulatság érdekességét emelni fogja a Tarka színpad, amelyen monologok, szavalatok és felolvasásokkal fogják szórakoztatni a közönséget. A fiatal egylet mu­latságára már jó előre felhívjuk olvasóink figyelmét. A meghívók a jövő héten küldetnek szét. Pünkösdi mulatságok. A iezajlott ünnepen a a régi jó szokáshoz híven néhány egylet megtartotta az előre hirdetett táncmulatságát. A Kiskunhalasi Füg­getlenségi és 48-as Kör, Munkásképző Egylet, On- képzö-Egyiet és a Kiskunhalasi Iparos Ifjúsági Egylet az Ipartestülettei egyetemben. Az utóbbiak a Sóstón tartották meg a nagyobb szabású mulatságukat, a délutáni órákban robogtak ki a kocsik a fehérruhás leányokkal, már-már szinte égtek a vágytól, hogy oíi lehessenek, egy sereg rendező fogadta az érkező ven­dégeket s vezette elő a gyönyörűen parkírozott kert­ben, a felteritett asztalok mellé, itt már szilaj dalra gyújtott az ifjúság, tanujelétadía, hogy a Sóstón Pilis Jó­zsef jó zarnatu borral és hideg sörrel szolgálta ki a mulatozó közönséget, még, egy-egy kis sétát tettek a hölgyek s megnézegették a programul egyes részeit, melyben egy szép ének-duet is volt Bánóczki és Csapi urak által előadva. Csak egy-két leány sóhajtozva, han­gosan gondolkozott: „Hej nem igy volt ez régen.“ Végre a nap is letűnt, beáliott az est s a teremben megkezdődött a tánc. Móric bandája húzta a talp alá valót fáradhatatlanul kivilágos virradtig, aki a dél­utáni órákban is szép egyveleggel kedveskedett össz­hangban. Kiskőrösről is voltak leányok, akik valóban nem mondhatják el, hogy nincsenek Halason legények. Galamblövő verseny. A kiskunhalasi Úri Va­dásztársaság 1906. junius hó 23-án keiiö számú részt­vevő jelentkezése esetén galamblövő versenyt render. 1. Fehértói dij. 1-ső lövőnek tiszteletdij. Táv: 22 mé­ter. 3 galamb, 2 hiba kizár. Tét 2 korona. 2. Elnöki dij. 1-sőnek tiszteletdij. Táv : 24 méter. 5 galamb, 3 hiba kizár. Tét 3 korona. 3. Hölgyek dija. í-sőnek tiszteletdij. Táv: 26 metet. 3 galamb. Tét 3 korona. A galamblövésre jelentkezés 1906 junius 15-ig a va dásztársulati elnökhöz jelentendő. A verseny kezdete d. u. pont 5 orakor. Kivonatot a szabályokból a jövő számunkban hozzuk. Gimnáziumi tornaverseny lesz f. hó 17-én va­sárnap, a gimnázium udvarán. Kezdete délután 4 óra­kor. Szabad bemenet. Rendgyakorlatok, tornazás, futó, mászó, ugró versenyek, függeszkedés, kötélhúzás stb. A közönséget tisztelettel meghívja az igazgatóság. A Kiskunhalasi munkások e hó 10-én a Nat­kai-szigeten nyilvános gyűlésüket megtartották, ahol a munkások és munkásnők nagy számban megjelentek. A deákok majálisának elnöksége kb. 150 ko­rona tiszta jövedelemmel zárta le a számadásokat. Tehát a harmadévi 51 k. 26 fillérrel együtt most már 200 koronánál több alap marad a következő majálisra. Ezért a szép anyagi eredményért s különösen azért, hogy lehetővé vált ez idén is az egész tanuló ifjúság­nak szinte kivétel nélkül részt vennie á majálison, ez utón is hálás köszönetét nyilvánítja a rendezőség az összes jóltévőknek: Kolozsvári Kiss Sándor urnák, továbbá Berki Antal (100), Török István (60), Borbás Imre, Farkas Elek, Szaiay László, Szilié Lajos és Ziiah István (50—59), uraknak, kik összesen 410 liter bort, továbbá dr. Babó Mihály (2), Ádor Sándor, Éri lnne (Pacsér), Halász D. Sándor, Keresztes József, Krishaber Lajos, Török Eiek és Török István urak­nak (1 — i), a kik összesen 10 hordó sört ajándékoz­tak a majálisra ; továbbá szives előfizetőknek : Török István 10 kor., dr. Babó Mihály 5 kor., Hirháger Ká­roly 4 kor., Krieshaber Lajos 3 kor., Ádor Sándor, Curda Vilmos, Figura Istvánné, Franki Áron dr., Frei­tag Gusztáv, Halász I). Sándor, Horváth Zsigmond, Keresztes József, dr. Pázsit Pál, Rádóci Pálné, Szabó Fűlöp dr., Vadász Pálné, Zámbó Elemér, Tömösközy György 2—2 kor. lfj. Babó Benő, Borbás Imréné, dr. Dobó Menyhért, Fekete József, Gál Etelka, dr. Ko­lozsvári Kiss István, özv. Nagy Pál Sándorné, özv. Sass Elemérné, Szekér Pál, Zilah istvánné 1—1 kor. uraknak és urhölgyeknek, a kik összesen 60 koronát fizettek felül. Megsértett rendező. Egyik legközelebbi tánc- mulatságon egy unatkozó borbély-segéd megszólította egyik intelligensebb elemhez tartozó ismerősét: „Uram! s válszalíagjára mutatót!, hogy vette ezt ?“ A rendező dühösen, majdnem képéből kikelve, ráfival a kelle­metlen kérdezőre: „Majd megmondanám, hogy meny­nyiért veítem, ha egy jó bot volna a kezembe.“ De uram bocsásson meg, hebegte a megijedett borbély- segéd, „hiszen én nem akartam sértegetni, s azt hit­tem megérd borbély-viccein, hiszen tetszik tudni én borotválom . . .“ Az mindegy, de tanulja meg, hogy a rendezői jelvény nem fér össze a borbély-viccel, a rendező sarkot fordított s faképnél hagyta a vic­celődő borbély-segédet. Uj sirkőraktár Kiskunhalason Schön Fámnál Álsóíeinpíomíér. Állandó nagy választékú raktár, mindenféle faj és kivitelű sírkövekben íiz forinttól fel­jebb. A betiik aranyozásának tartósságáért kezessé­get vállal. Szolid és jó munka. Temető munka elvál- lalíatik. publikacíó . " — Vasárnap. 1906. junius 10-én. Felhívatnak & közmunka hátralékos egyének, hogy a hátralékban levő közmunka tartozásukat folyó évi juüus hó első napjáig annál inkább fizessék be, mivel ellenük a legszigorúbb végrehajtás fog alkal­maztatni. A régi járásbirósági épületben levő 11 szoba és egy bolthelyiségnek bérbeadása a f. hó 7-ére ki­tűzött határidőben közbe eső akadály miatt megtart­ható nem volt; miért is ezen helyiségek árverés ut­ján bérbeadására, ujaob határidőül f. hó 21-ik nap­jának d. u. 3 órája tűzetik ki a tanácsjegyzői hiva­talba, hova érdekeitek azzal hivatnak meg, hogy az árverési feltételek eddig is a tanácsjegyzői hivatalban a hivatalos órák aiatt tekinthetők meg. A városi szálloda és színház, valamint a szék­házban levő üzleti helyiségek bérletére vonatkozólag elrendelt írásbeli versenytárgyalás, illetőleg szóbeli áiverés határidejéül f. hó 27. napjának d. e.. 9 órája tűzetik ki a városi számvevői hivatalban ; — a hói is a feltételek a hiv. órák alatt megtekinthetők. özv. Péter Dénesné füzesi, most Orbán Fe­renc állal bereit 200 hóid szántó kaszálóból álió ia- nyás birtokát folyó évi október lió 26-átói több évre haszonbérbe kiadja. Értekezhetni a tulajdonossal fö utcai lakásán. Vanyur Ilona á Vanyur-féle birtokon 3 hoidnyi füvet rid el Ért. a Vanyur-féle házban. Özv. Kiss józseíné VII. kerületben lakóházát örök áron aiadja. Ért. a helyszínén. Kertész Lajos felsökisteleken Babó Ferencz szomszédság iban levő 24 és fél hold tanyás földbir­tokát szabad kézböi örök áron eladja. Értekezheti veie a helyszínén. ' Nyiittér*.) ~~ A t. közönség b. figyelmébe ! A kenyéririgység netovábbja az. ha egyik iparos a másik ellen oly fegyvert használ, melynek célja az, hogy ravasz íuríanggal a másikra oly valótlan híreket fundál és terjeszt szét, hogy azzal annak szakképzett­ségét ellensúlyozza. Sajnos, oly iparágról van szó, melyhez minden ember, sőt magok ők is (legtöbbje) kényes szakmába laikus, könyen hisz és feltii a pletykának. Kérem az igen t, közönséget, ne üljön fel a nevemmel összekötött holmi pletykának, hisz csak kényéi irigység az egész ! Kiváló tisztelettel Szép Márton műórás Kiskunhalason. *) E rovat aiatt közlötíekért nem vállal felelősséget a Szerk

Next

/
Oldalképek
Tartalom